Музика, ШІ та... Оксамитовий захід сонця

Velvet Sundown випустили свій дебютний альбом Floating on Echoes 5 червня та швидко з'явилися в численних плейлистах Spotify, зібравши сотні тисяч прослуховувань. У період з 29 червня по 1 липня трек "Dust on the Wind" з альбому очолив чарт Spotify Viral 50 у Великій Британії, Норвегії та Швеції. Трохи більше ніж за місяць гурт мав понад 1 мільйон прослуховувань на Spotify.

На перший погляд, злет гурту здавався натхненною музичною історією. Але відсутність перевіреної інформації про учасників гурту викликала сумніви. Відшліфована візуальна складова, клішовані тексти пісень та дивно ідеальний вокал змусили багатьох задуматися: «Чи це правда?»

За даними Washington Post, підтвердження гуртом того, що вся їхня музика була створена штучним інтелектом (ШІ) «під творчим керівництвом людини», повністю змінило сприйняття. Називаючи свій проєкт «дзеркалом» та «постійним мистецьким актом, що кидає виклик межам авторського права, ідентичності та майбутнього музики в епоху ШІ», творці Velvet Sundown, здається, не намагаються когось обдурити, а радше піднімають важливі питання про природу мистецтва, такі як справедливість, емоції та роль людини у творенні.

Зображення гурту Velvet Sundown, створене за допомогою штучного інтелекту, опубліковане через офіційний акаунт гурту в Instagram. Фото: VELVET SUNDOWN

Зізнання правди про Velvet Sundown поклало край майже трьом тижням спекуляцій. Невдовзі після того, як гурт почав привертати увагу ЗМІ, користувач, який видавав себе за Ендрю Фрелона в інтернеті, оголосив себе речником гурту та надав журналу Rolling Stone суперечливу інформацію про використання штучного інтелекту. Преса взяла інтерв'ю у Фрелона, але не змогла підтвердити його фактичний зв'язок з Velvet Sundown. Пізніше Фрелон, який назвав себе експертом з кібербезпеки, що живе в Квебеку, Канада, опублікував довгу статтю на Medium, зізнавшись, що видавав себе за гурт у Twitter лише для того, щоб познущатися з тих, хто обурений гуртом зі штучним інтелектом.

Сам альбом Velvet Sundown не пропонує відповіді; натомість він змушує слухачів, платформи та музичну індустрію зіткнутися з «сірою зоною» між мистецтвом, алгоритмами та творчим наміром. Чи то трюк, чи то погляд у майбутнє музики, успіх гурту незаперечний. Він змушує людей слухати та говорити. Переконливість музики Velvet Sundown також викликає неоднозначні відгуки, але це реальність, яка спонукає до роздумів. Наприклад, Стівен Гайден, автор книги « Сутінки богів: Подорож до кінця класичного року», вважав, що « Dust on the Wind » звучить як імітація «м’яких», ніжних гуртів Лос-Анджелеса. «Є багато гуртів, які намагаються якомога точніше відтворити дух фолк-року кінця 60-х і початку 70-х… Якби хтось зіграв мені Dust on the Wind , нічого більше не кажучи, у мене не було б підстав підозрювати, що це підробка, я б просто подумав, що це гурт, який імітує старий стиль, створює пісню, яка звучить нормально», – сказав Стівен Гайден.

Але для Джеймі Джонса, інженера-електрика з Манчестера, Англія, який випадково почув музику гурту завдяки алгоритмічним рекомендаціям на стрімінговій платформі, все було інакше. Спочатку він повністю вірив, що Dust on the Wind співають люди. Дізнавшись правду, він сподівався, що Spotify не включатиме пісні, створені штучним інтелектом, до плейлистів без чіткого маркування. За словами Джонса, «якщо ви додаєте п’ять пісень одного гурту, створеного штучним інтелектом, до плейлиста, і Spotify знає, що це штучний інтелект, то вони явно позбавляють людей можливостей, навіть засобів до існування, які намагаються заробляти на життя музикою». Є також деякі, кого не дуже хвилює те, що музика створена за допомогою штучного інтелекту, бо для них важлива емоція, яку вона викликає.

У будь-якому разі, справа Velvet Sundown — яскравий приклад того, як штучний інтелект змінює музичну індустрію не лише за лаштунками, а й у самому центрі творчого процесу. Spotify ще не відповів на запит про коментар.

В'ЄТ КХУЕ

Джерело: https://www.sggp.org.vn/am-nhac-ai-va-velvet-sundown-post803554.html