Музика, штучний інтелект та... оксамитовий захід сонця

Velvet Sundown випустили свій дебютний альбом Floating on Echoes 5 червня та швидко з'явилися в серії популярних плейлистів Spotify, зібравши сотні тисяч прослуховувань. З 29 червня по 1 липня пісня «Dust on the Wind» з цього альбому піднялася на вершину чарту Spotify Viral 50 у Великій Британії, Норвегії та Швеції. Через понад місяць гурт мав понад 1 мільйон прослуховувань на Spotify.

На перший погляд, злет гурту до слави здається надихаючою музичною історією. Але брак достовірної інформації про учасників гурту викликає сумніви. Витончені образи, клішовані тексти пісень та моторошно ідеальний вокал змушують багатьох замислитися: «Чи це правда?»

Згідно з газетою Washington Post (США), доки гурт не підтвердив, що вся музика була створена штучним інтелектом (ШІ) «під творчим керівництвом людей», це повністю змінило перспективу. Назвавши свій проєкт «дзеркалом» та «безперервним художнім актом, що кидає виклик межам авторського права, ідентичності та майбутньому музики в епоху ШІ», творці Velvet Sundown, здається, не намагаються когось обдурити, але піднімають важливі питання про природу мистецтва, такі як справедливість, емоції та роль людини в композиції.

Зображення гурту Velvet Sundown, згенероване за допомогою штучного інтелекту, з офіційного акаунту гурту в Instagram. Фото: VELVET SUNDOWN

Зізнання правди про Velvet Sundown поклало край майже трьом тижням спекуляцій. Невдовзі після того, як гурт почав привертати увагу ЗМІ, користувач Інтернету, який називає себе Ендрю Фрелоном, заявив, що є речником гурту, та надав журналу Rolling Stone суперечливу інформацію про використання штучного інтелекту. Преса взяла інтерв'ю у Фрелона, але не змогла підтвердити його справжній зв'язок з Velvet Sundown. Потім Фрелон, який називає себе експертом з кібербезпеки, що живе в Квебеку, Канада, опублікував довгий пост на Medium, зізнавшись, що видавав себе за гурт у Twitter, лише щоб подражнити людей, обурених гуртом зі штучним інтелектом.

Сам альбом Velvet Sundown не пропонує відповідей, натомість змушуючи слухачів, платформи та музичну індустрію протистояти сірій зоні між мистецтвом, алгоритмом та творчим наміром. Чи то трюк, чи то погляд у майбутнє музики, успіх гурту незаперечний. Він змушує людей слухати та говорити. Переконливість музики Velvet Sundown також є суперечливою, але це відрезвляюча реальність. Наприклад, Стівен Гайден, автор книги «Сутінки богів: Подорож до кінця класичного року», почув Dust on the Wind і відчув, що це пародія на «ніжні», стримані гурти Лос-Анджелеса. «Є багато гуртів, які намагаються якомога точніше відтворити дух фолк-року кінця 60-х, початку 70-х… Якби хтось зіграв мені Dust on the Wind , нічого не сказавши, у мене не було б жодних підстав підозрювати, що це підробка, я б просто подумав, що це гурт, який імітує старий стиль, створює пісню, яка звучить нормально», — каже Стівен Гайден.

Але Джеймі Джонс, інженер-електрик з Манчестера, Англія, який випадково знайшов музику гурту за допомогою алгоритмів рекомендацій на платформі потокового передавання музики, був іншим. Спочатку він був переконаний , що Dust on the Wind співають люди. Тепер, коли він це знає, він сподівається, що Spotify перестане включати пісні, створені штучним інтелектом, до плейлистів без чіткого позначення. «Якщо ви додаєте п’ять пісень одного гурту, створеного штучним інтелектом, до плейлиста, і Spotify знає, що це штучний інтелект, то вони позбавляють можливостей, навіть їжі, людей, які намагаються заробляти на життя музикою», – сказав Джонс. Інші ж не заперечують проти того, що музика створена за допомогою штучного інтелекту, бо для них головне – це відчуття, яке викликає пісня.

Незважаючи на це, Velvet Sundown — яскравий приклад того, як штучний інтелект змінює музичну індустрію не лише за лаштунками, а й у самому серці творчості. Spotify не одразу відповів на запит про коментар.

В'ЄТ КХУЕ

Джерело: https://www.sggp.org.vn/am-nhac-ai-va-velvet-sundown-post803554.html