«Жертви транснаціонального гноблення» – хибне звеличення.
Під виглядом «лобіювання Європейського парламенту щодо санкціонування транснаціональних репресій у В'єтнамі» ці особи опублікували серію відео, в яких стверджували, що «жертви шукають справедливості», і що це «голоси жертв транснаціональних репресій», зі звинуваченнями, які звучали дуже серйозно. Вважалося, що кількість «жертв репресій» величезна, а ситуація настільки жахлива, що їм потрібно звернутися до Європейського парламенту за захистом.
Німецький суд розглядає позов Vingroup проти Le Trung Khoa в екстреному порядку.
Однак, це лише рекламний трюк у соціальних мережах. Якщо уважно подивитися на кліпи, то, хоча багато з них зняті та опубліковані з гучною, агресивною риторикою, кількість людей, які насправді присутні та беруть участь в кампанії, дуже мала. І неодноразово так звані «жертви транснаціонального гноблення» обмежуються лише трьома випадками.
Двома основними згаданими свідками були «пан Нгуєн Ван Дай, адвокат з прав людини , та пан Ле Чунг Кхоа, журналіст, засновник і головний редактор Thoibao.de». Третя згадана справа — «пан І Куїнь Бдап, біженець у Таїланді, якого репатрійували до В'єтнаму та засудили до 10 років позбавлення волі», також згадана через присутність адвоката Надтхасірі Бергман, яка брала участь у захисті його законних прав протягом цього часу».
Ці імена насправді не є незнайомими, особливо тим, хто стежить за закордонними соціальними мережами та стежить за тим, як правоохоронні органи розслідують справи. Людина, яка найчастіше з'являється у відео та є автором численних статей, що засуджують «транснаціональні репресії», – це Ле Чунг Кхоа.
Тактика Ле Чунг Кхоа полягає у створенні суперечок та поширенні дезінформації.
Ле Чунг Кхоа, «власник» веб-сайту Thoibao.de, вже багато років наробляє фурор в інтернеті. Thoibao.de та його мережі Facebook і YouTube стали яскравим прикладом моделі «цифрових контрмедіа». Це одна з в'єтнамськомовних медіа-екосистем у Європі зі значною аудиторією, яка зосереджується на політичних коментарях, медіа-кампаніях, прямих трансляціях аналізу поточних подій та питаннях, що хвилюють громадськість, пов'язаних з В'єтнамом.
Новинне видання повідомило та попередило про шахрайську тактику Thoibao.de.
Ле Чунг Кхоа переїхав до Німеччини на початку 1990-х років і вивчав медіадизайн. Приблизно у 2007-2008 роках Кхоа почав створювати Thoibao.de як інформаційний портал для в'єтнамської громади в Німеччині. Пізніше Ле Чунг Кхоа поступово розширився на політичні та соціальні питання у В'єтнамі, створивши форум для «незгодних новин», які привернули увагу громадськості. Справа Чінь Суан Тханя у 2017 році вважається поворотним моментом, який повністю змінив масштаби та вплив Thoibao.de.
Згідно з інформацією на той час, Le Trung Khoa був одним із перших, хто повідомив про Чінь Суан Тхань із сенсаційною фразою «викрадений»! З цього моменту Thoibao.de вступив у період вибухового зростання з великою кількістю відвідувачів.
Примітно, що розробка Thoibao.de не відповідала традиційній журналістській моделі, а була тісно пов'язана з операційною логікою «економіки уваги» в соціальних мережах. У цьому середовищі найбільшою цінністю є вже не точність інформації, а здатність залучати до взаємодії, стимулювати емоції та підтримувати стан безперервної дискусії. Алгоритми Facebook та YouTube схильні надавати пріоритет контенту, який викликає сильні емоційні реакції, особливо обурення, страх, сумніви чи конфлікти.
Цей механізм породив новий тип медіа: медіа безперервної кризи, де кожна політична подія, кожна кадрова зміна чи кожна соціальна чутка можуть бути перетворені на «велику медіаподію».
Численні дослідження показують, що середовище соціальних мереж легко сприяє поляризації громадської думки та формуванню «ехо-камер» – кімнат, де користувачі стикаються лише з контентом, який відповідає їхнім попереднім переконанням. У таких просторах антагоністичні або альтернативні медіа-канали часто процвітають завдяки своїй здатності створювати відчуття «таємного одкровення», «інсайдерської інформації» або «прихованої правди». Це також є характерною рисою екосистеми Thoibao.de під керівництвом Ле Чунг Хоа.
Спостереження за діяльністю на платформах, пов'язаних з Ле Чунг Кхоа, свідчать про високу щільність політичних коментарів, тривалих прямих трансляцій, сенсаційних заголовків та відео, спрямованих на сенсаційне створення ситуації. Його особиста сторінка у Facebook та фан-сторінка Thoibao.de часто містять вкрай провокаційні заголовки та прямі трансляції, що обертаються навколо закулісні політичні події, бізнес-криз та боротьби за владу.
Примітною особливістю виконання контенту є послідовне використання спекулятивних, емоційно заряджених та сумнівних лінгвістичних структур. Багато відео, створених Khoa, використовують техніку «ескалації наративу», де розрізнені факти поєднуються у «великий наратив кризи». Цей прийом допомагає підтримувати відчуття, що суспільство стикається з постійними серйозними потрясіннями, тим самим залучаючи глядачів та підтримуючи їхню регулярність перегляду.
Розділи коментарів під відео та прямими трансляціями також чітко відображають дуже високий ступінь поляризації. Деякі глядачі вважають їх «незалежними джерелами інформації», «різними точками зору» або «місцями, де основні ЗМІ не говорять». Насправді, цей тип інформації полює на цікавість та смаки глядачів, часто складаючись із спекуляцій, відсутності перевірки, наклепів, спотворень та поширення фейкових новин.
Інформація, яку використовує Thoibao.de, часто використовує політичні та дипломатичні події для висування неправдивих звинувачень або вирішення суперечливих питань у суспільному житті. Протягом тривалого часу, поки в'єтнамська держава посилювала боротьбу з корупцією, переслідуючи, розслідуючи та караючи багатьох високопосадовців та членів партії, Ле Чунг Кхоа вважав цей ґрунт благодатним для використання.
Інформація часто базується на поточних подіях, таких як арешти або переслідування високопосадовців слідчими органами, щоб розкрити так звану «закулісна» інформацію. Звідти статті перетворюються на сенсаційні історії, такі як «фракційні чвари», «розбірки», «чому пана А та пані Б було... усунено», «двірні таємниці», «витік палацових таємниць та прихованих історій» тощо.
Зокрема, перед 14-м з'їздом партії Ле Чунг Кхоа опублікував серію статей у стилі «оцінки персоналу», «витоки списків місць» та «драматична боротьба за владу та чистоки на політичній арені»... У цих статтях не згадувалися конкретні особи загалом, але чітко називалися їхні імена, щоб створити галасу, що дозволяло йому вільно публікувати статті, що паплюжили та ганьбили лідерів партії та держави. Водночас, через статті Кхоа читачі легко потрапляли в павутиння інформації, яку Кхоа представляв як закулісне, секретне повідомлення, яке можна отримати лише через його канал завдяки «витокам»!
Деякі люди стежили за списками чи прогнозами щодо кадрів на різні посади, розміщеними на сторінках Ле Чунг Кхоа, і пізніше, побачивши такі збіги, ще більше переконалися. Ле Чунг Кхоа також чіплявся за це, самовдоволено вважаючи, що інформація, якою він володіє, є «точною документацією», а не сфабрикованою чи спотвореною. Звідти питання, що стосуються особистого життя провідних товаришів та «придворних таємниць», прославлялися Кхоа, щоб привернути увагу читачів і глядачів, а також спробувати створити престиж володіння «конфіденційною інформацією», якою «володіє лише він»!
Важливо розуміти, що просте оприлюднення списку персоналу перед з'їздом або будь-якого офіційного оголошення від відповідних органів, а потім припущення, що інформація пізніше відповідає списку, є точною, достовірною та не сфабрикованою чи неправдивою. Кадрові питання передбачають багато ретельних процедур. Включення кандидатів до процедур перед з'їздом – це лише один крок для компетентних органів влади до подальших дій. Тільки тоді, коли кандидат відповідає стандартам та умовам обрання, а результати визнаються, інформація буде офіційно оголошена. Таким чином, будь-хто, хто отримує внутрішню інформацію та розголошує її, порушує закон щодо кадрових питань. Крім того, початкова інформація не відображає автоматично фактичний результат, оскільки суворі процедури можуть призвести до змін.
Насправді, Ле Чунг Кхоа покладався на певну кадрову інформацію, отриману з незаконних каналів, щоб самовдоволено себе почувати, і водночас використовував її для прикрашання, фабрикування та обклепу чиновників, перетворюючи свій канал на місце для пліток та наклепу на політичні питання. Справа Ле Чунг Кхоа, яку розглядав Народний суд Ханоя у грудні 2025 року, також з'ясувала, що кілька осіб зловживали своїм службовим становищем, щоб передати документи Кхоа, які він потім опублікував в Інтернеті з метою наклепу та обмов.
Ще одним фактором, який зробив сторінку Ле Чунг Кхоа вартою уваги, було його «знущання» з великого бізнесу у спробі створити кризу економічної довіри. Численні відео та статті постійно зосереджувалися на великих в'єтнамських корпораціях, що призводило до тривалих судових позовів і ставало платформами для Кхоа для постійного розпалювання суперечок. У листопаді 2025 року німецький суд провів екстрене слухання у справі Vingroup, яка подала позов проти Ле Чунг Кхоа за наклеп та дифамацію.
Більше не «таємна сліпа пляма»
Згідно з обвинувальним актом Верховної народної прокуратури, з 2016 року Ле Чунг Кхоа використовував 12 веб-сайтів та інформаційних каналів для публікації численних статей та відеокліпів у соціальних мережах, що містять спотворений та наклепницький контент проти народного уряду; вигадував історії, щоб викликати паніку у громадськості; та заплямував репутацію та честь лідерів партії та держави з метою протистояння державі В'єтнам.
Серед відеокліпів та статей, опублікованих Ле Чунг Кхоа в соціальних мережах, Агентство з розслідувань безпеки Міністерства громадської безпеки запросило експертний аналіз змісту 34 відеокліпів та 11 статей. У результаті Департаменти культури та спорту Ханоя та Хошиміна дійшли висновку, що 21 відеокліп та 10 статей містять контент, який спотворює та ганьбить народний уряд; вигадує інформацію та викликає паніку серед громадськості.
Ле Чунг Кхоа зняв відео, в якому звинувачує «жертв транснаціонального гноблення» перед Європейським парламентом. (Зображення обрізане з відео)
Незважаючи на те, що вони знали, що статті, опубліковані Ле Чунг Кхоа в соціальних мережах, містять спотворений та наклепницький контент проти народного уряду; ображають та заплямують честь і репутацію лідерів партії та держави та урядовців усіх рівнів; а також усвідомлювали, що дії Ле Чунг Кхоа спрямовані на протидію державі В'єтнам, підсудні До Ван Нга, Хюїнь Бао Дик та Фам Куанг Тхіен все ж писали статті, монтували відеокліпи або виконували інші завдання для допомоги Ле Чунг Кхоа.
Колегія суду встановила, що злочинні дії підсудних Ле Чунг Кхоа, До Ван Нги, Хюїнь Бао Дика та Фам Куанг Тхіена були небезпечними для суспільства, порушували національну безпеку та негативно впливали на соціальну безпеку та порядок, особливо в онлайн-середовищі. Підсудні були особами, які несли повну кримінальну відповідальність, усвідомлювали, що їхні дії порушують закон, проте навмисно вчиняли злочини з метою протистояння в'єтнамській державі.
Ле Чунг Кхоа, До Ван Нга та Хюїнь Бао Дик скоїли численні правопорушення, пов'язані з поширенням перекрученої та наклепницької інформації проти народного уряду, вигадуванням історій, спричиненням паніки серед населення або веденням психологічної війни, що є особливо тяжкими злочинами. Зокрема, підсудний Ле Чунг Кхоа відіграв провідну роль, підбурюючи та провокуючи інших підсудних до скоєння злочинів, безпосередньо розміщуючи та поширюючи 21 відеокліп та 10 статей, що містили незаконний контент. Підсудні До Ван Нга та Хюїнь Бао Дик були співучасниками, допомагаючи та діяли під керівництвом Кхоа.
Суд засудив підсудного Ле Чунг Кхоа (1971 року народження, громадянство В'єтнаму; постійне місце проживання до еміграції: район Донг Да, місто Ханой; наразі проживає у Федеративній Республіці Німеччина) до 17 років позбавлення волі, а також засудив трьох пов'язаних з ним підсудних. Ле Чунг Кхоа був оголошений у розшук Агентством з розслідувань безпеки Міністерства громадської безпеки 5 грудня 2025 року. Народний суд Ханоя закликав його здатися в суд та бути присутнім на судовому засіданні для реалізації свого права на самозахист, передбаченого законом. Однак підсудний Кхоа не здався, і суд, ґрунтуючись на правових нормах, продовжив судовий розгляд за його відсутності.
Таким чином, справжня особа Ле Чунг Кхоа, «власника» Thoibao.de, більше не є «таємницею», а була розкрита. Кримінальний вирок, винесений Народним судом Ханоя, є обґрунтованим, визначає правильну особу та правильний злочин, і був схвалений громадськістю. Винні мають бути покарані, і вирок був заснований на матеріалах кримінальної справи та відповідає закону, навіть попри те, що підсудний був відсутній протягом усього розслідування та судового розгляду. Підсудний зобов'язаний відбувати покарання; проживання за кордоном не означає «уникнення покарання» або «звільнення від відбування покарання». Він також не може використовувати своє закордонне місцезнаходження як привід для того, щоб зобразити себе «жертвою транснаціонального гноблення», а потім ховатися, розпалювати заворушення та створювати «вихор» для хибного звинувачення та підриву В'єтнамської держави.
(Продовження буде)
Мінь Данг (Газета народної поліції)
Джерело: https://baocantho.com.vn/bai-2-chan-dung-ong-chu-thoibao-de-a207277.html
![[Фото] Зміцнення характеру та досвіду: Інтенсивне навчання для артилеристів.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/30/1782815602541_lu-368-1875-4571-jpg.webp)
![[ІНФОГРАФІКА] Колективна економіка В'єтнаму: потужний прорив у період 2026-2030 років](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/30/1782810484662_1782810255.webp)
