Історія починається в 1782 році, коли Чарльз Томсон — один з менш відомих батьків-засновників — розробив американський герб, зображуючи білоголового орлана з розпростертими крилами, який тримає оливкову гілку та сагайдак зі стрілами, що символізує нову незалежну націю.
Це рішення було суперечливим з самого початку. Бенджамін Франклін якось стверджував, що орел на ескізі більше схожий на індика, і відверто висловив свою перевагу індикам, яких він вважав хоробрими та праведними, над орлами, яких він вважав «боягузливими».
Тим не менш, після трьох невдалих спроб знайти відповідний символ для новостворених Сполучених Штатів, було обрано білоголового орлана. На той час це був поширений хижий птах у Північній Америці, з величним виглядом та здатністю передавати образ нації, що перебуває на підйомі.
За словами професорки Джанет М. Девіс, експертки з американознавства в Техаському університеті в Остіні, коли тварина стає національним символом, вона вже не має лише біологічного значення, а й представляє цінності та ідентичність цілої нації, повідомляє CNN.
Після 250 років Америка дуже змінилася, і виникає багато питань щодо того, чи існує якась тварина, яка точніше представляє сучасну Америку.
Білоголовий орлан: вічний символ?
Для багатьох вчених білоголовий орлан залишається найгіднішим вибором.
Вибір Чарльзом Томсоном зображення орла фактично продовжив давню традицію багатьох імперій, які використовували хижих птахів як символ влади. Однак, на відміну від європейського орла, білоголовий орлан походить з Північної Америки, поширений у перших 13 штатах і сьогодні присутній у більшій частині Сполучених Штатів, від 48 континентальних штатів до Аляски.
За словами професора Джека Е. Девіса, лауреата Пулітцерівської премії, історика-еколога та автора книги про білоголових орланів, цей птах досі досить точно відображає дух Америки.
 |
Оригінальний дизайн герба США, створений у 1782 році. Фото: Національний архів США. |
«Це правда, що вони можуть шукати сміття та красти рибу в інших видів, але люди також не ідеальні», – сказав він. «Що ще важливіше, білоголові орлани продемонстрували неймовірні навички виживання, як і Америка – принаймні поки що».
Мало хто знає, що протягом більшої частини американської історії люди любили символ орла більше, ніж самого птаха.
Під час Громадянської війни 8-й Вісконсинський добровольчий піхотний полк приніс у бій живого орла на ім'я Старий Ейб як талісман, і він пережив десятки битв.
Однак поза полем бою на білоголових орланів нещадно полювали. Протягом десятиліть американці вважали, що вони часто полюють на худобу, навіть викрадають дітей. Тому вбивство орла колись вважалося корисним вчинком для громади.
Хоча на початку існування Сполучених Штатів налічувалося приблизно 100 000-300 000 білоголових орланів, майже два століття полювання, втрати середовища існування та впливу пестициду ДДТ скоротили їхню чисельність до лише 417 пар, що гніздяться.
З 200-річчя заснування країни картина почала змінюватися. Закон про зникаючі види та заборона ДДТ проклали шлях до значного відновлення популяції білоголового орлана. Сьогодні популяція перевищила 300 000 особин – одна з найуспішніших історій в історії охорони природи Америки.
Міністерство внутрішніх справ США колись назвало це «найбільшою перемогою у справі збереження дикої природи» в історії країни.
За словами професора Джека Девіса, шлях білоголового орлана від межі вимирання до статусу національного символу означає, що він уособлює не лише силу, а й стійкість та самовідновлення — якості, які багато американців хочуть бачити у своїй країні.
Бізон: символ неосяжної Америки.
Якщо орли панують у небі, то бізони представляють Америку на землі. Мало хто знає, що білоголовий орлан не буде офіційно визнаний Конгресом національним птахом Сполучених Штатів до 2024 року. Тим часом бізон має титул національної тварини з 2016 року.
Відомий режисер-документаліст Кен Бернс обрав бізона як найбільш «американську» тварину.
 |
Бізони в районі Антилоп-Флетс Національного парку Гранд-Тітон (США). Фото: Бредлі Дж. Бонер. |
Хоча зграї бізонів не були такими поширеними, як орли в ранніх колоніях, колись вони покривали величезні луки американського Середнього Заходу, чисельність яких сягала десятків мільйонів. Ці величезні масштаби відображали територіальні амбіції нації, яка прагнула стати континентальною наддержавою.
До прибуття європейців до Північної Америки багато корінних племен вважали бізонів священними тваринами. Вони не лише забезпечували м'ясо, шкури та кістки для виготовлення знарядь праці, але й були тісно пов'язані з духовним життям корінних народів.
Однак історія зубра схожа на історію білоголового орлана. Після хвилі освоєння Заходу масштабне полювання призвело до скорочення популяції зубрів з десятків мільйонів до лише кількох сотень особин до кінця 19 століття.
Процес відновлення зубра набагато повільніший, ніж у білоголового орлана, і вимагає активнішого втручання людини.
Сьогодні бізонів знову завезли до багатьох районів Західного регіону та Великих рівнин. У Єллоустоунському національному парку їхня чисельність настільки велика, що багато відвідувачів ігнорують попередження, підходять занадто близько, щоб сфотографувати, і отримують серйозні травми від цих, здавалося б, слухняних тварин.
Гігантські тварини — для могутньої нації.
Не лише орли чи бізони, а й багато інших тварин використовувалися США як символи національної могутності.
У 1787 році, перебуваючи на посаді посла у Франції, Томас Джефферсон наказав вполювати в Нью-Гемпширі лося заввишки понад 2 метри, а його тушу перевезти до Європи.
Метою було не демонстрація, а спростування точки зору французького натураліста, який стверджував, що тварини в Новому Світі менші та менш розвинені, ніж у Європі.
 |
Листівка із зображенням лося-самця, що стоїть біля озера на заході сонця в Колорадо в 1930 році. Фото: Колекція Сміта. |
За словами професора історії Гамільтон-коледжу Маккензі Кулі, лось, по суті, був «дипломатичним аргументом». Він послав сигнал про те, що Америка здатна створювати істот, таких же великих і могутніх, як і будь-яка інша точка світу.
«Лось відображає ранній американський менталітет, який прагнув самоствердитися, водночас прагнучи європейського визнання», – зазначила вона.
Навіть східна сіра білка — досить поширена тварина в Америці — колись стала символом у іншому сенсі.
Коли їх завезли до Англії, вони швидко перемогли місцевих рудих білок завдяки своїм більшим розмірам, кращій конкурентоспроможності та здатності переносити більше хвороб. Поступово сірі білки витіснили рудих білок по всій Англії, перетворившись на образ, який багато британців асоціювали з перенаселеною, багатою та домінантною Америкою.
Для професорки Гаррієт Рітво з Массачусетського технологічного інституту (MIT) історія сірої білки показує, що іноді тварина відображає не лише національну ідентичність на своїй батьківщині, а й те, як решта світу сприймає цю націю.
Не символи, а «ті, хто вижив».
Хоча білоголові орлани чи бізони уособлюють цінності, до яких прагне Америка, деякі вчені стверджують, що найбільш «американська» тварина не обов’язково має бути благородною чи улюбленою. Натомість це може бути істота, яка є адаптивною, стійкою та виживає за будь-яких обставин – подібно до власної історії Америки.
Одним із найдивовижніших імен було... миша.
За словами міського еколога Майкла Парсонса, зображення ширяючих орлів, величних ведмедів грізлі чи інших великих тварин лише відображають ідеали, які американці створили для себе. Насправді тварина, яка найкраще відображає Америку, – це пацюк.
Він стверджував, що щури процвітають у переповнених міських районах, харчуючись людськими відходами, щоб вижити, та дуже швидко адаптуючись до техногенного середовища. З цієї точки зору, вони відображають сучасну Америку з її величезними містами, швидким темпом життя та величезним рівнем споживання.
Однак професор Гаррієт Рітво з Массачусетського технологічного інституту (MIT) стверджує, що ця характеристика не є унікальною для Сполучених Штатів, оскільки взаємозв'язок між людьми та щурами майже однаковий у кожній країні.
Койот — той, хто ніколи не здається.
Якби їх попросили обрати символ адаптивності, багато експертів схилилися б до койота.
На відміну від багатьох диких тварин, чиї середовища існування скорочуються через експансію людини, койоти зробили протилежне. Вони не лише вижили, а й розширили свою територію майже по всій території Сполучених Штатів. У культурах багатьох корінних племен вони є як бешкетними персонажами, так і істотами, що володіють надприродними здібностями.
 |
Койоти в Сан-Франциско. Фото: KALW. |
За словами Еріма Гомеса, доцента кафедри біології дикої природи в Університеті Монтани, койоти є одним з небагатьох видів, які отримали користь від урбанізації людиною та дослідження континентів.
Оскільки сірі вовки — більші суперники, але чутливіші до змін навколишнього середовища — скорочуються, койоти швидко заповнюють екологічну порожнечу. Вони з'являються скрізь: від луків та пустель до густонаселених міст, таких як Чикаго, Лос-Анджелес та Нью-Йорк.
Примітно, що протягом понад століття федеральний уряд та уряди багатьох штатів постійно впроваджують програми контролю та навіть викорінення койотів. Незважаючи на це, популяція цієї тварини продовжує зростати.
За словами Гомеса, койоти є доказом рідкісної та тривалої здатності виживати в природному світі.
Єноти та урок адаптації
Ще один «кандидат», якого часто згадують експерти, — це північноамериканський єнот. Хоча він не має сили бізона чи величі орла, єнот відомий своїм розумом, спритністю та здатністю використовувати майже будь-яке доступне джерело їжі.
Вони можуть жити в густих лісах, передмістях або навіть посеред переповнених міст, харчуючись людськими відходами та при цьому процвітаючи.
За словами професорки Гаррієт Рітво, якщо одного дня станеться екологічна катастрофа, яка спричинить зникнення більшості великих тварин, єноти можуть стати одними з останніх видів, що виживуть.
Ця оцінка частково відображає інший погляд на Америку: не як на найсильнішу націю, а як націю, яка завжди вміє адаптуватися до змін.
«Іммігранти» також сформували Америку.
Не всі кандидати були місцевими видами. Європейський шпак взагалі не був присутній у Північній Америці, коли батьки-засновники обирали герб.
Згідно з різними джерелами, близько 1890 року зграю шпаків випустили в Центральний парк Нью-Йорка. Спочатку вони налічували кілька десятків особин, але потім розмножилися з вражаючою швидкістю, і зараз їхня кількість по всій території Сполучених Штатів налічує від 80 до 200 мільйонів.
Журналіст, що спеціалізується на питаннях дикої природи, Чарльз Зіберт стверджує, що з точки зору історичної імміграції, шпак, мабуть, є найхарактернішою американською твариною.
 |
Шпаки пролітають над західним крилом Білого дому у 2018 році. Фото: Washington Post. |
Як і мільйони іммігрантів, які приїжджали до Америки протягом поколінь, шпаки не є місцевими, але адаптувалися, вижили та стали частиною національної екосистеми.
Однак професорка Найма Гарріс з Єльського університету виступає проти ідеї пошуку «найбільш американської тварини». За її словами, різноманітність – це найбільша ідентичність Америки.
Білоголові орлани, гримучі змії, чорноногі тхори та будь-які інші тварини роблять свій внесок у багатий екологічний ландшафт цієї країни. Жоден окремий вид не є достатнім для того, щоб представити всі Сполучені Штати.
Менш згадувані «герої»
Окрім відомих кандидатів, багато експертів також запропонували деякі несподівані імена.
Професор Джек Девіс обрав свиней – тварин, які не є рідними для Північної Америки, але зробили свій внесок у просування рухів за покращення умов праці та добробуту тварин у м'ясопереробній промисловості.
Коні також вважаються важливою частиною американської історії. Вони еволюціонували в Північній Америці, потім вимерли, а потім були знову завезені європейцями, ставши засобом пересування як для корінних народів, так і для піонерів Заходу.
Тим часом бобрів вважають «першими інженерами» Америки. Перш ніж стати об’єктами торгівлі хутром, вони допомагали формувати річкові системи та водно-болотні угіддя по всьому континенту.
Ще одним кандидатом є вогняна мураха – комаха, що походить з Південної Америки, але відома своєю здатністю будувати складні «міста», навіть формуючи плоти, щоб пережити повені, або зводячи живі вежі для захисту всієї колонії.
За словами професора Девіда Ху з Технологічного інституту Джорджії, це одне з найскладніших комах-угруповань у природі, незважаючи на те, що воно відоме своїми болючими укусами та агресивною природою.
Багато вчених також вважають гримучих змій дуже «американськими». Навіть у колоніальну епоху зображення гримучих змій з'являлися на пропагандистських плакатах та політичних символах, щоб закликати до єдності до Американської революції.
Знаменита картина Бенджаміна Франкліна «Приєднуйся або помри» та прапор Гадсдена зі скрученою гримучою змією колись були символами незалежності, перш ніж їх прийняли багато сучасних політичних рухів.
І нарешті... індичка?
Нарешті, є кандидат, якому Бенджамін Франклін віддавав перевагу понад два століття тому: індичка. На перший погляд, індики не володіють величчю орлів. Їхні голі голови, звисаюча шкіра на шиї та незграбна хода роблять їх навряд чи символами влади.
Але саме ця скромна природа спонукала багатьох вчених стверджувати, що індики відображають Америку автентичніше, ніж будь-яка інша тварина.
Індичок був одомашнений корінними американцями, перш ніж він став незамінною стравою на День подяки – одну з найвідоміших культурних традицій Америки.
 |
Десь між 1910 і 1915 роками після Дня подяки чоловік приніс додому індичку. |
На відміну від орлів, родичі яких мешкають у багатьох частинах світу, індики майже виключно пов'язані з Північною Америкою. Вони також є історією успіху в охороні природи, їхня популяція зросла з приблизно 30 000 особин на початку 20 століття до майже 7 мільйонів сьогодні.
За словами професора Маккензі Кулі, любов Бенджаміна Франкліна до індиків була зумовлена не лише біологічними особливостями тварини.
В його очах орел був символом старих європейських імперій, тоді як індик уособлював нову республіку — доступну, практичну та таку, що належить простим людям. Якщо орел символізував владу, то індик символізував повсякденне життя.
Сьогодні індики все ще можуть бути агресивними, коли це необхідно, здатні нападати на людей, якщо їм загрожує небезпека, і добре адаптовані як до гірських лісів, так і до переповнених міських районів. Вони також є «зіркою» святкових обідів для мільйонів американських сімей щороку – позиція, яку жодна інша тварина не може замінити.
Джерело: https://znews.vn/dau-la-loai-vat-my-nhat-post1665515.html
