Google знову програв суд.

Google знову програв справу. Фото: Bloomberg .

17 квітня (за американським часом) суддя окружного суду США Леоні Брінкема заявила, що Alphabet порушив антимонопольне законодавство на ринку рекламної торгівлі та інструментах, які веб-сайт використовував для продажу рекламного простору, також відомих як рекламні сервери.

Однак пані Брінкема визначила, що Alphabet не порушувала закон у сфері ведення бізнесу з інструментами, що використовуються рекламодавцями для придбання медійної реклами.

Акції материнської компанії Google одразу ж впали на 3,2% після оголошення рішення.

Це вже другий випадок за рік, коли Alphabet програла антимонопольний позов у суді США. На початку наступного тижня у Вашингтоні відбудеться нове слухання, присвячене розгляду засобів правового захисту після того, як було встановлено, що Google має монополію на ринку онлайн-пошуку.

«Google навмисно вдавався до низки антиконкурентних практик, щоб отримати та зберегти монополію на ринку рекламних серверів», – написав Брінкема у рішенні суду.

Суддя також встановив, що Google «продовжував зміцнювати свою монополістичну владу» шляхом антиконкурентної політики щодо клієнтів та видалення певних функцій.

«Окрім позбавлення конкурентів можливості конкурувати, така дискримінаційна поведінка значно шкодить клієнтам, конкурентному процесу та, зрештою, споживачам інформації в Інтернеті», – написала вона.

З 2023 року Міністерство юстиції США та група штатів подають до суду на Google, стверджуючи, що компанія незаконно монополізує три окремі ринки, пов'язані з технологією, що використовується для онлайн-реклами: рекламні сервери, транзакції та мережі.

Джонатан Кантер назвав це рішення перемогою за свободу інтернету. Фото: Bloomberg.

Google оголосила, що подасть апеляцію на ту частину позову, яку програла. «Ми не згодні з рішенням суду щодо інструментів для видавців. У них було багато варіантів, і вони обрали Google, тому що наші рекламні технології прості, доступні та ефективні», – сказала Лі-Енн Малхолланд, віцепрезидент Google з юридичних питань.

Джонатан Кантер, керівник антимонопольного відділу Міністерства юстиції США за часів колишнього президента Джо Байдена, заявив у LinkedIn, що це рішення «є величезною перемогою для антимонопольного законодавства, медіаіндустрії та вільного й відкритого інтернету».

Значна частина позову Міністерства юстиції була зосереджена на розгляді попередніх придбань Google, зокрема DoubleClick, компанії, яка співпрацювала з веб-сайтами для продажу реклами. Суддя Брінкема по суті погодився з цим висновком.

«Консолідація Google свого бізнесу з розміщення реклами шляхом придбання DoubleClick дозволила компанії встановити домінуюче становище в обох рекламних технологіях», – йдеться у її рішенні.

Однак, виносячи рішення на користь Google на ринку рекламодавців, Брінкема виявив, що рекламодавці можуть вибирати на основі «передбачуваної рентабельності витрат на рекламу».

У позові свідок, власник стартапу у сфері б'юті-технологій, свідчив, що вони перейшли з Google AdWords на Instagram, спираючись на свій досвід роботи з кожною платформою. Цей приклад було наведено в рішенні, що доводить позицію на користь Google.

Джерело: https://znews.vn/google-lai-thua-tai-toa-post1546773.html