Конференцію очолив генерал Бе Суань Чионг, голова Асоціації ветеранів В'єтнаму .

Виступаючи на конференції, генерал-лейтенант, доцент, доктор Нго Чонг Куонг, заступник директора Національної академії оборони, оцінив: Проект Закону про надзвичайні ситуації був ретельно підготовлений редакційним комітетом, чітко дотримуючись керівних принципів та політики партії; він відповідає Конституції, забезпечує єдність з правовою системою, сумісний з відповідними міжнародними договорами, підписаними В'єтнамом; а також забезпечує доцільність та відповідає практичним вимогам.

Генерал-лейтенант, доцент, доктор Нго Чонг Куонг, заступник директора Національної академії оборони, надав свої коментарі до проекту Закону про надзвичайні ситуації.

У пункті b, пункті 2, статті 18 Законопроекту зазначено: «Президія Центрального Комітету Вітчизняного фронту В'єтнаму та Товариство Червоного Хреста В'єтнаму мобілізують пожертви та виділяють ресурси для екстреної та середньострокової підтримки; координують свою діяльність з Народними комітетами того ж рівня для отримання та розподілу ресурсів для екстреної допомоги та середньострокової підтримки». Генерал-лейтенант Нго Чонг Куонг запропонував змінити фразу «на тому ж рівні» у вищезазначеному змісті на «на всіх рівнях», оскільки Президія Центрального Комітету Вітчизняного фронту В'єтнаму та Товариство Червоного Хреста В'єтнаму знаходяться на центральному рівні, тоді як Народні комітети існують лише на провінційному та комунальному рівнях.

У пункті 3 статті 24 зазначено: «Під час оголошення надзвичайного стану щодо національної безпеки, соціального порядку та безпеки, а також надзвичайного стану щодо національної оборони, Прем’єр-міністр приймає рішення про створення Національного керівного комітету з питань надзвичайного стану». Генерал-лейтенант Нго Чонг Куонг стверджував, що кожен штат у цьому пункті має бути відокремлений, оскільки це два окремі штати на двох різних рівнях.

Сцена на конференції.

Пункт 7 статті 3 Законопроекту передбачає: Щодо рішень про заходи реагування на надзвичайну ситуацію та пом’якшення її наслідків, особа, яка приймає рішення, не несе відповідальності, якщо рішення не мотивоване власними інтересами.

За словами полковника та адвоката Нгуєна Ван Трионга, колишнього головного судді Апеляційного суду Центрального військового суду, вищезазначене положення не виключає випадків, коли відповідальна особа, незважаючи на відсутність прихованих мотивів, недбало, без спостереження та врахування конкретного контексту, поспішно видає рішення, яке завдає шкоди життю та здоров'ю інших осіб.

Полковник, адвокат Нгуєн Ван Чионг, колишній головний суддя Апеляційного суду Центрального військового суду, виступив зі своїми коментарями на конференції.

Щоб посилити підзвітність та зменшити недбалість і байдужість у прийнятті рішень під час надзвичайних ситуацій, адвокат Нгуєн Ван Труонг запропонував чітко визначити відповідальність за трьома категоріями: кримінальну, цивільну та адміністративну. Особа, яка недбало та безвідповідально ставиться до прийняття рішень під час надзвичайної ситуації, навіть без метою отримання вигоди, але завдає шкоди, повинна бути звільнена лише від кримінальної та цивільної відповідальності, водночас розглядаючись як така, що може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

На конференції експерти одноголосно погодилися з необхідністю прийняття Закону про надзвичайні ситуації та запропонували багато конкретних пропозицій щодо різних положень, пунктів та статей Законопроекту.

Текст і фото: LA DUY

    Джерело: https://www.qdnd.vn/quoc-phong-an-ninh/tin-tuc/gop-y-du-thao-luat-tinh-trang-khan-cap-844852