Завершення правової бази для ШІ

Штучний інтелект (ШІ) стає передовою технологією Промислової революції 4.0, відкриваючи багато чудових можливостей для соціально-економічного розвитку. Крім того, він також створює багато викликів, коли наших чинних правових норм недостатньо для регулювання цієї сфери.

Báo Đại biểu Nhân dân•17/10/2025

Щодо штучного інтелекту, Національні збори прийняли Закон про індустрію цифрових технологій , який містить розділ, що регулює штучний інтелект. Це забезпечує початкову, принципову правову основу для розробки та застосування штучного інтелекту. Однак ці нормативні акти ще не сформували комплексної та достатньо відкритої правової бази для сприяння дослідженням, розробці, впровадженню та використанню штучного інтелекту та повноцінної екосистеми штучного інтелекту.

Крім того, нам бракує механізму класифікації та контролю ризиків систем штучного інтелекту; механізму інспектування, ліцензування та моніторингу систем штучного інтелекту, особливо систем штучного інтелекту з високим рівнем ризику; а також бракує механізмів та політики розвитку та залучення висококваліфікованих людських ресурсів у сфері штучного інтелекту. Хоча в Резолюції № 57-NQ/TW чітко зазначено, що необхідно «зробити дані основним засобом виробництва» та «розвивати економіку даних та ринок даних», збір, обробка, обмін та використання даних для навчання моделей штучного інтелекту наразі стикаються з багатьма труднощами. Зв'язок та обмін даними між національними базами даних та галузевими базами даних все ще відбувається повільно та не відповідає вимогам для розробки масштабних систем штучного інтелекту.

Варто зазначити, що нам бракує прогалини у правовій відповідальності, коли штучний інтелект завдає шкоди. Ця правова прогалина є однією з найбільших проблем у боротьбі з наслідками, спричиненими штучним інтелектом. Питання полягає в тому, коли система штучного інтелекту завдає шкоди, такої як: безпілотний автомобіль спричиняє аварію, медичне діагностичне програмне забезпечення дає неправильні результати... тоді хто буде нести відповідальність? Розробник, виробник, користувач чи сама система штучного інтелекту? Коли у нас немає конкретних правил щодо відповідальності, це буде величезним ризиком для споживачів та для бізнесу під час використання штучного інтелекту.

Не зупиняючись на цьому, з «перевершеним» розвитком штучного інтелекту, також виникають побоювання щодо нетрадиційних ризиків безпеки. Технологія Deepfake зловживається для створення неправдивої інформації, дискредитації організацій та окремих осіб, а також для розвитку різних форм шахрайства. Якщо цю ситуацію не контролювати достатньо жорсткою правовою базою з достатньо сильними санкціями, це спричинить соціальну нестабільність.

Щоб реалізувати погляд Партії та Держави на те, що ШІ є передовим проривом для підвищення національного потенціалу в цифрову епоху, проект Закону про штучний інтелект, який зараз розробляється Урядом, дотримується наступного загального принципу: закон ставить людство в центр свого діяльності, з головним принципом, що ШІ служить людству, а не замінює його, і що люди контролюють ШІ у вирішальних рішеннях; ШІ має бути прозорим, підзвітним та безпечним. Закон про штучний інтелект управляє системами ШІ на основі рівнів ризику, заохочує розвиток ШІ всередині країни та самостійність у ШІ, а також використовує ШІ як рушійну силу для швидкого та сталого зростання.

Для забезпечення підвищення ефективності управління та захисту прав користувачів, проект Закону визначає відповідальність за управління та обробку інцидентів, пов'язаних зі штучним інтелектом. Відповідно, організації та особи, які беруть участь у розробці, наданні, розгортанні та використанні систем штучного інтелекту, несуть відповідальність за забезпечення безпеки, захисту та надійності під час роботи системи; проактивне виявлення, запобігання та оперативне вирішення інцидентів, які можуть завдати шкоди людям, майну, даним або соціальному порядку.

У разі технічного інциденту, неправильних результатів або неочікуваної поведінки системи штучного інтелекту, розробник та постачальник повинні негайно вжити технічних заходів для виправлення, призупинення або скасування потенційно шкідливої системи; повідомити та узгодити дії з компетентним органом державного управління для розслідування та врегулювання інциденту. Розповсюджувач та користувач зобов'язані зафіксувати та негайно повідомити постачальника про інцидент і узгодити дії з відповідними сторонами в процесі його виправлення, а також не повинні довільно втручатися або змінювати систему без дозволу. Крім того, законопроект також передбачає зобов'язання постачальника та розповсюджувача щодо систем штучного інтелекту з високим рівнем ризику...

Якнайшвидше прийняття В'єтнамом Закону про штучний інтелект створить прорив для ШІ, сприятливе правове середовище для просування інновацій, підвищення національної конкурентоспроможності та утвердження позиції країни, здатної бути автономною в галузі технологій.

Коментар (0)