Анураг Сінгх, редактор XDA Developers, нещодавно поділився своїм досвідом «міграції» на MacBook після років використання Windows. Все почалося з того, що його старий ноутбук з Windows зламався, і замість того, щоб шукати заміну продукту Windows, він вирішив розпочати нову подорож з MacBook Air M3.
За словами Сінгха, M3 – чудовий ноутбук із тонким, легким та потужним дизайном, але після чотирьох місяців використання враження від нього були не надто приємними.
MacBooks знаходяться на передовій апаратного забезпечення.
Навіть будучи давнім шанувальником Windows, він мусив визнати, що MacBook можуть похвалитися найсучаснішим обладнанням в індустрії ноутбуків, особливо з їхніми чіпами серії M. Навіть з одночасно відкритими 20 вкладками Chrome (дуже складне завдання, оскільки Chrome за своєю суттю потребує багато оперативної пам'яті та ресурсів обробки), пристрій все одно працював безперебійно.
Сінгх згадує відчуття, коли з'явився MacBook M1, як «революційний» завдяки балансу між швидкістю та продуктивністю. Однак він зазначив, що MacBook Air M3 був не просто невеликим покращенням, а величезним кроком уперед. « Те, що він може вдвічі скоротити час компіляції для складних завдань, таких як Xcode, справді вражає », – поділився він. Для тих, хто часто працює над великими проектами, економія навіть кількох хвилин має значення.
MacBook мають гарний дизайн, потужний чіп, плавну роботу, чудовий час автономної роботи та гарний дисплей. (Зображення: XDA)
Ще однією родзинкою є енергоефективність чіпа M3. За словами Сінгха, ця чудова потужність поєднується з низьким споживанням енергії, яке він описує як «дійсно вражаюче». Крім того, екран і час автономної роботи також чудові. Незважаючи на те, що рекламується до 18 годин роботи, зазвичай він витримує близько 8-12 годин, залежно від навантаження, чого все ще достатньо для цілого дня. У режимі сну батарея легко працює понад тиждень.
Однак Сінгх вказав на незначну проблему: час завантаження був досить повільним. Для порівняння, MacBook Air M3 завантажився за 22,23 секунди (включно з введенням пароля), тоді як дешевий ноутбук з Windows завантажився лише за 11,90 секунди. « Різниця в 10 секунд не є великою проблемою в повсякденному використанні, але її варто зазначити », – зазначив він.
macOS має багато обмежень.
Сінгх наголосив, що під час здійснення значних технологічних змін програмне забезпечення, сумісність та екосистема додатків навіть важливіші за апаратне забезпечення. Під час переходу на MacBook Air M3 він часто сумнівався, чи було це рішення правильним.
За його словами, macOS все ще має багато незручностей, на багато з яких раніше вказували технічні експерти. Яскравим прикладом є функція прокручування за замовчуванням у macOS, яка працює протилежно тому, як вона працює у Windows. Звичайно, ви все ще можете змінити це в налаштуваннях.
Safari, браузер за замовчуванням у macOS, також викликає деякі незручності. Він незадоволений тим, як обробляються вкладки, особливо закріплені вкладки. Однак це не є серйозною проблемою, оскільки користувачі можуть легко перейти на Chrome, Edge або інші браузери.
Більш суттєвим недоліком є те, як macOS керує вікнами. Сінгх стверджує, що Windows перевершує її з точки зору інтуїтивності та свободи розташування вікон на свій розсуд. Наприклад, у Windows користувачі можуть «втиснути» вікна програм у кут екрана, щоб зайняти рівно чверть площі, або швидко вимкнути цю функцію в налаштуваннях, якщо вона їм не подобається. « MacOS має опцію розділення екрана між двома програмами, але вона застосовується не до всіх програм і їй бракує плавності », – прокоментував він.
З міркувань безпеки будь-які зміни в програмах або операційній системі на macOS вимагають пароля.
Функція Snap Layouts у Windows 11 вважається значним покращенням у керуванні вікнами. Користувачі можуть вибирати макети безпосередньо за допомогою кнопки «Розгорнути», повторно використовувати макети з панелі завдань і навіть переміщувати їх на додатковий екран. Тим часом аналогічна функція в macOS Sequoia підтримує розділення екрана лише на 2 або 4 секції, що все ще менш гнучко, ніж у Windows.
Ще однією проблемою є частота необхідності вводити паролі в macOS. « Від встановлення програм з App Store до планування оновлень програмного забезпечення вам постійно доводиться вводити пароль », – поскаржився Сінгх.
Ще одна область, яка зазнала критики, — це управління файлами на MacBook.
За словами Сінгха, Провідник у Windows 11 пропонує зручніші функції, ніж Finder у macOS. Він виявив, що інтерфейс Провідника за замовчуванням надає більш вичерпну інформацію, особливо якщо користувач використовує OneDrive. Провідник автоматично відображає такі папки, як «Фотографії», «Музика» та «Відео» , тоді як Finder цього не робить. Крім того, розділ «Цей ПК» у Провіднику дозволяє отримати доступ до всіх фізичних і віртуальних дисків лише за кілька кліків.
Улюблена функція Провідника Сінгха – це розділ швидкого доступу в папці «Домашня сторінка». Він поділився: « Я можу швидко знаходити нещодавно збережені файли, незалежно від того, де вони знаходяться, та закріплювати важливі папки для легкого доступу ». Finder у macOS також має подібні розділи «Нещодавні» та «Вибране», але він вважає його менш інтуїтивно зрозумілим: « Навігація між папками у Finder не така плавна, як у Провіднику ».
Керування файлами у Windows вважається кращим, ніж на Mac.
Сінгх також додав, що Windows загалом пропонує більшу зручність. Він пояснив: « Windows має більше функцій, кращу сумісність із програмами, підтримує ширший спектр пристроїв і є найкращим вибором для ігор». Хоча Apple нещодавно почала приділяти більше уваги ігровому сектору, ігрова екосистема на macOS залишається дуже обмеженою як за кількістю, так і за продуктивністю.
З цих причин Сінгх вирішив продати свій MacBook Air M3 та перейти на Microsoft Surface Laptop 7 наступного місяця.
Джерело
