Хоча об'єднання провінцій і міст було ретельно досліджено та розглянуто компетентними органами влади, а також погоджено більшістю людей, все ще існують побоювання...
Об'єднання провінцій, скасування районного рівня та вдосконалення рівня комун – це важлива політика, яка привертає увагу громадськості. Озираючись на історію, від епохи Мінь Манга до сьогодення, протягом останніх двох століть наша країна пережила 10 разів поділу та об'єднання провінцій. Це показує, що це не щось нове, а об'єктивний закон, який завжди змінюється відповідно до потреб розвитку кожного періоду.
Усунення бар'єрів для розвитку
В'єтнам наразі має площу 331 212 км² , населення понад 100 мільйонів осіб, але має адміністративний апарат, що складається з 63 провінцій та міст, 705 районів та 10 595 комун та міських округів. Порівняно з країнами аналогічного розміру, цей апарат є занадто масивним, споживає великий бюджет, обмежує ресурси для розвитку та не має єдності, що є основною перешкодою для майбутніх проривів.
| У 2008 році Ханой розширив свої межі та об'єднався з Хатай, що допомогло столиці не лише збільшити населення до 8 мільйонів осіб, а й зробити прорив у залученні інвестицій та темпах зростання (Фото: Куанг Зунг) |
Без реформ В'єтнам ризикує опинитися в пастці середнього рівня доходу та відстати від потоку глобалізації. Тому політика партії та уряду щодо об'єднання провінцій та впорядкування адміністративного апарату вважається неминучим кроком, який отримує найвищу підтримку народу завдяки своїм великим, довгостроковим та перспективним перевагам.
Окрім зменшення бюджетних витрат та полегшення адміністративного навантаження, об’єднання провінцій також відкриває можливості для регіонального економічного розвитку, уникаючи дублювання планування. У соціальних мережах існує гіпотеза, що якщо об’єднати кілька північно-східних провінцій, на північному сході може народитися економічна «суперпровінція», яка створить потужну рушійну силу для розвитку морських портів, туризму та промисловості в об’єднаному напрямку, подолавши ситуацію, коли кожна місцевість планує по-різному, «кожна робить свою справу».
Уроки минулого показують, що ця модель не нова і є дуже ефективною. Наприклад, у 2008 році Ханой розширив свої межі та об'єднався з Хатай, тим самим допомігши столиці не лише збільшити населення до 8 мільйонів осіб, а й зробити прорив у залученні інвестицій та темпах зростання. Це є чітким свідченням того, що після усунення адміністративних бар'єрів ресурси будуть розподілятися більш розумно, створюючи імпульс для сталого розвитку.
З іншого боку, це має на меті створити більшу синхронізацію та тісноту в плануванні та політиці. Наразі багатьом малим провінціям важко конкурувати з великими провінціями, але між ними існує тісний економічний зв'язок. Це призводить до багатьох недоліків у розвитку, особливо в інфраструктурі.
Візьмемо, наприклад, історію з автомагістраллю: одна провінція має бюджет на будівництво дороги, але сусідня провінція не має достатньо ресурсів, що призводить до порушення транспортного маршруту та уповільнення процесу розвитку. Якби ці населені пункти було об'єднано, планування стало б більш систематичним та уніфікованим, що полегшило б центральному уряду реалізацію міжрегіональних проектів, таких як швидкісна автомагістраль Північ-Південь, без перешкод чи перерв через адміністративні кордони.
Рости разом!
Звичайно, об'єднання провінцій — це не проста справа, а великий крок, який потребує ретельного обмірковування. Однак слід наголосити, що зараз немає більш підходящого часу, ніж зараз, коли країна створює всі умови для проведення радикальної реформи, повної та проривної адміністративної революції. Якщо цю можливість буде втрачено, майбутнє, безумовно, зіткнеться з новими перешкодами.
Раніше однією з головних перешкод для об'єднання провінцій були регіональні упередження та місцевий менталітет. Однак часи змінилися, сучасна культура змістилася в бік інтеграції та більшої відкритості. Замість локального мислення люди поступово приймають єдність у різноманітності, зберігаючи власну ідентичність, але не замикаючись. Таким чином, об'єднання провінцій стирає географічні кордони, зменшує розрив між місцевостями, зміцнює солідарність і створює основу для більш сталого, спільного розвитку майбутнього.
Крім того, компетентні органи також не ігнорують важливий фактор критеріїв та стандартів під час вивчення об'єднань провінцій. Це схожість культури, суспільства та регіональної зв'язності. Шість соціально-економічних регіонів В'єтнаму були чітко визначені, тому коригування в напрямку об'єднання, щоб краще відповідати реальності, є неминучим. Це не лише вирішує проблеми людей, але й створює найвищий консенсус у суспільстві та політичному апараті.
По-друге, адміністративні та життєві перебої більше не є великою проблемою під час об'єднання провінцій. Раніше в деяких думках висловлювалися побоювання, що після об'єднання людям у віддалених районах доведеться долати сотні кілометрів до нового провінційного центру для виконання процедур, що особливо важко для людей у гірських районах з пересіченою місцевістю.
Однак, в контексті потужної цифрової трансформації, уряд прискорює адміністративну реформу в напрямку онлайн-доступу, мінімізуючи потреби людей у поїздках. Тому головним викликом є не географічна відстань, а популяризація знань та спрямування людей на отримання доступу до цифрових процесів. Але за підтримки низового рівня люди поступово звикнуть до нового методу, що допоможе адміністративним процедурам стати швидшими та зручнішими.
Крім того, нинішній час вважається сприятливою нагодою, оскільки наближається 14-й з'їзд партії. Зазвичай, після кожного з'їзду керівний апарат консолідується. Якщо ми чекатимемо на пізніший час з реорганізацією, апарат знову зміниться після його стабілізації, що призведе до кадрових та штатних проблем, які потребують подальшого вирішення. Тому об'єднання провінцій, яке здійснюється до з'їзду партії, сприятиме безперебійному протіканню процесу, забезпечуючи стабільність та досягаючи найвищої ефективності.
Однак, окрім вищезазначених переваг, все ще існують деякі питання, які потребують ретельного вивчення, такі як план найменування нової провінції після об'єднання або вибір адміністративно-політичного центру для забезпечення як успадкування, так і відповідності новому етапу розвитку. Зокрема, історичні, культурні, традиційні фактори... необхідно ретельно враховувати, щоб остаточне рішення було не лише обґрунтованим з точки зору управління, але й отримало консенсус з боку народу.
Однак, незалежно від того, як це буде реалізовано, буде важко знайти рішення, яке задовольнить усіх, і психологія людей, безумовно, певною мірою постраждає. Однак кожному з нас потрібно адаптуватися, ставити спільні інтереси вище за особисті та тимчасові почуття. Давайте дивитися далі нагальних змін, щоб побачити перспективу ефективного функціонування країни, її сильного та дедалі стійкішого розвитку.
Адміністративна реформа ніколи не була легким шляхом, лише коли все суспільство єдним, можна усунути всі труднощі та бар'єри. Наприклад, заради загальної картини, коли дві провінції об'єднуються, пріоритет слід віддати вибору існуючого центру розвитку із сучасною інфраструктурою як «столиці», замість того, щоб розпорошувати ресурси на нове будівництво, що спричиняє витрати, марнотратство та подовжує перехідний період. Важлива не назва чи розташування адміністративного центру, а інноваційність мислення, впорядкування апарату та підвищення ефективності національного управління. Об'єднання провінцій та міст не означає втрату, а спільний ріст! |
Джерело: https://congthuong.vn/sap-nhap-tinh-thanh-khong-mat-di-ma-cung-lon-manh-378331.html






Коментар (0)