Однак, ця фаза «медового місяця» добігає кінця, оскільки технологічні гіганти починають переходити від моделі, що передбачає суто надання інструментів, до більш стійких комерційних платформ.
Сувора реальність полягає в тому, що експлуатаційні витрати центрів обробки даних з десятками тисяч дорогих процесорних чіпів щодня сягають мільйонів доларів, через що інвестори не бажають беззастережно платити за залучення користувачів. Поява чат-ботів як нової рекламної «золотої жили» є необхідним кроком для компенсації цих величезних рахунків.
Величезний тиск на витрати
Вартість однієї відповіді ШІ зараз у багато разів вища, ніж традиційного пошуку в Google. Сем Альтман, генеральний директор OpenAI, відверто визнав в інтерв'ю: «Експлуатаційні витрати цих моделей величезні; вони шокують щоразу, коли ми дивимося на рахунки».

Щоб вирішити фінансову проблему, OpenAI розпочала тестування показу реклами для бази користувачів, які не платять. Ця цифрова реклама з’являтиметься лише в кінці відповідей і буде чітко позначена, щоб відрізнити її від звичайного контенту чат-бота. Фіджі Сімо, директор із застосування OpenAI, підтвердив у соціальних мережах, що реклама не заважатиме контенту відповідей ChatGPT.
Незважаючи на зобов'язання компаній захищати користувацький досвід, поява реклами продовжує викликати занепокоєння щодо довіри. Міранда Боген, директорка Лабораторії управління штучним інтелектом у Центрі демократії та технологій, попереджає, що користувачі розглядають чат-ботів як компаньйонів, і використання цієї довіри для просування інтересів рекламодавців є ризикованою справою.
Експерт Forrester Педді Харрінгтон також запропонував проникливі спостереження щодо природи цих послуг, заявивши: «Безкоштовні послуги ніколи не бувають по-справжньому безкоштовними. Коли публічна платформа штучного інтелекту має генерувати дохід, на думку спадає знайоме прислів’я: якщо ви не платите за послугу, то, швидше за все, ви — продукт».
Стратифікація послуг та альтернативи
Окрім вставки реклами, постачальники штучного інтелекту посилюють обмеження на використання та створюють чіткий розрив між рівнями послуг. З березня 2026 року користувачі безкоштовного ChatGPT матимуть доступ переважно до моделі GPT-5.3 зі суворим обмеженням у 10 повідомлень кожні 5 годин, тоді як преміум-версії, такі як GPT-5.4 Pro, будуть повністю заблоковані за платною стіною підписки.

Аналогічно, сервіс Claude від Anthropic також використовує дворівневу систему обмежень, яка обмежує безкоштовних користувачів надсиланням лише приблизно від 2 до 5 повідомлень кожні 5 годин. Google також бере участь у цій гонці, чітко розділяючи свій безкоштовний план Gemini, який використовує модель Flash 2.0, від свого плану Advanced, який коштує 19,99 доларів на місяць за доступ до потужнішої моделі Pro 2.5 та 2 ТБ сховища.
Втомившись від проблем з витратами та конфіденційністю, частина користувачів звертається до альтернатив. Рух #QuitGPT почав поширюватися в технологічній спільноті, заохочуючи користувачів відмовитися від платних підписок на знак протесту проти стратегії комерціалізації OpenAI.
Професор Девід Ренд з Корнельського університету попереджає: «Багато користувачів стануть більш обережними щодо спілкування в чаті за допомогою ChatGPT, оскільки вони не хочуть, щоб їхня особиста інформація використовувалася для цільової реклами. Якщо користувачі бояться ділитися особистим контекстом, штучний інтелект стане менш корисним, що погіршить продукт».
У цьому контексті великомасштабні мовні моделі, що працюють локально на персональних комп'ютерах за допомогою таких інструментів, як Ollama або LM Studio, стають привабливим варіантом завдяки абсолютній безпеці даних та незалежності від Інтернету.
Джерело: https://congluan.vn/ky-nguyen-ai-mien-phi-dan-khep-lai-10335312.html






Коментар (0)