"Запитуючи ШІ про все"
Данг Тхі Туй Лінь (26 років, мешкає в районі Дук Нхуан, Хошимін) сказав: «Раніше я питав своїх друзів, а тепер я питаю ШІ про все. Від написання електронних листів до запитів на відпустку, вибору подарунків на день народження і навіть того, що їсти, щоб схуднути. ШІ відповідає швидко та детально».
Багато молодих людей мають звичку «ставити запитання штучному інтелекту щоразу, коли у них виникає питання».
ФОТО: ТХАНЬ НАМ
Лінь не самотній; багато молодих людей розглядають ШІ як «друга», який завжди готовий запропонувати підтримку. Нгуєн Тхе Хоан (27 років, мешкає в районі Вуон Лай, Хошимін) сказав, що лише за кілька рядків введення ШІ може надати низку пропозицій: розклади тренувань у спортзалі, плани дієт, романтичні пропозиції, особисті фінансові плани та психологічні поради.
Штучний інтелект надає плавні, логічні відповіді, легко змушуючи користувачів повірити, що це «правда». Однак насправді ШІ бракує життєвого досвіду, і він не несе відповідальності за рішення будь-якої молодої людини. Крім того, замість того, щоб питати друзів та родину, багато молодих людей вирішують звертатися до ШІ, що може послабити стосунки.
Пан Тран Хунг Нгуєн , кандидат наук з науки про дані, Північно-Східний університет (США)
Нгуєн Тхі Біч Трам (27 років, мешкає в районі Вуон Лай, Хошимін) також сказала: «Я запитую ШІ майже про все, що мене цікавить. Абсолютно про все в житті». На платформі соціальних мереж Threads неважко знайти такі дописи, як: «Я запитую ШІ, перш ніж щось вирішити», «Якщо я не запитую ШІ, мені здається, що чогось бракує»...
За словами психолога Ле Ву Хоанг Фуонга з Центру прикладної психології Healing Hub (район Бінь Тай, Хошимін): «Молоді люди живуть в середовищі з багатьма труднощами, з яких потрібно вибирати, зокрема з точки зору кар’єри, фінансів та стосунків... Штучний інтелект постає як «скорочений шлях», що допомагає їм зменшити невизначеність».
Пані Фуонг вказала на кілька причин цього явища. По-перше, абсолютна зручність. ШІ реагує майже миттєво, без очікування чи довгих пояснень. У швидкоплинному житті це надзвичайно привабливо для молоді. По-друге, відчуття психологічної безпеки. На відміну від запитань до реальних людей, де когось можуть засудити, ШІ створює відчуття анонімності. Користувачі готові ставити навіть особисті запитання, такі як проблеми у стосунках, вага, дохід тощо. По-третє, довіра до технологій. Покоління Z виросло з інтернетом, тому вони легко вірять, що технології «знають усе». Коли ШІ відповідає чітко та з доказами, це переконання ще більше підкріплюється. Ще одна причина полягає в тому, що деякі молоді люди не мають навичок самовизначення; вони «неохоче думають» або бояться приймати неправильні рішення. Запитання до ШІ стають способом «зменшити відповідальність». Це призводить до сприйняття ШІ як незамінного помічника у повсякденному житті.
Недоліки переважують переваги.
Тран Хунг Нгуєн (28 років), докторант з обробки даних у Північно-Східному університеті (Бостон, Массачусетс, США), вважає, що покладання на штучний інтелект та делегування всіх життєвих питань йому принесе більше шкоди, ніж користі.
Психолог Ле Ву Хоанг Фуонг пропонує таку пораду: «Важливо підтримувати зв’язок зі справжніми людьми. Штучний інтелект не може замінити друзів, родину чи психологів. Справжні розмови все ще необхідні. Не просіть ШІ про кожну дрібницю. Приймайте прості рішення у своєму повсякденному житті самостійно. Завжди розвивайте особисті навички, такі як прийняття рішень, управління емоціями та комунікація, тому що це те, що ШІ не може повністю замінити. В епоху технологій проникнення ШІ в кожен аспект життя неминуче. Але важливо розуміти, що ШІ не може прожити ваше життя за вас».
Нгуєн проаналізував: «Інформація, що надається штучним інтелектом, не завжди точна. ШІ може давати неправильні, застарілі або невідповідні відповіді для конкретної ситуації. Якщо користувачі сліпо довіряють йому, вони можуть зіткнутися з ризиками, особливо в таких питаннях, як здоров’я та фінанси. Ще одна проблема полягає в тому, що він може легко створити ілюзії серед молоді щодо «ідеального радника». ШІ відповідає вільно та логічно, легко змушуючи користувачів повірити, що це «правда». Але насправді ШІ не має життєвого досвіду, і він не несе відповідальності за рішення жодної молодої людини. І найголовніше, замість того, щоб питати друзів та родину, багато молодих людей вирішують звертатися до ШІ, що може поступово послабити стосунки».
Пан Тран Хунг Нгуєн додав: «Проблема не в самій технології, а в тому, як люди її використовують. Звернення молоді до штучного інтелекту неминуче в цифрову епоху. Що викликає занепокоєння, так це коли вони надають штучному інтелекту повну повноваження приймати рішення, замість того, щоб використовувати його як довідковий інструмент. Іншими словами, штучний інтелект не є небезпечним; занепокоєння викликає надзвичайна залежність».
Тож як ми можемо використовувати ШІ, не стаючи від нього «залежними»? Пан Нгуєн рекомендує використовувати ШІ розумно.
«Уявіть собі ШІ як помічника, а не як того, хто приймає рішення. ШІ може пропонувати пропозиції, але остаточне рішення має бути вашим. Завжди запитуйте себе: «Чи це правильно для мене?» І навчіться перевіряти інформацію, не довіряйте сліпо відповідям ШІ, особливо з важливих питань. Порівнюйте з надійними джерелами або звертайтеся за думками експертів. Водночас регулярно практикуйте критичне мислення. Замість того, щоб запитувати «що мені робити?», спробуйте запитати «чому я повинен це робити?». Це допоможе вам зрозуміти суть проблеми», – поділився пан Нгуєн.
Джерело: https://thanhnien.vn/lam-sao-de-dung-ai-ma-khong-le-thuoc-185260626193502658.htm
![[Фото] Тисячі людей беруть участь у забігу, щоб висловити свою підтримку кампанії «Поділюючи спільну рішучість побудувати комуни, округи та спеціальні зони, вільні від наркотиків».](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/27/1782554475933_0673e2a3df7b5e25076a-8283-jpg.webp)
