Ноутбуки з Windows тепер мають такий самий тривалий час роботи від батареї, як і MacBook.

Упереджене уявлення про продуктивність тонких і легких ноутбуків на Windows більше не відповідає дійсності завдяки покращенням архітектури процесора. Серія ZenBook 14, що використовує чіпи AMD, має час автономної роботи, порівнянний з Apple M4.

Зі зростанням популярності процесорів Arm у ноутбуках, виробники чіпів x86 не сидять склавши руки, спостерігаючи, як крадуть частку ринку. AMD демонструє свої можливості з новою серією Kraken Point, пропонуючи вражаюче керування батареєю, порівнянне з MacBook.

Завдяки вдосконаленням технології живлення, чіпів та інших компонентів, ноутбук вагою 1,2 кг, такий як ZenBook 14, все ще може запропонувати 8-10 годин безперервної роботи. З іншого боку, він залишається «традиційною» машиною на Windows, сумісною з мільйонами програм та ігор та безперебійно з ними працює, тому немає жодних проблем із сумісністю.

упередження x86

Коли Apple представила процесори серії M з використанням архітектури Arm у ноутбуках, користувачі вперше дізналися про енергоефективний потенціал цієї технології. Спосіб обробки окремих обчислень дозволяв ноутбукам ефективно працювати навіть при низькому заряді батареї протягом тривалого часу. Відтоді x86 вважалася застарілим, слабким та енергоємним рішенням.

Однак потенціал цієї давньої архітектури залишається значною мірою невикористаним. Нещодавно випущений Asus Zenbook 14 OLED, оснащений чіпом AMD Ryzen AI 7 350, все ще може безперервно відтворювати відео протягом 15 годин. При змішаних завданнях він працює 8-10 годин, перш ніж розрядиться акумулятор. Ці показники досягаються з базовим акумулятором ємністю 75 Вт·год, у тонкому корпусі товщиною менше 2 см та вагою 1,2 кг.

Zenbook 14 використовує чіп AMD, енергоефективність якого можна порівняти з архітектурою Arm.

Порівняно з підключеним до мережі, цей пристрій майже не змінює продуктивність при перших 25% заряду батареї. Це те, що не багато ноутбуків на Windows можуть зробити. Це демонструє ретельну оптимізацію від Asus та AMD. За цих умов продуктивність Zenbook 14 на ват порівнянна з MacBook Air M4.

Крім того, якимось чином, навіть у завданнях, що потребують багатопотокової обробки, таких як рендеринг відео, машина автоматично знижує споживання енергії до 8 Вт або навіть до 5 Вт. Це дозволяє ультрабуку Asus досягти майже 7 годин автономної роботи при виконанні вимогливих завдань, що є неймовірним показником для Windows.

Що стосується загальної продуктивності, AI 7 350 має кращу багатопотокову продуктивність, ніж Lunar Lake, оскільки Intel відмовилася від гіперпоточності. Одноядерна продуктивність цього чіпа також більше не є слабкістю. Однак загалом Apple M4 все ще лідирує в бенчмарку Cinebench R24, споживаючи лише 12 Вт. AI 7 350 посідає нижчий, але вищий рейтинг, ніж Lunar Lake, у тому ж сегменті.

Ядро штучного інтелекту 50 TOPS допомагає машині безперебійно запускати Recall, новий інструмент штучного інтелекту для Windows.

Однак, AMD все ще має деякі проблеми з оптимізацією програм Adobe. Рендеринг відео або запуск пакетних завдань у Photoshop Lightroom на Zenbook 14 все ще не такий стабільний, як з процесорами Intel, незважаючи на значно кращу продуктивність. Ігри також не є метою виробника для цієї моделі. Однак, відеокарта Radeon 860M досить плавно запускає кіберспортивні або AAA-ігри за відповідних налаштувань.

Однак, варто враховувати тепловіддачу, оскільки продукт має лише один вентилятор, а його тонкий корпус не є оптимальним.

Стандарти ультрабуків

За ціною 30 мільйонів донгів, Zenbook 14 є більш преміальним, ніж Vivobook S, але нижчим за серію Zenbook S. Однак якість збірки цього продукту не поступається іншим конкурентам з Windows. Корпус виготовлений переважно з алюмінію, а поверхня для долонь також виготовлена ​​з магнієвого сплаву.

Моя єдина проблема з чорною версією полягає в тому, що на ній легко залишаються відбитки пальців, що вимагає частого очищення для підтримки чистоти. Продукт міцний, хоча екран все ще трохи хитається через м’яку конструкцію шарніра.

Asus Zenbook 14 оснащений OLED-дисплеєм та магнієвим корпусом.

OLED-екран є головним плюсом цього продукту. За ціною менше 30 мільйонів донгів користувачі отримують роздільну здатність 3K та частоту оновлення 120 Гц. Навіть без ігор повсякденні завдання, такі як рухи миші та відкриття програм, виконуються плавно. OLED-панель продукту відповідає стандартам HDR, а чорні кольори глибші та яскравіші, ніж у конкурентів.

Однак максимальна яскравість не дуже висока, а відсутність матового покриття робить перегляд на вулиці неоптимальним. Це також поширена слабкість багатьох ноутбуків з OLED-екранами: вони чудово виглядають і дуже вражають у приміщенні, але якість значно погіршується на вулиці.

Ноутбук має глибокі, чуйні клавіші, невеликий, але покритий склом трекпад, який підтримує пряме керування гучністю та яскравістю. Веб-камера також підтримує роздільну здатність FullHD і може бути розблокована за допомогою Windows Hello.

Загалом, модель Asus орієнтована на офісних та бізнес-користувачів, яким потрібен продукт з хорошою продуктивністю, мінімалістичним дизайном та стабільним часом автономної роботи. Порівняно з MacBook або ноутбуками Snapdragon, процесор AMD все ще не такий енергоефективний. Видатною перевагою Zenbook 14 є його здатність запускати програми без необхідності вибирати нову архітектуру.

Джерело: https://znews.vn/laptop-windows-gio-pin-trau-nhu-macbook-post1563852.html