Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Світ у процесі трансформації

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế20/12/2023


2023 рік став періодом глибоких та всебічних трансформацій у міжнародному порядку з далекосяжними геополітичними наслідками.
Ảnh minh họa
Ілюстративне зображення

На шляху до багатополярного світу

На тлі зростаючого розвитку країн середнього розміру розрив у силах між двома наддержавами та іншими впливовими країнами, схоже, зменшується. Хоча міжнародні вчені продовжують дискутувати щодо того, чи є світ наразі багатополярним чи біполярним, багато хто вважає, що неминучою довгостроковою тенденцією буде рух до багатополярного світу.

Причина полягає в тому, що однополярні або біполярні держави часто нестабільні та їх важко підтримувати в довгостроковій перспективі, особливо в епоху глобалізації, де влада, як правило, більше розпорошена, ніж зосереджена в якійсь одній країні. Зростаюча роль Індії та Індонезії в Південній півкулі, а також виклик, який Росія кидає західному блоку на чолі з США, демонструють зростаюче невдоволення порядком після 1945 року.

Це, ймовірно, створить величезний тиск на країни, щоб вони переглянули існуючі норми поведінки, «правила гри» та, в ширшому сенсі, регіональні структури та глобальне управління у недалекому майбутньому.

Однак це не неминучий результат, оскільки сучасна історія ще не бачила справді мирної передачі світового порядку. Європейський Союз виник лише після наполеонівських війн, які демонтували існуючий порядок, що регулював відносини між європейськими державами. Лише після закінчення Другої світової війни Сполучені Штати та Радянський Союз змогли встановити біполярний порядок. Єдиним винятком було вступ Сполучених Штатів в однополярну еру після розпаду Радянського Союзу в 1991 році.

Однак ці дві наддержави запекло та всебічно конкурували протягом понад чотирьох десятиліть до цього, а також опосередковано протистояли одна одній у багатьох великих конфліктах 20-го століття. Тому можна сказати, що ніколи не було справжнього випадку зміни світового порядку без якоїсь важливої ​​події.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ
Діалог між США та Китаєм буде «змістовним та конструктивним»

У 2023 році провідні держави продовжували своє тотально суперництво, але були деякі ознаки того, що США прагнуть деескалації напруженості як з Китаєм, так і з Росією. На полях нещодавнього саміту АТЕС у Сан-Франциско президент Джо Байден та президент Сі Цзіньпін провели свої перші прямі переговори за рік після зустрічі на Балі в листопаді 2022 року. Хоча ця зустріч на високому рівні не призвела до прориву у відносинах між США та Китаєм, обидві сторони досягли консенсусу з кількох важливих питань, зокрема щодо відновлення каналів зв'язку між двома військовими.

Незважаючи на напружену військову ситуацію в Україні, США вирішили запросити Росію взяти участь у АТЕС, щоб поступово пом'якшити відносини. Ще одним примітним моментом є те, що в нещодавніх інтерв'ю колишній начальник штабу армії США Марк Міллі неодноразово повторював свою попередню оцінку, що Україна повинна вести переговори з Росією, коли ситуація на полі бою буде сприятливою, і що цей конфлікт може бути завершений лише шляхом дипломатичного вирішення.

Зусилля з управління взаємовідносинами

Загалом, великі держави все ще ставлять на перше місце власні інтереси та прагнуть контролювати своїх суперників, але вони також докладають певних зусиль для управління відносинами та запобігання переростанню конфліктів у збройний конфлікт. Найближчим часом можна очікувати, що відносини між США та Китаєм значно покращаться (хоча й не якісно), особливо якщо Байден переможе на наступних виборах.

Двома іншими ключовими факторами, що впливатимуть на напрямок та потенціал покращення відносин між США та Китаєм, будуть стан китайської економіки та рішучість США та їхніх західноєвропейських союзників «знизити ризики». Відносини між США та Росією залишатимуться головною невідомою величиною, оскільки як особисті чинники, такі як Путін, так і події на полі бою в Україні можуть складним чином взаємодіяти та впливати на відносини між Росією та США.

Повільні темпи контрнаступу української армії майже гарантують, що російсько-український конфлікт не закінчиться найближчим часом. За даними Metaculus, існує лише 1% ймовірність того, що обидві сторони досягнуть угоди про припинення вогню або мирного договору, щоб завершити поточний конфлікт до кінця 2023 року. Багато прогнозистів на цьому сайті також прогнозують, що російсько-український конфлікт не закінчиться до третього кварталу 2025 року. Ця оцінка є обґрунтованою, оскільки кілька членів НАТО, такі як Польща та Словаччина, вирішили припинити військову підтримку України, а значна частина політичного істеблішменту США також ставить під сумнів свої фінансові та військові зобов'язання перед Україною.

З огляду на те, що російська економіка поступово стабілізувалася після першого року санкцій, а підтримка України з боку Заходу зменшується, припинити цей конфлікт найближчим часом буде складно.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ
Конфлікт у секторі Газа: розбіжності не є несподіванкою.

Великим шоком для світу загалом і Близького Сходу зокрема став масштабний напад ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня.

Інцидент із «Сірим носорогом» зірвав зусилля Ізраїлю щодо нормалізації відносин з його арабськими сусідами, зокрема з Саудівською Аравією. Він також несе в собі потенціал для широкомасштабної війни за участю «Хезболли», Ірану та Сполучених Штатів. Хоча це складний конфлікт, який, ймовірно, тлітиме протягом тривалого періоду, ймовірність ескалації є низькою.

З економічної точки зору, згідно з оцінкою МВФ, світова економіка продовжуватиме стикатися з наслідками пандемії Covid-19 та наслідками російсько-українського конфлікту, що призведе до повільного та нерівномірного відновлення. Організація також прогнозує, що глобальне економічне зростання сповільниться з 3,5% у 2022 році до 3,0% у 2023 році, а потім лише до 2,9% у 2024 році (що значно нижче за середні темпи зростання в 3,8% протягом періоду 2000-2019 років). Це уповільнення більш помітне в розвинених економіках, особливо в єврозоні. Ринки, що розвиваються, та країни, що розвиваються, також стикаються з уповільненням зростання, значною мірою через кризу на ринку нерухомості в Китаї.

Інфляція, яка є основною проблемою, за прогнозами, стабільно знижуватиметься, але залишатиметься вищою за цільовий показник, а глобальна інфляція, як очікується, знизиться до 5,8% у 2024 році. Глобальну ситуацію ще більше ускладнює геополітична напруженість та зростання протекціонізму, що впливає на торгівлю та сприяє волатильності цін, особливо на сировинні товари.

Ця ситуація ще більше посилюється економічними викликами, з якими стикається Китай, та ризиком глибших криз із глобальними наслідками. Крім того, високий борг та витрати на його обслуговування, особливо в країнах з низьким рівнем доходу, також становлять значні ризики. Хоча сценарій «жорсткої посадки», можливо, зменшився, геополітичні ризики залишаються, що ще більше ускладнює загальне економічне відновлення та перехід до зеленої економіки.

Зрештою, одним із найважливіших ключових слів 2023 року стали «технології», причому значний прорив відбувся у сфері штучного інтелекту після запуску OpenAI ChatGPT. Це програмне забезпечення швидко стало предметом численних дискусій, викликавши тривогу щодо потенційних ризиків, які штучний інтелект може становити для всього людства як у близькому, так і в віддаленому майбутньому.

Технології загалом, і штучний інтелект зокрема, можуть не лише суттєво змінити баланс сил між країнами та те, як країни ведуть війну, але й повністю перевернути міжнародний порядок або, в найекстремальнішому сценарії, створити вид, здатний домінувати над людством. Саме тому нещодавно Велика Британія провела свій перший саміт зі штучного інтелекту, в якому взяли участь делегати з 28 країн.

Ця подія демонструє, що країни розуміють як можливості, так і виклики, які створює штучний інтелект, і що для спрямування траєкторії розвитку цієї технології, одночасно контролюючи її найзначніші негативні ризики, потрібні багатосторонні спільні зусилля.



Джерело

Коментар (0)

Залиште коментар, щоб поділитися своїми почуттями!

У тій самій темі

У тій самій категорії

Того ж автора

Спадщина

Фігура

Бізнеси

Поточні події

Політична система

Місцевий

Продукт