![]() |
Юліан Нагельсманн зіткнувся з серйозною увагою після вильоту збірної Німеччини з Парагваю у 1/16 фіналу Чемпіонату світу 2026 року. |
Німеччина вибула з Чемпіонату світу з футболу 2026 року у 1/16 фіналу після нічиєї 1:1 проти Парагваю та поразки 3:4 по пенальті. Теоретично це можна розглядати як трагічну втрату везіння. Але враховуючи 120 хвилин до цього, поразка зовсім не була несподіванкою.
Німеччина більше володіла м'ячем, більше кидків та кутових, але все одно не змогла завершити гру дисциплінованої та прагматичної команди Парагваю.
Незрозуміла віра в Сане
Команда Юліана Нагельсманна контролювала 75% володіння м'ячем, здійснила 21 удар та 16 кутових. Такі цифри зазвичай належать до команди, яка домінує. Але домінування Німеччини було лише поверховим. Вони володіли м'ячем, але їм бракувало швидкості. У них було багато ударів, але їм бракувало гостроти. Вони постійно проштовхували м'яч на половину поля Парагваю, але не змогли створити відчуття, що гра під їхнім контролем.
Ось що робить цю поразку катастрофою. Німеччину вибила не наддержава. Їх вибила команда, яка знала, що вони слабші, вирішила грати глибоко, блокувати центр поля, боротися агресивно та втягувати гру в напружену ситуацію. Парагвай грав у межах своїх можливостей. Німеччина ж, навпаки, не змогла знайти способу подолати власні обмеження.
Отже, відповідальність лежить не лише на гравцеві, який не реалізував пенальті. Вона має починатися з Нагельсманна. У матчі плей-офф тренера оцінюють за його кадровими рішеннями та здатністю змінити хід гри. У матчі з Парагваєм Нагельсманн зазнав невдачі в обох аспектах.
![]() |
Рішення Нагельсманна довіритися Сане та залишити Мусіалу на лаві запасних викликало багато критики після поразки. |
Лерой Сане був втіленням глухого кута німецької команди. Він зіграв 88 хвилин, але зробив лише один кидок і не зміг створити жодного вирішального моменту. У першому таймі Сане виконав 32 з 36 передач і віддав 5 навісів. На перший погляд, це непогана статистика. Але футбол — це не лише кількість точних передач.
Проблема полягає в практичному впливі. Сане 15 разів втрачав володіння м'ячем у першому таймі та один раз потрапив у офсайд. Для атакуючого гравця, від якого очікують, що він розкриє гру, це тривожний знак. Німеччині не потрібен гравець, який просто отримує м'яч, робить безпечні передачі та іноді проходить у штрафний майданчик. Їм потрібен хтось, хто може змінити ситуацію проти глибокої оборони Парагваю.
Сане не зміг цього зробити. Він не порушив оборону парагвайців. Він не витягнув суперника з їхньої структури. Він не створив відчуття, що Німеччина має достатньо небезпечну атакуючу загрозу на фланзі. Коли атакуючий гравець грає майже весь матч, але має лише один кидок, питання вже не стосується індивідуальної гри. Його потрібно адресувати тренеру, який так довго тримав його на полі.
Нагельсманн, можливо, й вірить у швидкість та досвід Сане. Але в конкретному матчі віру потрібно перевіряти результатами. Коли Німеччина дедалі більше розчаровувалася, а Парагвай дедалі більше відступав в обороні, продовження покладання очікувань на Сане стало загадковим вибором.
Це був не випадок, коли Німеччина не мала достатнього володіння м'ячем. У них його було забагато. Їм просто не вистачало когось, хто міг би перетворити цей м'яч на справжній тиск. Сане не зміг вирішити цю проблему.
У складі немає рішення.
Помилка Нагельсманна не обмежилася лише Сане. Залишення Джамаля Мусіали на лаві запасних та використання Деніза Ундава також зробили атакувальну структуру Німеччини більш громіздкою.
Проти низько розташованої оборони Парагваю Німеччині потрібні були гравці, які могли б впоратися з обмеженими просторами, обіграти суперників, створювати простір між лініями та забезпечувати прикриття. Мусіала найкраще відповідав цій потребі.
![]() |
Німеччина домінувала у володінні м'ячем, але кадровий склад Нагельсманна нічого не змінив. |
Ундав може додати ваги у штрафний майданчик, але це не та гра, де потрібен лише ще один гравець, який чекає на м'яч. Німеччині потрібен хтось, хто порушить оборону Парагваю, перш ніж м'яч потрапить у небезпеку. Ундаву цього не вдалося. Він не виманив захист суперника з позицій, не допоміг Німеччині збільшити темп у центрі поля та не створив чіткого зв'язку з Каєм Хаверцем.
Гол Гаверца, який зрівняв рахунок, показав, що Німеччина все ще має індивідуальний рівень. Вірц зробив гарний простріл, Гаверц ідеально розташувався та делікатно пробив головою. Коли хороші гравці знаходяться на правильних посадах, все стає простіше. Але такі моменти трапляються надто рідко. Німеччині бракує достатньо сильної атакувальної структури, щоб повторити такі якісні ігрові моменти.
Ось тут і винний Нагельсманн. У нього було достатньо часу, щоб зрозуміти, чого хоче Парагвай. Суперник глибоко опустився, замкнув центр поля та змусив Німеччину переміщувати м'яч на фланги. Але німцям бракувало достатньо інноваційних рішень, щоб прорвати цей оборонний блок. Вони багато пасували, багато навішували та багато кидали, але чим більше вони грали, тим більше проявлялася їхня неідеальність.
Скасований гол Джонатана Таха в додатковий час став суперечливою деталлю. Якби його зарахували, Німеччина могла б пройти далі. Але VAR не може бути прикриттям протягом усього матчу. VAR не може пояснити, чому команда, яка контролювала 75% м'яча, мала 21 удар і заробила 16 кутових, все одно не змогла перемогти Парагвай за 120 хвилин.
Німеччина програла не лише по пенальті. Вони програли, бо обрали неправильний підхід, неправильних гравців і недостатньо добре виправили гру. Парагвай переміг, бо зрозумів свої обмеження. Німеччина програла, бо все ще вважала, що володіння м'ячем може замінити креативність.
Після невдач на чемпіонатах світу 2018 та 2022 років Німеччині потрібен був турнір, щоб довести, що вони вийшли з кризи. Але поразка від Парагваю лише продовжила цей кошмар. Цього разу проблема була очевидною: команда більше володіла м'ячем, але менше знаходила рішення.
А коли велика команда сама собі стріляє в ногу непереконливим підбором персоналу, невдача вже не є випадковістю.
Це відповідальність Нагельсманна.
Джерело: https://znews.vn/nagelsmann-sai-tu-dau-post1664512.html































































