Кумедні та абсурдні історії, пов'язані з ChatGPT.

Дивно, але ChatGPT фігурував у кількох судових процесах.

Згідно з даними, ChatGPT від OpenAI (США) продовжує залишатися найпопулярнішим інструментом штучного інтелекту (ШІ) у світі . Через рік після запуску ChatGPT повідомляє про приблизно 100 мільйонів користувачів на тиждень, і, згідно з даними Google Trends, ChatGPT досяг піку своєї популярності.

Однак не всі успішно використовують цей інструмент.

ChatGPT святкує свою першу річницю, озираючись на значний вплив цієї технології.

Адвоката оштрафували за використання ChatGPT

Адвоката у США, який представляв клієнта у позові проти авіакомпанії Avianca Airlines, «обдурили», оскільки він покладався на штучний інтелект для підготовки судових документів, повідомляє The New York Times .

Позов розпочався подібно до інших справ: чоловік на ім'я Роберто Мата подав до суду на авіакомпанію Avianca Airlines, стверджуючи, що отримав травму коліна, коли його збив візок з їжею під час рейсу до Міжнародного аеропорту імені Джона Ф. Кеннеді в Нью-Йорку.

Коли Авіанка попросила федерального суддю П. Кевіна Кастеля в окрузі Мангеттен відхилити позов, адвокат Мати, Стівен А. Шварц, та його партнер Пітер ЛоДука з юридичної фірми Levidow, Levidow & Oberman заперечили та подали 10-сторінковий документ, що містив записи про понад шість аналогічних рішень.

Серед згаданих випадків – позов пасажира Мартінеса до Delta Air Lines, позов пасажира Зіхермана до Korean Air Lines та позов пасажира Варгезе до China Southern Airlines.

Проблема полягає в тому, що ніхто, включаючи юристів авіакомпанії та навіть суддю, який головує на судовому процесі, не має доступу до конкретних даних щодо цих справ.

Причина досить проста: ChatGPT все винайшов.

Адвокат Шварц, який має тридцятирічний досвід роботи, висловив щире каяття, стверджуючи в суді, що не мав наміру вводити в оману суддю чи підсудного, і визнав використання ChatGPT під час підготовки своєї справи.

Згодом суддя Кастель вирішив оштрафувати адвоката Шварца, його партнера ЛоДуку та юридичну фірму Levidow, Levidow & Oberman на 5000 доларів кожного.

Академіки стурбовані зловживанням ChatGPT студентами.

ChatGPT склав іспити в юридичній та комерційній школі.

В інших випадках ChatGPT виявився достатньо розумним, щоб скласти складні іспити престижних американських університетів. За даними CNN, на початку цього року чат-бот склав юридичні іспити з чотирьох курсів у юридичній школі Університету Міннесоти та один іспит у Вортонській школі комерції при Пенсильванському університеті, обидва курси знаходяться у США.

Щоб перевірити, чи здатний ChatGPT надавати відповіді на іспитах, професори Університету Міннесоти провели пробні тести з чат-ботом. Після виконання 95 запитань з вибором однієї правильної відповіді та 12 есе-питань чат-бот отримав середній бал, еквівалентний оцінці C+ для студента. Це означає, що навіть з низьким балом чат-бот легко склав чотири необхідні іспити.

У школі Вортона ChatGPT показав кращі результати на іспиті з бізнес-адміністрування, отримавши оцінки від B до B-. У своєму звіті про експеримент професор Вортона Крістіан Тервіш визнав, що ChatGPT «дуже добре впорався» та ефективно відповів на запитання щодо управління бізнес-операціями та аналізу процесів.

Однак чат-бот мав труднощі зі складнішими питаннями та робив неймовірно безглузді помилки, коли його просили виконати навіть найпростіші обчислення.

Посилання на джерело: https://thanhnien.vn/nhung-cau-chuyen-do-khoc-do-cuoi-voi-chatgpt-185231201145101903.htm