Протягом минулого року Google програв два великі антимонопольні позови в США. Компанія перебуває під тиском з боку правоохоронних органів, її акції зупинилися, а доходи від пошукового бізнесу перебувають під загрозою через штучний інтелект.
З огляду на цю ситуацію, американські чиновники закликають Google продати частини свого бізнесу, такі як браузер Chrome, рекламну мережу та, можливо, операційну систему Android. Однак, замість того, щоб чинити опір до кінця, деякі експерти пропонують компанії проактивно розділитися на кілька незалежних підрозділів.
Якщо це станеться, це буде класичний «хід влади» Кремнієвої долини, який зробить саме те, що уряд збирається зробити з вами. Це може допомогти Google повернути собі імідж, який колись асоціювався з його гаслом «Не роби поганого».
Чи варто розбити гігантський корабель на менші частини?
Гіл Лурія, аналітик DA Davidson & Company, вважає, що Google перетворився на надмірно складну організацію, розрізнену колекцію не пов'язаних між собою бізнесів: від безпілотних таксі Waymo та YouTube до хмарних сховищ, пошукових систем та реклами.
У записці для інвесторів Лурія припустив, що справжня вартість Google, якщо її детально розбити, може сягнути 3,7 трильйона доларів – майже вдвічі більше, ніж її поточна ринкова оцінка. Waymo, якщо його вписати в окремий список, можна оцінити аналогічно до Tesla у секторі безпілотних таксі. YouTube вигідно порівнювали з Netflix, компанією, яку інвестори зараз високо цінують.
За словами Лурії, якби кожній дочірній компанії дозволили розвиватися незалежно, інженери Google могли б створювати прориви, подібні до того, що зробила оригінальна пошукова система наприкінці 1990-х років.
Google часто називають «материнською компанією», що охоплює багато секторів. Фото: The New York Times . |
Ідея розділення Google пов'язана не лише з фінансовою вигодою. Експерти вважають, що це спровокує справжню конкуренцію, що призведе до зниження рекламних ставок для клієнтів, більш різноманітного середовища розробки для співробітників та більшої кількості інноваційних гравців у технологічній галузі.
Баррі Барнетт, адвокат з антимонопольного права, стверджує, що від розколу постраждали лише ті, хто зараз отримує вигоду від монопольного становища. Google наразі платить Apple приблизно 20 мільярдів доларів щорічно за те, щоб бути пошуковою системою за замовчуванням у браузері Safari.
«Керівники Google можуть погодитися на скорочення зарплати. Google придбає менше стартапів. А конкуренти, такі як Apple, можуть більше не отримувати величезної частки доходу від Google», – сказав він.
Адам Ковачевич, генеральний директор лобістської групи Chamber of Progress, не погоджується з ідеєю поділу Google. Він порівнює його з гігантським круїзним лайнером, який конкурує з іншими «матерінськими кораблями», такими як Apple, Meta або Amazon. Він каже: «Який сенс розділяти його на чотири менші круїзні лайнери? Є можливості, які можуть реалізувати лише великі кораблі, такі як штучний інтелект».
Зі свого боку, Google відмовився коментувати пропозицію Лурії безпосередньо, але стверджував, що примус до продажу Chrome або Android зашкодить мільйонам користувачів та всій залежній екосистемі.
Прецеденти є, але не багато людей наважуються це зробити.
Історія показує, що деякі компанії добровільно розділялися, коли посилювався юридичний тиск. AT&T зробила це на початку 1980-х років, щоб уникнути суворих штрафів. Більш ніж 40 років потому подібний сценарій може розгорнутися з Google. Але на відміну від часів AT&T, такі засновники, як Ларрі Пейдж і Сергій Брін, все ще зберігають значний контроль над структурою акцій, і переконати їх розділитися добровільно буде нелегко.
Однак Ковачевич, який раніше працював у сфері державної політики в Google, вважає, що таку можливість не слід виключати. «Ларрі та Сергій справді люблять приймати сміливі та нетрадиційні рішення», – сказав він.
Історія показує, що зосередження виключно на судових процесах призведе до відставання. На початку 2000-х років Microsoft вела запеклий антимонопольний позов, і хоча частково виграла, компанії знадобилося майже десять років, щоб відновити оберти, втративши можливості у хмарних обчисленнях та мобільних технологіях.
Сьогодні Google, можливо, рухається тим самим шляхом. І питання не лише: «Чи буде Google розділений?», а й: «Чи наважаться вони розділити себе, щоб вижити та процвітати?»
Джерело: https://znews.vn/se-ra-sao-neu-google-bi-xe-le-post1558027.html
Коментар (0)