Все це закінчиться навесні.

Майже через два місяці після початку контрнаступ України залишається в глухому куті. За останніми даними з Москви, українські війська втратили 26 000 бійців та понад 3000 одиниць техніки, намагаючись перетнути російські мінні поля без належної авіаційної підтримки чи зенітної зброї. Натомість Україна відбила лише кілька сіл, не зумівши при цьому пробити багатошарову мережу окопів та оборонних позицій Росії.

Командувач Центрального військового округу Росії генерал Андрій Мордвічев оцінив, що українській армії вистачить сил для контратаки лише до кінця серпня.

«Їхніх сил для контрнаступу вистачить лише до кінця серпня. Після цього буде коротка пауза. Вони нічого не зможуть досягти протягом зими. І я думаю, що до весни все закінчиться», – сказав генерал Мордвічев в інтерв’ю Solovjov Live 23 липня.

Тим часом державний секретар США Ентоні Блінкен в інтерв'ю CNN 23 липня заявив, що Україні вдалося повернути 50% території, втраченої Росією з початку конфлікту, але щоб повернути більше, Києву доведеться «дуже важко боротися».

«Це все ще ранні дні контрнаступу. Це дуже складно», – сказав Блінкен, додавши: «У найближчі тиждень чи два нічого не стане зрозумілим. Думаю, нам доведеться почекати і подивитися протягом наступних кількох місяців».

Українські солдати ведуть вогонь з гаубиць Д-20 по російських військах поблизу прифронтового міста Бахмут, Донецька область, на початку липня 2023 року. Фото: CNN

Наприкінці минулого місяця президент України Володимир Зеленський визнав, що контрнаступ проти російських військ був «повільнішим, ніж хотілося б».

Україна відбила кілька сіл на півдні та райони навколо зруйнованого міста Бахмут на сході, але серйозного прориву проти сильно укріплених російських ліній не відбулося.

Ризик глухого кута

23 липня президент Росії Володимир Путін заявив, що контратака України «провалилася», приймаючи свого білоруського колегу Олександра Лукашенка – близького союзника – в рамках підготовки до переговорів у Санкт-Петербурзі.

«Контраатаки не було», – цитують російські новинні агентства Лукашенка від 23 липня, на що Путін відповів: «Контраатака була, але вона провалилася».

Оскільки перспектива будь-якого масштабного прориву України цього року згасає, це породжує зловісну перспективу для США та союзників Вашингтона тривалішої війни – війни, яка вимагатиме великої кількості нової, сучасної зброї та більшої підготовки, щоб дати Києву хоч якийсь шанс на перемогу.

Президент Росії Володимир Путін та президент Білорусі Олександр Лукашенко в музеї в Кронштадті на острові Котлін, що неподалік від Санкт-Петербурга, 23 липня 2023 року. Фото: Getty Images

Ще на початку цього року, коли Україна готувалася до масштабного контрнаступу проти російських військ, західні військові чиновники знали, що українцям бракує необхідної зброї та підготовки для успіху, але все ж дозволили Києву продовжити свою катастрофічну кампанію, сподіваючись, що українська мужність і винахідливість матимуть значення, повідомила 22 липня газета Wall Street Journal.

Але зрештою, щільні мінні поля, розгалужені укріплення та російська авіація разом зупинили більшість значних просувань української армії. Натомість, українська кампанія ризикує зайти в глухий кут з потенційними подальшими втратами життя та техніки, якщо не відбудеться суттєвої зміни темпів.

Зараз Україна атакує російські позиції, тоді як ворожа армія мала місяці на будівництво розгалужених оборонних споруд, включаючи мінні поля, огорожі та бункери. Західна військова доктрина диктує, що для атаки укріпленого ворога атакуючі сили повинні бути щонайменше втричі більшими за ворога та використовувати безперебійне поєднання повітряних та наземних сил.

Президент України Володимир Зеленський під час свого щовечірнього відеозвернення до народу, 23 липня 2023 року. Фото: President.gov.ua

Тим часом, українським військовим не вистачає всього, включаючи людські ресурси, підготовку та ресурси, коли йдеться про такі правила.

«Україні справді потрібна здатність масштабувати та синхронізувати свої військові операції, якщо вона хоче успішно пробити оборону Росії», – сказав Франц-Стефан Гаді, незалежний військовий аналітик, який нещодавно відвідав українські лінії фронту.

Ґейді сказав, що замість того, щоб зосереджувати сили на атаках, що вимагають від кількох підрозділів стріляти кількома залпами ракет та артилерії – підтримуючи одночасний наземний наступ – Україна атакує послідовно, починаючи з артилерійських обстрілів, а потім наступу піхоти на рівні роти. Така тактика схожа на сигнал росіянам про те, що вони атакують, проаналізував Ґейді.

Перевага в повітрі

Дрібномасштабний підхід – командирам легше координувати дії, ніж підштовхувати наземні сили під артилерійську підтримку – має недоліки, такі як обмежена мобільність. Безпечне транспортування поранених солдатів з фронту та перевезення нових боєприпасів є більш небезпечним в операціях на рівні роти, оскільки медичні та логістичні корпуси менш захищені.

Проведення масштабних, синхронізованих атак є складним завданням для будь-яких збройних сил – навіть для західних сил, які краще оснащені, ніж Україна, – оскільки інтеграція великої кількості наземних і повітряних військ у швидкий та інтенсивний фронтальний наступ є надзвичайно складною.

Жоден західний військовий не намагався б порушити встановлену систему оборони, не контролюючи повітряний простір.

«США ніколи не спробують перемогти добре підготовлену систему оборони без переваги в повітрі, але вони (українці) не мають переваги в повітрі», – сказав Джон Нагл, підполковник армії США у відставці, а нині доцент кафедри військових досліджень в Академії армії США. «Це не перебільшення, але перевага в повітрі має вирішальне значення для наземного бою з розумними втратами», – сказав Нагл.

Карта, що оцінює ситуацію на місцях російсько-українського конфлікту станом на 23 липня 2023 року. Джерело: Інститут вивчення війни (ISW) та Проект критичних загроз Американського інституту підприємництва (AEI).

«Росіяни тепер можуть краще використовувати свої повітряні засоби», – сказав Дуглас Баррі, старший науковий співробітник Міжнародного інституту стратегічних досліджень (IISS), лондонського аналітичного центру. «Росія не має переваги в повітрі над усією Україною, але з оборонної точки зору вона перебуває в набагато кращому становищі».

На запитання, чи придбає Україна винищувачі F-16 американського виробництва, міністр закордонних справ Блінкен в інтерв'ю CNN 23 липня сказав, що, на його думку, це станеться. «І важливо забезпечити, щоб, коли вони це зроблять, вони були належним чином навчені, могли обслуговувати літаки та використовувати їх розумно».

Коаліція з 11 країн розпочне навчання українських пілотів керувати винищувачами F-16 у Данії в серпні, а навчальний центр буде створено в Румунії, повідомляє Reuters.

Україна давно просила винищувачі F-16 виробництва Lockheed Martin, але радник Білого дому з національної безпеки Джейк Салліван минулого місяця заявив, що остаточного рішення щодо того, чи надішле Вашингтон ці літаки, ще не прийнято. За оцінками американських чиновників, навчання та доставка літаків до України триватимуть щонайменше 18 місяців.

Сполучені Штати надали Україні понад 41 мільярд доларів військової допомоги з моменту початку Росією військової кампанії у цій східноєвропейській країні минулого лютого .

Мін Дик (за матеріалами WSJ, TASS, Reuters)

Джерело: https://www.nguoiduatin.vn/nga-noi-ve-xung-dot-o-ukraine-tat-ca-se-ket-thuc-vao-mua-xuan-a618659.html