Пані Тран То Нга, громадянка Франції в'єтнамського походження, подала до суду на 14 американських хімічних компаній у зв'язку з використанням Agent Orange/діоксину у війні у В'єтнамі. Судовий процес зібрав сотні учасників, включаючи в'єтнамців у Франції, французьких друзів та прихильників з багатьох європейських країн.
Після 17 років ведення своєї справи пані Тран То Нга знову вступила в новий юридичний етап у своєму шляху до досягнення справедливості для жертв діяння "Агента Оранж". У французькій залі суду були присутні сотні людей, які повністю заповнили приміщення. Суду довелося організувати додаткові стільці для присутніх. Пані Нга зайшла до зали суду сама, тож вона була не сама.
Пані Тран То Нга сказала: «17 років, 17 років, а не 10 років. У свої 85 років я нічого не чекаю. Але те, що дає мені мужність і сили продовжувати, — це понад 4 мільйони, майже 5 мільйонів жертв агента Orange, які чекають. І жертви не лише у В'єтнамі, а й тисячі жертв у США та інших країнах».
Основна увага в цьому огляді зосереджена не на негайному визначенні відповідальності за збитки, а радше на тому, чи можуть американські хімічні компанії продовжувати посилатися на свій імунітет від юрисдикції, щоб уникнути судового розгляду у Франції.

Пані Тран То Нга та її два адвокати, пан Поль Матонне (праворуч) та Бертран Репольт, після слухання у Касаційному суді Франції (Фото: VNA)
Поль Матонне, юрист Державної ради та Касаційного суду Франції, заявив: «Питання, яке стоїть перед Касаційним судом, полягає в тому, щоб з’ясувати, що американські компанії, на які подається до суду пані Тран То Нга, не можуть посилатися на юрисдикційний імунітет уряду США, і тому справу необхідно розглянути в суді».
За словами пані Тран То Нга, хімічні компанії – це комерційні підприємства, які виробляють та постачають продукцію відповідно до замовлень. Тому їх не можна вважати частиною уряду США, щоб уникнути судового переслідування.
Бертран Репольт, адвокат пані Тран То Нга з юридичної фірми Bourdon & Associates, заявив: «Ми стверджуємо, що американські компанії не можуть посилатися на юрисдикційний імунітет, оскільки вони займалися комерційною діяльністю. Це були приватні торговельні компанії, які виконували державне замовлення відповідно до певних технічних вимог».
Одним із позитивних моментів судового розгляду стала позиція прокурора на користь скасування апеляційного рішення. Якщо французький суд схвалить це, справу може бути переглянуто до вищих інстанцій для подальшого розгляду справи по суті.
Очікується, що рішення Касаційного суду Франції буде оголошено приблизно через чотири тижні. Незалежно від результату, справа пані Тран То Нга стала важливою віхою у винесенні питання про агент Оранж/діоксин на розгляд громадськості та міжнародної судової системи.
Джерело: https://vtv.vn/toa-an-phap-mo-phien-giam-doc-tham-vu-kien-chat-doc-da-cam-100260617192742794.htm










