«Я не розкрадав 45 мільйонів донгів»

12 червня вдень Народний суд провінції Нгеан продовжив апеляційний розгляд справи вчителя Ле Тхі Зунга (52 роки, з Тхань Хоа), колишнього директора Центру професійної освіти – безперервної освіти округу Хунг Нгуєн, Нге Ана та Нгуєн Тхі Хьонга (57 років, з Ха Тінь), колишнього бухгалтера Центру безперервної освіти округу Хунг Нгуєн.

На суді підсудний Дунг заявив, що звинувачення у привласненні 45 мільйонів донгів було невірним, оскільки ці витрати відповідали внутрішнім правилам витрат підрозділу.

Підсудний Ле Тхі Дунг (ліворуч) і підсудний Ле Тхі Хуонг. (Фото: TA)

«Підсудний вчинив правильно, оскільки у 2012-2017 роках зміст положень про заробітну плату, оплату праці, утримання секретарів партійних осередків, понаднормову роботу, навчання, стажування, тестування, літнє чергування... виносився на громадське обговорення та обговорювався в усьому відомстві.

«Рішення суду першої інстанції, засноване на циркулярі № 28/2009 Міністерства освіти та освіти щодо режиму роботи вчителів загальної освіти, щодо засудження є неправильним, оскільки цей циркуляр не поширюється на центри безперервної освіти. Відповідач подав заяву та посилався на нього для видання внутрішніх правил витрат, оскільки він також є вчителем», – заявив підсудний Дунг.

За словами відповідачки Ле Тхі Дунг, вона є особою, яка несе відповідальність за директора центру, але насправді вона все ще є вчителькою, яка має право на оплату понаднормової роботи. На момент, коли відповідачку відправили до школи, години, відпрацьовані під час навчального процесу, також повинні враховуватися як фактичні години, тому оплата понаднормової роботи не є помилкою, якщо конвертувати їх для розрахунку робочих днів.

Якщо відповідач помиляється, то спільну відповідальність несуть Департамент фінансів та планування району Хунг Нгуєн, особа, яка затвердила план доходів та витрат на початку року, та особа, яка контролювала доходи та витрати.

«Я не погоджуюся з використанням колегією суддів слова «привласнення». Протягом багатьох років видання нормативних актів Департамент освіти та навчання Нге Ан завжди робив правильні висновки, то чому ж стверджують, що це привласнення? Сума в 45 мільйонів донгів не є втратою, а є зусиллями директора зокрема та всіх вчителів загалом», – сказав підсудний Дунг.

Перед наданням свідчень підсудному Ле Тхі Дунгу колегія суддів визначила, що підсудний мав оплачувати навчання та господарські витрати з державного бюджету для відвідування школи, тому перетворення шкільних годин на оплату понаднормової роботи не відповідало правилам.

Представник Народного суду заявив, що якщо вони хочуть включити це до внутрішніх правил Центру, то повинні отримати згоду Департаменту освіти та навчання. Насправді, Департамент ще не прокоментував цей аспект.

Після прослуховування дебатів Народного суду представник Департаменту освіти та навчання провінції Нгеан заявив, що вони приймуть думки та запитають думки начальства, щоб відповісти пізніше.

Огляд судового розгляду. (Фото: TA)

Як повідомляє VTC News , 7, 10, 11, 17 та 24 квітня Народний суд округу Хунг Нгуєн (Нге Ан) провів судовий розгляд у першій інстанції справи пані Ле Тхі Зунг, колишньої директорки Центру безперервної освіти та професійної підготовки округу Хунг Нгуєн (Нге Ан), за злочин «Зловживання становищем та владою при виконанні службових обов'язків».

Згідно з обвинувальним актом, після призначення директором пані Ле Тхі Дунг проводила зустрічі та видавала внутрішні положення про витрати з 2012 по 2017 рік. Видання вищезазначених внутрішніх положень про витрати має бути надіслано до вищого органу управління – Департаменту освіти та навчання, але вона їх не надсилала.

Через це порушення, у 2012, 2014, 2015, 2016 роках, як директор та власник рахунку центру, пані Ле Тхі Дунг двічі декларувала певний вміст платежу для фінансової транзакції.

Пані Ле Тхі Дунг завдала державному бюджету збитків на суму понад 44,7 мільйона донгів.

Після багатьох днів судового розгляду Народний суд засудив підсудного Ле Тхі Зунга до 5 років позбавлення волі. Крім того, Народний суд також зажадав стягнути з підсудного Зунга понад 44,7 мільйона донгів для повернення до Центру безперервної освіти та професійної підготовки округу Хунг Нгуєн.

Після оголошення судом вироку підсудний Дунг подав апеляцію на все рішення першої інстанції.

ТРАНЗАКЦІОН - ЧОНГ ТУНГ

Корисний
Емоція
Креатив
Унікальний

Джерело: https://vtc.vn/co-giao-le-thi-dung-keu-oan-toi-khong-chiem-doat-45-trieu-dong-ar799245.html