Штучний інтелект розділяє голлівудських кінематографістів.

Зростання популярності штучного інтелекту викликає запеклі дебати в Голлівуді. Численні відомі митці стикаються з вибором: підтримувати цю технологію чи рішуче захищати традиційні творчі цінності.

Швидкий розвиток біоінженерних технологій розділяє Голлівуд на окремі фракції. Ті, хто їх підтримує, вважають, що співпраця з машинами – це неминуча тенденція. На нещодавньому Каннському кінофестивалі акторка Демі Мур відверто порадила шанувальникам не чинити опір цій хвилі, оскільки це буде програшна битва. Вона закликала людей знайти способи мирного співіснування з машинами, водночас стверджуючи, що алгоритми ніколи не зможуть відтворити глибину людських емоцій. Поділяючи цю неупереджену точку зору, Сандра Буллок також порадила громадськості на саміті CNBC Changemakers зробити технології своїм супутником.

Насправді, багато кінематографістів швидко перейняли новий інструмент. Бен Аффлек заробив величезну суму в сотні мільйонів доларів, продавши свою компанію InterPositive, що займається постпродакшном на основі штучного інтелекту, компанії Netflix. Режисер Даррен Аронофскі також співпрацює з Google DeepMind у створенні короткометражного фільму «Ancestra» та вебсеріалу «У цей день...1776».

На противагу цьому оптимізму, значна частина митців висловила рішучий опір. Гільєрмо дель Торо, режисер фільму «Красуня і Чудовисько», сміливо заявив у Британському інституті кіномистецтва, що він краще помре, ніж коли-небудь використовуватиме цю бездушну технологію. Він вважає, що справжнє мистецтво має бути досягнуто завдяки людським зусиллям. Режисер Майкл Бей поділяв це обурення, стверджуючи, що штучний інтелект створює лише ліниве, конформістське покоління. Численні зірки першої величини, включаючи Скарлетт Йоханссон, Ніколаса Кейджа та зірку фільму «Середа» Дженну Ортегу, публічно виступили проти вторгнення машин.

Бен Аффлек, як повідомляється, заробив величезну суму, сотні мільйонів доларів, коли продав свою компанію постпродакшну на базі штучного інтелекту InterPositive компанії Netflix. IG.

Опинившись між двома протилежними сторонами, деякі впливові особи обрали більш обережну позицію. Режисер «Аватара» Джеймс Кемерон був готовий приєднатися до ради Stability AI, щоб навчитися зменшувати витрати на візуальні ефекти, але він рішуче відкинув ідею використання цього інструменту для заміни акторів чи сценаристів. Він навіть відмовився застосовувати генеративну технологію до «Аватара 3», критикуючи штучні творіння за те, що вони просто перефразують існуючий матеріал без оригінальності. Аналогічно, режисер «Володаря перснів» Пітер Джексон поділився на Каннському кінофестивалі, що він не проти нового інструменту, але особливо стурбований потенційним порушенням авторських прав на особисті зображення акторів.

Перевстановлення правил гри на майбутнє.

Поява технологій не обмежується лише дебатами у пресі; вони почали реально впливати на американську індустрію розваг. Хоча Los Angeles Times зазначає, що втрата робочих місць ще не стала справжнім ривком, присутність віртуальних фігур викликає настороженість у багатьох. Минулого року світ став свідком дебюту Тіллі Норвуд, створеної студією Particle6. Хоча вона офіційно не знімалася в жодному фільмі, ця перша у світі акторка зі штучним інтелектом вже випустила музичний кліп "Take The Lead". Глядачі також побачили цифрове відтворення образу покійного актора Вела Кілмера у фільмі "As Deep as the Grave".

Зіткнувшись із загрозою того, що штучні продукти затьмарять людські зусилля, великі організації, що присуджують нагороди, починають відновлювати свої стандарти. На початку травня Американська академія видала низку суворих правил для захисту митців. Зокрема, у категоріях сценаріїв відзначатимуться лише історії, написані авторами-людьми. У сфері акторської майстерності комітет розглядатиме лише персонажів, яких грають справжні актори, чиї імена вказані у вступі до твору та які дали свою чітку згоду.

Організатори цієї престижної премії наголошують, що їхня відданість шануванню мистецтва, створеного людиною, залишатиметься непохитною незалежно від змін у часі. Не бажаючи відставати, організатори «Золотого глобуса» також запровадили нові обмеження. Вони не виключають твори, які використовують штучний інтелект як допоміжний інструмент, але вимагають від людей збереження авторських прав та відігравання ключової творчої ролі протягом усього процесу виробництва.

Цифрова революція змушує творців контенту переосмислити себе. Незалежно від того, за це чи проти, світ кіно вступає у складну епоху, коли необхідно чітко визначити межі між силою алгоритмів та основною цінністю людської праці.

Джерело: т/год

Джерело: https://danviet.vn/tri-tue-nhan-tao-chia-re-gioi-lam-phim-hollywood-d1428703.html