VinFast заперечує чутки про те, що на нього подали до суду в США.

Судові процеси є досить поширеним явищем у Сполучених Штатах.

17 листопада в соціальних мережах поширилася інформація про те, що дві приватні американські юридичні фірми, Robbins Gelleer Rudman & Dowd та Pomerantz, збирають інформацію від клієнтів, щоб розпочати розслідування щодо можливих порушень законів США про цінні папери компанією VinFast Auto. Ці дві фірми також вимагали надати інформацію, зосереджуючись на звинуваченнях у тому, що вище керівництво VinFast не розкрило важливу інформацію або зробило заяви, які ввели інвесторів в оману.

Рендеринг заводу VinFast у США.

Примітно, що вищезгадана інформація була поширена через портал PR Newswire, який незалежно публікується двома юридичними фірмами. В інтерв'ю газеті Thanh Nien пані Хо Нгок Лам, керівник юридичного відділу Vingroup та заступник генерального директора з юридичних питань VinFast, підтвердила: «VinFast завжди прагне надавати прозору інформацію інвесторам на ринку. І наразі VinFast працює в США абсолютно нормально. Однак судові процеси в США є досить поширеними та частими, тому ми завжди були готові до цього з моменту прийняття рішення про початок діяльності на ринку США».

Насправді, той факт, що дві вищезгадані юридичні фірми закликають клієнтів приєднатися до позову, не обов'язково означає, що VinFast порушила закон або що на неї вже подано до суду в США. Деякі експерти, знайомі з законодавством США, вважають, що це може бути поширеною тактикою, яку використовують юридичні фірми в США та інших країнах для залучення клієнтів. Поширеним методом є орієнтація на великі бренди або компанії, що котируються на біржі, пошук причини для подання колективного позову та реклама для залучення клієнтів. У минулому виробники електромобілів Tesla та Lucid, компанія-розробник програмного забезпечення Amplitude, біофармацевтична компанія Morphic та компанія з переробки харчових продуктів Hormel також ставали об'єктами аналогічних позовів, ініційованих юридичними фірмами.

Д-р Чау Хюй Куанг, керуючий директор Rajah & Tann LCT Vietnam, заявив, що така рекламна діяльність суворо заборонена у В'єтнамі, але є досить поширеною на ринках загального права, таких як Австралія, Велика Британія та США. Нормативні акти різняться залежно від штату, але загалом юридичним фірмам дозволено збирати інформацію від клієнтів та вимагати розслідувань щодо потенційних порушень законодавства з боку бізнесу. Цілями часто є компанії, що котируються на біржі, завдяки їхній публічній та прозорій інформації. Вони покладаються на цю публічно доступну інформацію, і якщо бачать потенційні проблеми, вони припускають порушення законодавства, щоб залучити інвесторів, які наразі ведуть бізнес з цією компанією. Однак, рекламуючи інформацію, юридичні фірми в США також повинні суворо дотримуватися професійних етичних принципів, таких як заборона робити висновки на основі припущень, які впливають на других або третіх осіб. Не претендуйте на те, щоб бути експертом у цій галузі, щоб уникнути введення інвесторів в оману щодо доцільності припущення…

За словами адвоката Куанга, справа VinFast схожа. Це лише гіпотетичний сценарій, створений юридичною фірмою з метою консультування та виявлення потенційних жертв – інвесторів, які, на їхню думку, можуть бути жертвами. У США немає жодного судового позову проти VinFast. Після поширення такої інформації, якщо жодні інвестори не мають потреби в ній або інвесторам не завдається шкоди, справа припиняється. Якщо компанія вважає, що така гіпотетична інформація є наклепницькою та негативно впливає на її бренд та діяльність, вона може подати зустрічний позов проти юридичної фірми для захисту своїх прав.

Втрата самовладання зашкодить лише вам самим.

Професор Ха Тон Вінь із США підтвердив, що існує багато юридичних фірм, подібних до двох вищезгаданих. США – це країна, яка дотримується верховенства права, тому все вирішується через суди та юридичні канали. Зазвичай, коли особа чи компанія відчуває себе скривдженою, підданою тиску чи обману з боку іншої організації чи особи, вони звертаються до юриста, щоб представити свою справу та подати до суду. «Пам’ятайте, що правова система США цінує презумпцію невинуватості, і ніхто не має права звинувачувати чи робити висновок про винуватість від імені когось до рішення суду», – сказав професор Ха Тон Вінь, наголосивши на необхідності чітко розрізняти, що VinFast ще не було подано до суду, і юридична фірма наразі збирає документи. Чи буде подано позов і чи прийме його суд – це вже інше питання. «Інвестори у В’єтнамі, почувши негативні новини про компанію, продають свої акції, не знаючи правди. Однак у США судові позови є поширеним явищем, тому продаж акцій нелегко здійснити негайно. Поспішність призведе лише до збитків для особи. Інвестори, які лише отримали доступ до попередньої інформації, повинні ретельно розслідувати ситуацію, щоб уникнути пошкодження своїх активів», – порадив професор Ха Тон Вінь.

Пан Хо Куок Туан, старший викладач і директор магістерської програми з фінансів та бухгалтерського обліку в Брістольському університеті (Велика Британія), який зараз проживає в США, написав на своїй особистій сторінці: «Заклики до судових позовів у США є дуже поширеним явищем, і те, що роблять ці юридичні фірми, — це лише перший крок у зборі доказів та рекламі для залучення клієнтів. Тому лістинг у США забезпечить кращий нагляд для акціонерів».

Раніше в жовтні, разом із різким падінням індексу VN, з'явилося кілька чуток про компанії, що котируються на біржі, такі як історія про «Vingroup, яка змушена продавати акції», або про те, що південнокорейський іноземний акціонер Masan «позбавляється всього свого капіталу»... Ці безпідставні чутки все ж таки викликали занепокоєння у окремих інвесторів та поспішний продаж акцій, навіть попри те, що бізнес-результати вищезгаданих компаній за третій квартал були вищими, ніж раніше.

Експерти попереджають, що чутки завжди будуть присутні на фондовому ринку. Особливо під час спадів ринку, коли настрої інвесторів низькі, навіть невеликий фрагмент інформації може бути предметом широких спекуляцій та інтерпретований як негативна проблема щодо діяльності компанії. «Очікувати усунення чуток на фондовому ринку складно, оскільки вся інформація має дві сторони. Багато груп інвесторів перебільшують певні аспекти залежно від власних інтересів. Окремі інвестори, які беруть участь у ринку, повинні розуміти та приймати це, а також навчитися зберігати спокій. Не звертайте занадто багато уваги на чутки, оскільки не слід вибирати акції виключно на основі певної інформації чи історій. Це нормально, коли один слух зникає, а інший з'являється», – радить експерт фондового ринку Нгуєн Хонг Діеп.

На ринку США скарги, суперечки та судові позови є неминучою частиною торговельної діяльності. Тому інвесторам слід зберігати спокій, ретельно перевіряти інформацію та уникати паніки чи маніпуляцій, оскільки паніка лише збільшує ризик втрат для них самих та ринку через неправдиві чутки.

Доктор Чау Хюй Куанг, адвокат

Посилання на джерело: https://thanhnien.vn/vinfast-bac-tin-don-bi-kien-tai-my-185231117225949323.htm