VinFast спростовує чутки про подання на нього позову в США

Судові позови дуже поширені в Америці.

17 листопада в соціальних мережах поширилася інформація про те, що дві приватні юридичні фірми в США, Robbins Gelleer Rudman & Dowd та Pomerantz, збирають інформацію від клієнтів, щоб розпочати розслідування щодо можливого порушення компанією VinFast Auto Company законодавства США про цінні папери. Ці дві компанії також вимагали надати інформацію, зосереджуючись на тому факті, що керівництво VinFast не оголошувало важливу інформацію або робило заяви, які викликали непорозуміння у інвесторів.

VinFast bác tin đồn bị kiện tại Mỹ - Ảnh 1. — Перспектива заводу VinFast у США

Примітно, що вищезазначена інформація була оприлюднена через портал PR Newswire, який був самостійно опублікований двома юридичними фірмами. У розмові з Тхань Ньєном пані Хо Нгок Лам, керівник юридичного відділу корпорації Vingroup та заступник генерального директора з юридичних питань компанії VinFast, підтвердила: «VinFast завжди прагне розкривати прозору інформацію інвесторам на ринку. І наразі VinFast все ще працює в США цілком нормально. Однак судові процеси в США є дуже поширеним явищем, тому ми завжди готові до цього, оскільки вирішили розгорнути бізнес-діяльність на ринку США».

Насправді той факт, що дві згадані вище юридичні фірми закликають клієнтів подавати позов, не означає, що VinFast порушила закон або що на неї було подано позов у США. Деякі експерти, обізнані з законодавством США, вважають, що це може бути формою пошуку клієнтів, яку часто застосовують юридичні фірми в США або деяких інших країнах. Поширений метод полягає в тому, щоб орієнтуватися на великі бренди або компанії, що котируються на біржі, знайти причину для подання колективного позову та опублікувати повідомлення про пошук клієнтів через рекламу. У минулому вищезгадані юридичні фірми також закликали компанії-виробники електромобілів Tesla, електричні автомобілі Lucid, американську компанію з розробки програмного забезпечення Amplitude, біофармацевтичну компанію Morphic, компанію з розробки та переробки харчових продуктів Hormel... подати позов аналогічним чином.

Д-р Чау Хюй Куанг, генеральний директор юридичної фірми Rajah & Tann LCT VN, заявив, що така рекламна діяльність суворо заборонена у В'єтнамі, але є досить поширеною на ринках загального права, таких як Австралія, Велика Британія, США... Залежно від кожного штату існують різні правила, але в основному юридичним фірмам дозволено збирати інформацію від клієнтів, вимагаючи розслідування можливих порушень закону підприємствами. Цільовою аудиторією часто є підприємства, що котируються на фондовій біржі, оскільки інформація є публічною та прозорою. Вони покладаються на цю публічну інформацію, бачать потенціал для проблем, а потім припускають порушення закону, щоб знайти клієнтів, які є інвесторами, що мають комерційні операції з підприємством. Однак, рекламуючи інформацію, юридичні фірми в США також повинні суворо дотримуватися принципів професійної етики, таких як заборона робити висновки на основі припущень, які впливають на других та третіх осіб; не претендувати на те, щоб бути експертом у цій галузі, щоб уникнути введення інвесторів в оману щодо можливості припущення...

За словами адвоката Куанга, випадок VinFast схожий. Це лише припущення юридичної фірми з метою консультування та пошуку клієнтів – інвесторів, які, на їхню думку, можуть бути жертвами. VinFast не подається до суду в США. Після отримання такої інформації, якщо не буде потреби в інвесторах або збитків від них, справа буде припинена. Якщо бізнес вважає, що припущена інформація має наклепницький характер, впливає на його бренд та діяльність, він може подати до суду на юридичну фірму, щоб захистити свої права.

Неспокій шкодить самому собі

Професор Ха Тон Вінь зі США підтвердив, що існує багато юридичних фірм, подібних до двох вищезгаданих. США – це країна, яка поважає верховенство права, тому все вирішується через суд і закон. Зазвичай, коли особа чи компанія відчуває себе невигідною, під тиском або обманутою іншою організацією чи особою, вони звертаються до адвоката для подання позову. «Пам’ятайте, що правова система США поважає презумпцію невинуватості, і ніхто не має права звинувачувати когось чи засуджувати когось до винесення вироку судом», – сказав професор Ха Тон Вінь, наголосивши, що потрібно чітко розрізняти, що проти VinFast не подано до суду, а юридична фірма збирає документи. Якщо позов подано, то чи прийме його суд, чи ні, – це вже інше питання. «Інвесторам у В’єтнамі, коли вони чують погані новини про компанію, не потрібно знати, правильно чи неправильно, щоб продати її. Однак у США судові позови є нормальним явищем, тому продаж не відбувається легко. Тому що, якщо ви поспішаєте, ви самі зазнаєте збитків. Нові інвестори, які мають доступ до попередньої інформації, повинні ретельно досліджувати, щоб уникнути заподіяння шкоди своїм активам», – порадив професор Ха Тон Вінь.

Пан Хо Куок Туан, старший викладач і директор Магістерської програми з фінансів та бухгалтерського обліку в Брістольському університеті (Велика Британія), який зараз проживає в США, написав на своїй особистій сторінці: «Заклики до судових позовів у США є цілком нормальним явищем, і те, що роблять ці юридичні фірми, — це лише крок до пошуку доказів та реклами, щоб знайти клієнтів. Тому лістинг у США забезпечить кращий моніторинг для акціонерів».

Раніше, у жовтні, разом зі зниженням індексу VN, з'являлися чутки про компанії, що котируються на біржі, такі як історія про «Vingroup, змушену продавати акції» або про те, що іноземний акціонер з Кореї Masan «позбавляється всього капіталу»... Чутки були безпідставними, але все ж таки викликали занепокоєння окремих інвесторів, які поспішали продавати акції, навіть попри те, що бізнес-результати вищезгаданих підрозділів за третій квартал були вищими, ніж раніше.

Експерти попереджають, що на фондовому ринку завжди будуть чутки. Особливо, коли ринок падає, а настрої інвесторів низькі, навіть невеликий фрагмент інформації може стати чуткою та широко інтерпретуватися як багато негативних питань щодо діяльності бізнесу. «Важко очікувати, що чутки на фондовому ринку будуть усунені, оскільки вся інформація має дві сторони. Багато груп інвесторів перебільшуватимуть певні аспекти відповідно до власних інтересів. Індивідуальні інвестори, беручи участь у ринку, повинні розуміти та приймати, а також навчитися бути спокійними. Не звертайте занадто багато уваги на чутки, оскільки не слід вибирати акції лише на основі певної інформації чи історій. Тому що, коли один слух закінчується, існує ймовірність появи іншого, що також нормально», – попередив експерт з цінних паперів Нгуєн Хонг Діеп.

На ринку США скарги, суперечки та судові позови є неминучою частиною торговельної діяльності. Тому, отримуючи інформацію, інвестори повинні зберігати спокій, уважно вивчати інформацію та не піддаватися плутанині чи маніпуляціям, оскільки чим більше вони плутаються, тим більше ризикують завдати більшої шкоди собі та ринку через неправдиві чутки.

Доктор - юрист Чау Хюй Куанг

Посилання на джерело