میکرو لیول پر عزم کی ضرورت ہے۔

جیسا کہ Thanh Nien نے رپورٹ کیا، 18 جنوری کو، سائنس میگزین نیوز سائٹ نے ایک تحقیقات شائع کی کہ کس طرح آرٹیکل ملز (تعلیمی کاروباری کمپنیوں) نے بہت سے سائنسی جرائد کے ادارتی بورڈز کو رشوت دی تاکہ ان کے کم معیار کے کاموں (مضامین) کی اشاعت کو یقینی بنایا جا سکے۔ یہ ایک نئے دریافت شدہ بڑے پیمانے پر منظم فراڈ ہے۔ ان کے پست معیار کے باوجود اشاعتوں کی تعداد میں اضافہ کرنے کے بنیادی مقصد کے ساتھ بڑھتی ہوئی جدید ترین تعلیمی فراڈ اسکیمیں ایک دردناک حقیقت ہے جس کا سامنا ترقی پذیر سائنس کے حامل ممالک بشمول ویتنام کو کرنا پڑتا ہے۔

Thanh Nien اخبار میں ایک بار مضامین کا ایک سلسلہ تھا جو بین الاقوامی سائنسی جرائد میں مضامین شائع کرنے کے لیے خدمات فراہم کرنے والے "سپر مین" کی عکاسی کرتا تھا۔

سپلائی اور ڈیمانڈ

یونیورسٹی آف کیمبرج (یو کے) میں فلوڈ ڈائنامکس کے محقق ڈاکٹر نکولس وائز نے سائنس میگزین کو بتایا: سائنسی فراڈ کے ماہر کے طور پر، انہوں نے طویل عرصے سے تصنیف کی خرید و فروخت کا مشاہدہ کیا ہے۔ یہ صورتحال دنیا بھر کے سائنس دانوں پر شائع کرنے کے لیے بڑھتے ہوئے دباؤ کی وجہ سے پیدا ہوئی ہے یہاں تک کہ جب ان کے پاس معیاری تحقیق کرنے کے لیے وسائل کی کمی ہے۔

بہت سے سائنسدانوں کی اشاعت کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے، درمیانی خدمات نے جنم لیا (بہت سے ممالک میں، ان اداروں کے آپریشن کا پیمانہ سائنسی مضامین تیار کرنے والی فیکٹریوں اور کمپنیوں کی طرح ہے)۔ ثالثی خدمات خفیہ طور پر (بعض اوقات کھلے عام) ہر سال دسیوں ہزار جعلی، ناقص معیار کے مضامین کی تجارت میں فریقین کی مدد کرنے کی کلید ہیں۔

سائنس کے مطابق چین پیپر ملز کی ایک بڑی منڈی ہے۔ اس ملک میں، مقالوں کی اشاعت اب بھی تعلیمی ماحول میں ترقی اور آگے بڑھنے کا سب سے آسان طریقہ ہے۔ تاہم، سنجیدہ تحقیق کرنے کے لیے وقت یا تربیت کی کمی کی وجہ سے، بہت سے سائنسدان کاغذات میں اپنے نام رکھنے کے لیے سیکڑوں یا اس سے بھی ہزاروں ڈالر ادا کرنے کو تیار ہیں، اور اسے ایک ایسی سرمایہ کاری کے طور پر دیکھتے ہیں جو "رقم کی قیمت" ہے۔

روس اور سوویت کے بعد کے کچھ ممالک میں، وہ پالیسیاں جو اشاعت کی پیمائش پر زور دیتی ہیں (جیسے مضامین کی تعداد، اقتباسات کی تعداد، جریدے کے اثرات کا عنصر) بدعنوان ماحول کے ساتھ مل کر ایسی ہی صورتحال پیدا کرتی ہے۔

ہندوستان میں تحقیقی کارکردگی بھی تیزی سے اہم ہوتی جارہی ہے کیونکہ یونیورسٹیاں درجہ بندی کے لیے مقابلہ کرتی ہیں اور محققین اسے اچھی ملازمتوں کے لیے مقابلہ کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں (کچھ ہندوستانی یونیورسٹیوں کو مقالے شائع کرنے کے لیے انڈرگریجویٹ کی بھی ضرورت ہوتی ہے)۔

ویتنام میں، Thanh Nien اخبار کی مختلف تحقیقات یہ بھی بتاتی ہیں کہ چونکہ حکومت اور یونیورسٹیوں کی پالیسیوں نے بین الاقوامی اشاعت پر زور دیا ہے، اس لیے سائنسی مضامین کی خرید و فروخت کا بازار بھی بہت متنوع لین دین کے ساتھ تشکیل پایا ہے۔ یہاں تک کہ "مشاورت"، "کوچنگ"، "ٹریننگ" کی آڑ میں مضامین کی خرید و فروخت کے لیے کچھ ثالثی خدمات بھی موجود ہیں... ایک عام معاملہ Dinh Tran Ngoc Huy ہے، جو ایک "سپرمین" ہے جو بین الاقوامی آرٹیکل پبلشنگ سروسز فراہم کرتا ہے ( Thanh Nien نے 2 سال قبل مسٹر ہیو کی سرگرمیوں کے بارے میں ایک تحقیقاتی مضمون لکھا تھا)۔

ابھی حال ہی میں، 2023 کے پروفیسر اور ایسوسی ایٹ پروفیسر کے امتحانات کے نتائج کے بعد، Thanh Nien کو ایک قاری کی جانب سے ایک ایسے امیدوار کے کیس کے بارے میں شکایت موصول ہوئی جو قانون میں ایسوسی ایٹ پروفیسر کے معیارات پر پورا اترتا تھا اور وہ Dinh Tran Ngoc Huy کا کلائنٹ تھا۔ اس امیدوار کے ایسوسی ایٹ پروفیسر پروفائل کو دیکھتے ہوئے، ہم نے پایا کہ امیدوار کے پاس 2 مضامین تھے جن کی تصنیف Dinh Tran Ngoc Huy نے کی۔ اس کے علاوہ، بہت سے شواہد (جیسا کہ روس میں آرٹیکل فروخت کرنے والی فیکٹریوں کے بارے میں تھانہ نین کے مضامین کی سیریز) ظاہر کرتے ہیں کہ بہت سے ویتنامی محققین سائنسی مضامین کی تیاری اور فروخت کی خدمات کے صارفین ہیں۔

پبلشنگ ہاؤسز "ہر طرف سے گھرے ہوئے ہیں"

سائنس کی تحقیقات کے نتائج سے پہلے، جس کا حال ہی میں Thanh Nien نے خلاصہ کیا، سائنسی برادری کو اب بھی یقین تھا کہ بین الاقوامی جرائد میں انٹرمیڈیری سروسز یا آرٹیکل ملز کے ہزاروں جعلی مضامین کامیابی کے ساتھ شائع ہونے کی وجہ ہم مرتبہ جائزہ لینے کے سست عمل، غیر ذمہ دارانہ جائزہ لینے والوں اور ادارتی بورڈز کی وجہ سے تھی۔ لیکن سائنس کی تحقیقات کے بعد، سائنسی برادری بظاہر قابل اعتماد جرائد میں جعلی مضامین کی موجودگی کی ایک اور وجہ جان کر حیران رہ گئی۔

اسکینڈل کے پھٹنے کے بعد، پبلشرز نے "شکار" کا کردار ادا کرنے کی کوشش کی۔ سائنس کے ساتھ اشتراک کرتے ہوئے، پبلشرز نے اعتراف کیا کہ وہ "ہر طرف سے گھرے ہوئے" تھے۔ ایلسیویئر کے ترجمان نے کہا کہ پبلشر کے ایڈیٹرز کو باقاعدگی سے "رشوت" کی پیشکشیں موصول ہوتی تھیں۔ ٹیلر اینڈ فرانسس میں اخلاقیات اور اشاعت کی سالمیت کے ڈائریکٹر نے یہ بھی کہا کہ رشوت خوری کی کوششیں ان کے ایڈیٹرز پر کی گئی تھیں اور یہ ایک حقیقی تشویش ہے۔ سٹراسبرگ یونیورسٹی کے ایک محقق اور وائلی جریدے کیمسٹری-اے یوروپی جرنل کے شریک ایڈیٹر ژاں فرانکوئس نیرنگارٹن نے کہا کہ انہیں کسی ایسے شخص کی طرف سے ایک خط موصول ہوا جس نے دعویٰ کیا تھا کہ وہ چین میں "نوجوان اسکالرز" کے ساتھ کام کر رہے ہیں، جس میں انہیں ہر مضمون کے لیے 3,000 ڈالر ادا کرنے کی پیشکش کی گئی ہے۔

تاہم، سائنس کے مطابق، پبلشرز "معصوم" نہیں ہیں۔ اولیو اکیڈمک کمپنی کی سرگرمیوں کو دریافت کرنے کے بعد، جولائی 2023 میں، ڈاکٹر نکولس وائز نے اس میں شامل کئی بڑے پبلشرز کو آگاہ کیا۔ زیادہ تر نے تحقیقات کرنے اور واپس رابطہ کرنے کا وعدہ کیا۔ تاہم اب تک ڈاکٹر نکولس وائز کا کوئی جواب موصول نہیں ہوا۔ سائنس سے بات کرتے ہوئے، یو کے آفس فار ریسرچ انٹیگریٹی کے ایک ماہر، مسٹر میٹ ہوڈکنسن نے کہا کہ آرٹیکل ملز اور ایڈیٹرز کے درمیان ملی بھگت سے منظم جرائم پیشہ گروہ پیدا ہوتے ہیں جو بڑے پیمانے پر فراڈ کرتے ہیں۔

کچھ ویتنامی سائنسدانوں نے یہ بھی کہا کہ انہیں احساس ہوا کہ پبلشرز دراصل بہت لالچی ہوتے ہیں۔ اگرچہ وہ جانتے ہیں کہ خصوصی شمارے آرٹیکل ملز کا پسندیدہ ہدف ہیں، لیکن بہت سے پبلشرز اب بھی دسیوں ہزار خصوصی شمارے کھولتے رہتے ہیں تاکہ مصنفین سے زیادہ اشاعتی فیس حاصل کی جا سکے۔

فیس بک پر بہت سے سائنسی جرائد کے ادارتی بورڈز کو رشوت دینے کے بارے میں اشتہار دیا گیا تاکہ اس کے ناقص معیار کے سائنسی کام (مضامین) کی اشاعت کو یقینی بنایا جا سکے۔ (حذف ہونے تک)

ن ممالک کے سخت اقدامات

جیسا کہ ہم اوپر کہہ چکے ہیں، ترقی پذیر سائنس والے ممالک میں تعلیمی فراڈ ایک نمایاں مسئلہ ہے۔ کچھ ممالک کو اس خطرے کا احساس ہونا شروع ہو گیا ہے کہ اس صورتحال سے ان کے ملک میں سائنس کی ترقی کو خطرہ ہے، اس لیے انہوں نے سائنسی سرگرمیوں میں دھوکہ دہی کے خاتمے کے لیے فیصلہ کن رد عمل ظاہر کرنا شروع کر دیا ہے۔

دسمبر 2023 میں، سائنس نے اطلاع دی کہ پیرو سائنسی دھوکہ بازوں کے خلاف کریک ڈاؤن کر رہا ہے ۔ اس کے مطابق، پیرو کے قانون ساز سائنسی اشاعتوں میں دھوکہ دہی کے کام کرنے والے محققین کی تحقیقات اور سزا دینے کے لیے دو قوانین پاس کرنے کے لیے تیار ہیں، جیسے کہ مضامین کے مصنف بننے کے لیے ادائیگی کرنا۔ اس سے قبل، پیرو کی قومی سائنس ایجنسی نے قومی سائنسی رجسٹریشن سسٹم Renacyt سے دھوکہ دہی کے الزام میں دو محققین کے نام ہٹا دیے تھے (تنخواہ میں اضافے یا ترقیوں پر غور کرتے ہوئے، حکومت سے فنڈ حاصل کرنے کے لیے Renacyt میں درج ہونا ایک ضروری شرط ہے)۔ پیرو کے حکام ملک کے 180 سائنسدانوں پر اشاعت کے فراڈ میں ملوث ہونے کا الزام عائد کرنے کے بعد بہت سے دوسرے لوگوں سے بھی تفتیش کر رہے ہیں، جن میں پیرو کی 14 یونیورسٹیوں میں کام کرنے والے Renacyt میں درج 72 افراد بھی شامل ہیں۔

2022 کے اوائل میں، بنکاک پوسٹ نے یہ بھی اطلاع دی تھی کہ تھائی لینڈ کی وزارت اعلیٰ تعلیم، سائنس، تحقیق اور اختراع (MHESI) نے آٹھ یونیورسٹیوں کے 33 محققین کو دریافت کیا تھا جنہوں نے سائنسی کاغذات پر اپنے نام لکھوانے کے لیے ادائیگی کرکے فراڈ کیا تھا۔ اس کے علاوہ، MHESI مزید 100 یونیورسٹی لیکچررز کی تحقیقات کرے گا جنہوں نے ایسی ہی حرکتیں کی ہیں۔ MHESI وزیر نے یونیورسٹیوں سے تعلیمی دھوکہ دہی جیسے سرقہ یا کاغذات کی ادائیگی کے خلاف قانونی کارروائی کرنے کا بھی مطالبہ کیا۔

ویتنام میں، اگرچہ میڈیا (عام طور پر Thanh Nien اخبار) نے مشتبہ آرٹیکل ٹریڈنگ یا سائنسی سالمیت کی خلاف ورزی کرنے والی دیگر کارروائیوں کے بہت سے معاملات کی اطلاع دی ہے، لیکن اس میں شامل فریقوں نے "اس سے آسانی سے نمٹنے" کی کوشش کی ہے، یا اسے نظر انداز بھی کیا ہے۔ فیصلہ سازی کا اختیار بنیادی طور پر اکیڈمک کونسلوں کو دیا جاتا ہے، جن کے پاس دھوکہ دہی کی تحقیقات کا کام اور مہارت نہیں ہے۔

حکام کی جانب سے دھوکہ دہی کا الزام لگانے والے افراد کے بارے میں تقریباً کوئی تحقیقات نہیں کی گئی ہیں۔ یہاں تک کہ سائنسی سالمیت کے لیے ایک خصوصی ایجنسی کے قیام کی تجویز کو سائنس اور ٹیکنالوجی کی وزارت اور وزارت تعلیم و تربیت نے غیر ضروری قرار دیا ہے۔

ماخذ لنک: https://thanhnien.vn/chong-gian-lan-hoc-thuat-can-su-quyet-tam-o-tam-vi-mo-185240123203537649.htm