میکرو لیول پر عزم کی ضرورت ہے۔

جیسا کہ Thanh Nien نے رپورٹ کیا، 18 جنوری کو، سائنس میگزین نیوز سائٹ نے ایک تحقیقات شائع کی کہ کس طرح پیپر ملز (تعلیمی کاروباری کمپنیاں) نے بہت سے سائنسی جرائد کے ادارتی بورڈز کو رشوت دی تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ ان کے کم معیار کے کام (مضامین) شائع ہوں۔ یہ ایک نئے دریافت شدہ بڑے پیمانے پر منظم فراڈ ہے۔ کم معیار کے باوجود اشاعتوں کی تعداد بڑھانے کے بنیادی مقصد کے ساتھ تعلیمی فراڈ کی بڑھتی ہوئی جدید ترین چالیں ایک دردناک حقیقت ہے جس کا سامنا ویتنام سمیت ترقی پذیر سائنس کے حامل بہت سے ممالک کو کرنا پڑتا ہے۔

Chống gian lận học thuật: Cần sự quyết tâm ở tầm vĩ mô- Ảnh 1. — *Thanh Nien* اخبار میں ایک بار مضامین کا ایک سلسلہ تھا جو بین الاقوامی سائنسی جرائد میں مضامین شائع کرنے کے لیے خدمات فراہم کرنے والے "سپر مین" کی عکاسی کرتا تھا۔

سپلائی اور ڈیمانڈ

ڈاکٹر نکولس وائز، یونیورسٹی آف کیمبرج، یو کے میں فلوڈ ڈائنامکس کے محقق، نے سائنس میگزین کو بتایا: سائنسی فراڈ کا مقابلہ کرنے کے ماہر کے طور پر، انہوں نے طویل عرصے سے تصنیف کی خرید و فروخت کا مشاہدہ کیا ہے۔ یہ صورتحال دنیا بھر کے سائنس دانوں پر شائع کرنے کے لیے بڑھتے ہوئے دباؤ کی وجہ سے پیدا ہوئی ہے یہاں تک کہ جب ان کے پاس معیاری تحقیق کرنے کے لیے وسائل کی کمی ہے۔

بہت سے سائنسدانوں کی اشاعت کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے، درمیانی خدمات نے جنم لیا (بہت سے ممالک میں، ان اداروں کے آپریشن کا پیمانہ سائنسی مضامین تیار کرنے والی فیکٹریوں اور کمپنیوں کی طرح ہے)۔ ثالثی خدمات خفیہ طور پر (اور بعض اوقات کھلے عام) ہر سال لاکھوں جعلی، ناقص معیار کے مضامین کی تجارت میں فریقین کی مدد کرنے کی کلید ہیں۔

سائنس کے مطابق چین جعلی پیپر ملز کی ایک بڑی منڈی ہے۔ اس ملک میں، مقالوں کی اشاعت اب بھی تعلیمی ماحول میں ترقی اور آگے بڑھنے کا سب سے آسان طریقہ ہے۔ تاہم، چونکہ ان کے پاس سنجیدہ تحقیق کرنے کے لیے وقت یا تربیت نہیں ہے، بہت سے سائنسدان اپنے نام کاغذات میں شائع کروانے کے لیے سیکڑوں یا اس سے بھی ہزاروں ڈالر ادا کرنے کو تیار ہیں، اور اسے ایک ایسی سرمایہ کاری کے طور پر دیکھتے ہیں جو "ہر ایک پیسہ کی قیمت" ہے۔

روس اور سوویت کے بعد کے کچھ ممالک میں، وہ پالیسیاں جو اشاعت کی پیمائش پر زور دیتی ہیں (جیسے مضامین کی تعداد، اقتباسات کی تعداد، جریدے کے اثرات کا عنصر) بدعنوان ماحول کے ساتھ مل کر ایسی ہی صورتحال پیدا کرتی ہے۔

ہندوستان میں تحقیقی کارکردگی بھی تیزی سے اہم ہوتی جارہی ہے کیونکہ یونیورسٹیاں درجہ بندی کے لیے مقابلہ کرتی ہیں اور محققین اسے اچھی ملازمتوں کے لیے مقابلہ کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں (کچھ ہندوستانی یونیورسٹیوں کو مقالے شائع کرنے کے لیے انڈرگریجویٹ کی بھی ضرورت ہوتی ہے)۔

ویتنام میں، Thanh Nien اخبار کی مختلف تحقیقات سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ ریاست اور یونیورسٹیوں کی بین الاقوامی اشاعت کو فروغ دینے کی پالیسی کے بعد سے، سائنسی مضامین کی خرید و فروخت کا بازار بھی بہت متنوع لین دین کے ساتھ تشکیل دیا گیا ہے۔ یہاں تک کہ "مشاورت"، "کوچنگ"، "ٹریننگ" کی آڑ میں مضامین کی خرید و فروخت کرنے والی کچھ درمیانی خدمات بھی موجود ہیں... ایک عام معاملہ Dinh Tran Ngoc Huy ہے، جو ایک "سپر مین" ہے جو بین الاقوامی آرٹیکل پبلشنگ سروسز فراہم کرتا ہے ( Thanh Nien نے 2 سال قبل مسٹر ہیو کی سرگرمیوں کے بارے میں ایک تحقیقاتی مضمون لکھا تھا)۔

ابھی حال ہی میں، 2023 کے ایسوسی ایٹ پروفیسر اور پروفیسر امتحانات کے نتائج کے بعد، تھانہ نین کو ایک قاری کی جانب سے ایک ایسے امیدوار کے کیس کے بارے میں شکایت بھی موصول ہوئی جو قانون میں ایسوسی ایٹ پروفیسر کے معیارات پر پورا اترتا تھا اور وہ Dinh Tran Ngoc Huy کا کلائنٹ تھا۔ اس امیدوار کے ایسوسی ایٹ پروفیسر پروفائل کو دیکھتے ہوئے، ہم نے پایا کہ امیدوار کے پاس 2 مضامین تھے جن کی تصنیف Dinh Tran Ngoc Huy نے کی۔ اس کے علاوہ، بہت سے شواہد (جیسا کہ روس میں آرٹیکل فروخت کرنے والی فیکٹریوں کے بارے میں تھانہ نین کے مضامین کی سیریز) ظاہر کرتے ہیں کہ بہت سے ویتنامی محققین سائنسی مضامین کی تیاری اور فروخت کی خدمات کے صارفین ہیں۔

Chống gian lận học thuật: Cần sự quyết tâm ở tầm vĩ mô- Ảnh 2.

پبلشنگ ہاؤسز "ہر طرف سے گھرے ہوئے ہیں"

سائنس کی تحقیقات کے نتائج سے پہلے، جس کا حال ہی میں Thanh Nien نے خلاصہ کیا، سائنسی برادری کو اب بھی یقین تھا کہ بین الاقوامی جرائد میں انٹرمیڈیری سروسز یا آرٹیکل ملز کے ہزاروں جعلی مضامین کامیابی کے ساتھ شائع ہونے کی وجہ ہم مرتبہ جائزہ لینے کے سست عمل، غیر ذمہ دارانہ جائزہ لینے والوں اور ادارتی بورڈز کی وجہ سے تھی۔ لیکن سائنس کی تحقیقات کے بعد، سائنسی برادری بظاہر قابل اعتماد جرائد میں جعلی مضامین کی موجودگی کی ایک اور وجہ جان کر حیران رہ گئی۔

اسکینڈل کے پھٹنے کے بعد، پبلشرز نے "شکار" کا کردار ادا کرنے کی کوشش کی۔ ناشرین نے سائنس کو تسلیم کیا کہ وہ "ہر طرف سے محصور تھے۔" ایلسیویئر کے ترجمان نے کہا کہ اس کے ایڈیٹرز کو باقاعدگی سے "رشوت" کی پیشکش کی جاتی تھی۔ ٹیلر اور فرانسس کے اخلاقیات اور اشاعت کی سالمیت کے ڈائریکٹر نے یہ بھی کہا کہ اس کے ایڈیٹرز کو نشانہ بنانے کی رشوت خوری کی کوششیں ایک حقیقی تشویش تھیں۔ سٹراسبرگ یونیورسٹی کے ایک محقق اور وائلی کیمسٹری-اے یورپین جرنل کے شریک ایڈیٹر ژاں فرانکوئس نیرنگارٹن نے کہا کہ انہیں کسی ایسے شخص کی طرف سے ایک خط موصول ہوا ہے جس نے چین میں "نوجوان اسکالرز" کے ساتھ کام کرنے کا دعویٰ کیا تھا، جس میں انہیں ہر اس مقالے کے لیے $3,000 کی پیشکش کی گئی تھی جو اس نے اپنے جریدے میں شائع کرنے میں مدد کی۔

تاہم، سائنس کے مطابق، پبلشرز "معصوم" نہیں ہیں۔ اولیو اکیڈمک کمپنی کی سرگرمیوں کو دریافت کرنے کے بعد، جولائی 2023 میں، ڈاکٹر نکولس وائز نے اس میں شامل کئی بڑے پبلشرز کو آگاہ کیا۔ زیادہ تر نے تحقیقات کرنے اور واپس رابطہ کرنے کا وعدہ کیا۔ تاہم ڈاکٹر نکولس وائز کا اب تک کوئی جواب موصول نہیں ہوا۔ سائنس سے بات کرتے ہوئے، برطانیہ کے دفتر برائے ریسرچ انٹیگریٹی کے ایک ماہر، مسٹر میٹ ہوڈکنسن نے کہا کہ ملز اور ایڈیٹرز کے درمیان ملی بھگت سے منظم جرائم پیشہ گروہ پیدا ہوتے ہیں جو بڑے پیمانے پر فراڈ کرتے ہیں۔

کچھ ویتنامی سائنسدانوں نے یہ بھی کہا کہ انہیں احساس ہوا کہ پبلشرز دراصل بہت لالچی ہوتے ہیں۔ اگرچہ وہ جانتے ہیں کہ خصوصی شمارے آرٹیکل ملز کا پسندیدہ ہدف ہیں، لیکن بہت سے پبلشرز مصنفین سے زیادہ اشاعتی فیس حاصل کرنے کے لیے دسیوں ہزار خصوصی شمارے کھولتے رہتے ہیں۔

Chống gian lận học thuật: Cần sự quyết tâm ở tầm vĩ mô- Ảnh 3. — فیس بک پر بہت سے سائنسی جرائد کے ادارتی بورڈز کو رشوت دینے کے بارے میں اشتہار دیا گیا تاکہ اس کے ناقص معیار کے سائنسی کام (مضامین) کی اشاعت کو یقینی بنایا جا سکے۔ (حذف ہونے تک)

ممالک کی سخت حرکتیں

جیسا کہ ہم اوپر کہہ چکے ہیں، ترقی پذیر سائنس والے ممالک میں تعلیمی فراڈ ایک نمایاں مسئلہ ہے۔ کچھ ممالک کو اس خطرے کا احساس ہونا شروع ہو گیا ہے کہ اس صورتحال سے ان کے ملک میں سائنس کی ترقی کو خطرہ ہے، اس لیے انہوں نے سائنسی سرگرمیوں میں دھوکہ دہی کے خاتمے کے لیے فیصلہ کن رد عمل ظاہر کرنا شروع کر دیا ہے۔

دسمبر 2023 میں، سائنس نے اطلاع دی کہ پیرو سائنسی دھوکہ بازوں کے خلاف کریک ڈاؤن کر رہا ہے ۔ اس کے مطابق، پیرو کے قانون ساز سائنسی اشاعتوں میں دھوکہ دہی کے کام کرنے والے محققین کی تحقیقات اور سزا دینے کے لیے دو قوانین پاس کرنے کے لیے تیار ہیں، جیسے کہ مضامین کے مصنف بننے کے لیے ادائیگی کرنا۔ اس سے قبل، پیرو کی قومی سائنس ایجنسی نے قومی سائنسی رجسٹری Renacyt سے دھوکہ دہی کے الزام میں دو محققین کے نام ہٹا دیے تھے (Renacyt میں درج ہونا حکومتی فنڈنگ، تنخواہ میں اضافہ، یا ترقیاں حاصل کرنے کے لیے ایک شرط ہے)۔ پیرو کے حکام ملک میں 180 سائنسدانوں پر اشاعت کے فراڈ میں ملوث ہونے کا الزام عائد کرنے کے بعد بہت سے دوسرے لوگوں سے بھی تفتیش کر رہے ہیں، جن میں ریناسیٹ میں درج 72 افراد بھی شامل ہیں جو پیرو کی 14 یونیورسٹیوں میں کام کرتے ہیں۔

2022 کے اوائل میں، بنکاک پوسٹ نے یہ بھی اطلاع دی تھی کہ تھائی لینڈ کی وزارت اعلیٰ تعلیم، سائنس، تحقیق اور اختراع (MHESI) نے آٹھ یونیورسٹیوں کے 33 محققین کو دریافت کیا تھا جنہوں نے سائنسی کاغذات پر اپنے نام لکھوانے کے لیے ادائیگی کرکے فراڈ کیا تھا۔ اس کے علاوہ، MHESI مزید 100 یونیورسٹی لیکچررز کی تحقیقات کرے گا جنہوں نے ایسی ہی حرکتیں کی ہیں۔ MHESI وزیر نے یونیورسٹیوں سے بھی مطالبہ کیا کہ وہ تعلیمی فراڈ جیسے سرقہ یا کاغذات کی ادائیگی کے معاملات کے خلاف قانونی کارروائی کریں۔

ویتنام میں، اگرچہ میڈیا (عام طور پر Thanh Nien اخبار) نے مشتبہ آرٹیکل ٹریڈنگ یا سائنسی سالمیت کی دیگر خلاف ورزیوں کے بہت سے معاملات کی اطلاع دی ہے، لیکن اس میں شامل فریقوں نے "اس سے آسانی سے نمٹنے" کی کوشش کی ہے، یا اسے نظر انداز بھی کیا ہے۔ فیصلہ سازی کا اختیار بنیادی طور پر اکیڈمک کونسلوں کو دیا جاتا ہے، جن کے پاس دھوکہ دہی کی تحقیقات کا کام اور مہارت نہیں ہے۔

حکام کی جانب سے ان افراد کے بارے میں عملی طور پر کوئی تفتیش نہیں کی گئی ہے جن پر دھوکہ دہی کا الزام ہے۔ یہاں تک کہ سائنسی سالمیت کے لیے ایک خصوصی ایجنسی کے قیام کی تجویز کو سائنس اور ٹیکنالوجی کی وزارت اور وزارت تعلیم و تربیت نے غیر ضروری قرار دیا ہے۔

ماخذ لنک