ہمیں میکرو لیول پر عزم کی ضرورت ہے۔

جیسا کہ Thanh Nien اخبار نے رپورٹ کیا، 18 جنوری کو، سائنس میگزین کی ویب سائٹ نے تعلیمی پبلشنگ ہاؤسز کے بارے میں ایک تحقیقاتی رپورٹ شائع کی جو بہت سے سائنسی جرائد کے ادارتی بورڈ کو رشوت دے رہے ہیں تاکہ ان کے کم معیار کے کاموں (مضامین) کی اشاعت کو یقینی بنایا جا سکے۔ یہ بڑے پیمانے پر منظم دھوکہ دہی کی ایک نئی دریافت شدہ شکل ہے۔ بڑھتی ہوئی جدید ترین تعلیمی دھوکہ دہی، بنیادی طور پر اشاعتوں کی تعداد کو ان کے خراب معیار کے باوجود بڑھانا ہے، ایک پریشان کن حقیقت ہے جس کا سامنا بہت سے ترقی پذیر سائنسی ممالک کو ہے، بشمول ویتنام۔

Chống gian lận học thuật: Cần sự quyết tâm ở tầm vĩ mô- Ảnh 1. — *Thanh Nien* اخبار نے ایک بار "سپر ہیومنز" کو بے نقاب کرنے والے مضامین کا ایک سلسلہ شائع کیا جو بین الاقوامی سائنسی جرائد میں مضامین شائع کرنے کے لیے خدمات پیش کرتے ہیں۔

سپلائی اور ڈیمانڈ

سائنس میگزین سے بات کرتے ہوئے، یونیورسٹی آف کیمبرج (برطانیہ) کے فلوڈ ڈائنامکس کے محقق ڈاکٹر نکولس وائز نے کہا: سائنسی فراڈ سے نمٹنے کے ماہر کے طور پر، انہوں نے طویل عرصے سے تحقیقی مقالوں کے لیے تصنیف کی خرید و فروخت کا مشاہدہ کیا ہے۔ یہ صورتحال دنیا بھر کے سائنسدانوں پر شائع کرنے کے بڑھتے ہوئے دباؤ سے پیدا ہوئی ہے، یہاں تک کہ جب ان کے پاس معیاری تحقیق کرنے کے لیے وسائل کی کمی ہے۔

بہت سے سائنسدانوں کی اشاعت کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے، درمیانی خدمات ابھری ہیں (کئی ممالک میں، ان خدمات کا پیمانہ سائنسی کاغذات تیار کرنے والی فیکٹریوں یا کمپنیوں سے ملتا جلتا ہے)۔ یہ ثالثی خدمات فریقین کے لیے خفیہ طور پر (اور بعض اوقات کھلے عام) ہر سال دسیوں سے لے کر لاکھوں جعلی، کم معیار کے کاغذات کی تجارت کے لیے گیٹ وے کا کام کرتی ہیں۔

سائنس کے مطابق چین جعلی تحقیقی مقالوں کی مرکزی منڈی بھی ہے۔ اس ملک میں، مقالات کی اشاعت تعلیمی میدان میں فروغ اور ترقی کا سب سے آسان راستہ ہے۔ تاہم، سنجیدہ تحقیق کرنے کے لیے وقت یا تربیت کی کمی کی وجہ سے، بہت سے سائنس دان اپنے نام کاغذات میں شامل کرنے کے لیے سینکڑوں، یہاں تک کہ ہزاروں ڈالر ادا کرنے کو تیار ہیں، اور اسے ایک قابل قدر سرمایہ کاری کے طور پر دیکھتے ہیں۔

روس اور سوویت کے بعد کے کچھ ممالک میں، ایسی پالیسیاں جو اشاعت کی پیمائش کو ترجیح دیتی ہیں (جیسے مضامین کی تعداد، اقتباسات، اور جریدے کے اثرات کا عنصر) بدعنوان ماحول کے ساتھ مل کر ایسی ہی صورتحال پیدا کر چکی ہے۔

ہندوستان میں تحقیقی کامیابی بھی تیزی سے اہم ہوتی جارہی ہے کیونکہ یونیورسٹیاں درجہ بندی کے لیے مقابلہ کرتی ہیں، اور محققین اسے اچھی ملازمتوں کے لیے مقابلہ کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں (کچھ ہندوستانی یونیورسٹیوں میں انڈرگریجویٹ طلبہ کو مقالے شائع کرنے کی بھی ضرورت ہوتی ہے)۔

ویتنام میں، Thanh Nien اخبار کی مختلف تحقیقات سے یہ بھی ظاہر ہوا ہے کہ جب سے حکومت اور یونیورسٹیوں نے بین الاقوامی اشاعتوں کو ترجیح دینا شروع کی ہے، سائنسی مضامین کی خرید و فروخت کا بازار مختلف لین دین کے طریقوں کے ساتھ تشکیل پایا ہے۔ یہاں تک کہ "مشاورت،" "کوچنگ،" یا "ٹریننگ" کی آڑ میں مضامین کی خرید و فروخت کے لیے کچھ درمیانی خدمات بھی موجود ہیں... ایک عام مثال Dinh Tran Ngoc Huy ہے، جو بین الاقوامی اشاعتی خدمات فراہم کرنے والا "سپر مین" ہے ( Thanh Nien اخبار نے دو سال قبل Huy کی سرگرمیوں کی تحقیقات کی تھیں)۔

ابھی حال ہی میں، 2023 کی پروفیسرشپ اور ایسوسی ایٹ پروفیسرشپ کے جائزے کے نتائج کے اعلان کے بعد، Thanh Nien اخبار کو ایک ایسے امیدوار کے بارے میں قارئین کی شکایت بھی موصول ہوئی جو قانون میں ایسوسی ایٹ پروفیسر شپ کے معیار پر پورا اترتا تھا اور وہ Dinh Tran Ngoc Huy کا کلائنٹ تھا۔ اس امیدوار کی ایسوسی ایٹ پروفیسر شپ فائل کا جائزہ لینے پر، ہم نے پایا کہ امیدوار کے پاس دو مضامین تھے جن میں Dinh Tran Ngoc Huy کو بطور شریک مصنف درج کیا گیا تھا۔ مزید برآں، بہت سے شواہد (جیسا کہ روس میں آرٹیکل بیچنے والی فیکٹری پر تھانہ نین کے مضامین کی سیریز) سے پتہ چلتا ہے کہ بہت سے ویتنامی محققین ایسی خدمات کے کلائنٹ ہیں جو سائنسی مضامین تیار اور فروخت کرتے ہیں۔

Chống gian lận học thuật: Cần sự quyết tâm ở tầm vĩ mô- Ảnh 2.

پبلشرز "ہر طرف سے گھیرے ہوئے ہیں"

سائنس کی تحقیقات کے نتائج سے پہلے، جس کے بارے میں تھانہ نین اخبار نے حال ہی میں رپورٹ کیا، سائنسی برادری کا خیال تھا کہ بین الاقوامی جرائد میں بین الاقوامی جرائد میں شائع ہونے والے ہزاروں جعلی مضامین، غیر ذمہ دارانہ جائزہ لینے والوں اور ادارتی بورڈز کی وجہ سے تھا۔ تاہم، سائنس کی تحقیقات کے بعد، سائنسی برادری کو بظاہر معروف جرائد میں بھی جعلی مضامین کی موجودگی کی ایک اور وجہ معلوم ہوئی۔

اسکینڈل کے پھٹنے کے بعد، پبلشرز نے خود کو "متاثرین" کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کی۔ سائنس سے بات کرتے ہوئے، پبلشرز نے تسلیم کیا کہ انہیں "ہر طرف سے محصور کیا جا رہا ہے۔" ایلسیویئر کے ترجمان نے کہا کہ ان کے ایڈیٹرز کو باقاعدگی سے "رشوت" کی پیشکشیں موصول ہوتی ہیں۔ ٹیلر اینڈ فرانسس میں اخلاقیات اور سالمیت کے ڈائریکٹر نے یہ بھی کہا کہ رشوت خوری کی کوششوں نے ان کے ایڈیٹرز کو نشانہ بنایا اور یہ ایک حقیقی تشویش ہے۔ سٹراسبرگ یونیورسٹی کے ایک محقق اور ولی کی طرف سے شائع ہونے والے کیمسٹری-اے یوروپی جریدے کے شریک ایڈیٹر ژاں فرانکوئس نیرنگارٹن نے کہا کہ انہیں چین میں "نوجوان اسکالرز" کے ساتھ کام کرنے کا دعویٰ کرنے والے ایک شخص کی طرف سے ایک خط موصول ہوا ہے، جس میں ہر مضمون کے لیے $3,000 کی پیشکش کی گئی ہے جس میں اس نے اس جریدے میں شائع کرنے میں مدد کی۔

تاہم، سائنس کے مطابق، پبلشرز "معصوم" نہیں ہیں۔ جولائی 2023 میں اولیو اکیڈمک کی سرگرمیوں کو دریافت کرنے کے بعد، ڈاکٹر نکولس وائز نے اس میں شامل کئی بڑے پبلشرز کو مطلع کیا۔ زیادہ تر نے تحقیقات کرنے اور اس کے پاس واپس آنے کا وعدہ کیا۔ تاہم آج تک ڈاکٹر نکولس وائز کا کوئی جواب موصول نہیں ہوا۔ سائنس سے بات کرتے ہوئے، یو کے آفس فار ریسرچ انٹیگریٹی کے ایک ماہر، میٹ ہوڈکنسن نے دلیل دی کہ پبلشنگ ہاؤس اور ایڈیٹرز کے درمیان ملی بھگت سے منظم جرائم پیشہ گروہ پیدا ہوتے ہیں جو بڑے پیمانے پر فراڈ کرتے ہیں۔

کچھ ویتنامی سائنسدانوں کا یہ بھی ماننا ہے کہ پبلشر دراصل بہت لالچی ہوتے ہیں۔ یہ جاننے کے باوجود کہ خاص شمارے پبلشنگ ہاؤسز کا پسندیدہ ہدف ہیں، بہت سے ناشر مصنفین سے اضافی اشاعت کی فیس حاصل کرنے کے لیے دسیوں ہزار خصوصی شمارے جاری کرتے رہتے ہیں۔

Chống gian lận học thuật: Cần sự quyết tâm ở tầm vĩ mô- Ảnh 3. — فیس بک پر مشتہر کی گئی تصویر میں مختلف سائنسی جرائد میں ادارتی بورڈز کی رشوت ستانی کو دکھایا گیا ہے تاکہ کم معیار کے سائنسی کام (مضامین) کی اشاعت کو یقینی بنایا جا سکے۔ (مٹانے سے پہلے)

مختلف ممالک کی مضبوط تحریکیں۔

جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے، ترقی پذیر سائنسی بنیادوں والے ممالک میں تعلیمی فراڈ ایک نمایاں مسئلہ ہے۔ کچھ ممالک نے اس صورت حال کو اپنی قوموں میں سائنس کی ترقی کے لیے لاحق خطرے کو پہچاننا شروع کر دیا ہے، اور سائنسی سرگرمیوں میں دھوکہ دہی کے خاتمے کے لیے فیصلہ کن اقدام کرنا شروع کر دیا ہے۔

دسمبر 2023 میں، سائنس نے اطلاع دی کہ پیرو سائنسی فراڈ کے خلاف کریک ڈاؤن کر رہا ہے ۔ رپورٹ کے مطابق، پیرو کے قانون ساز سائنسی اشاعتوں میں دھوکہ دہی کے طریقوں میں ملوث محققین کی تحقیقات اور سزا دینے کے لیے دو قوانین پاس کرنے کی تیاری کر رہے تھے، جیسے کہ مصنف کے طور پر کریڈٹ کیے جانے کے لیے ادائیگی۔ اس سے پہلے، پیرو کی قومی سائنس ایجنسی نے دو محققین کو قومی سائنسی رجسٹری سسٹم سے دھوکہ دہی کے الزام میں ہٹا دیا تھا، Renacyt (Renacyt میں درج ہونا حکومتی فنڈنگ، تنخواہوں میں اضافے، اور ترقیوں کے لیے ضروری ہے)۔ پیرو کے حکام مزید افراد سے بھی تفتیش کر رہے ہیں جب ملک میں 180 سائنسدانوں پر اشاعت میں دھوکہ دہی کا الزام لگایا گیا تھا، جن میں پیرو کی 14 یونیورسٹیوں میں کام کرنے والے 72 ریناسیٹ ممبران بھی شامل تھے۔

2022 کے اوائل میں، بنکاک پوسٹ نے یہ بھی اطلاع دی کہ تھائی لینڈ کی وزارت اعلیٰ تعلیم، سائنس، تحقیق اور اختراع (MHESI) نے آٹھ یونیورسٹیوں کے 33 محققین کو سائنسی کاغذات پر اپنے نام جمع کروانے کے لیے ادائیگی کرکے دھوکہ دہی کے طریقوں میں ملوث پائے۔ اس کے علاوہ، MHESI اسی طرح کی بدانتظامی کے لیے یونیورسٹی کے مزید 100 لیکچررز کی چھان بین کرے گا۔ ایم ایچ ای ایس آئی کے وزیر نے یونیورسٹیوں پر بھی زور دیا کہ وہ تعلیمی فراڈ جیسے سرقہ یا تحقیقی مقالوں کی ادائیگی کے خلاف قانونی کارروائی کریں۔

ویتنام میں، اگرچہ میڈیا (خاص طور پر Thanh Nien اخبار) نے تحقیقی مقالوں کی خرید و فروخت یا سائنسی سالمیت کی دیگر خلاف ورزیوں کے بہت سے مشتبہ واقعات کی اطلاع دی ہے، لیکن اس میں شامل فریق "اسے قالین کے نیچے جھاڑو" دیتے ہیں، یا اسے نظر انداز کرتے ہیں۔ فیصلہ سازی کا اختیار بنیادی طور پر اکیڈمک کونسلوں پر چھوڑ دیا جاتا ہے، جن کے پاس فراڈ کی تحقیقات کے لیے فنکشن اور مہارت کی کمی ہوتی ہے۔

حکام کی جانب سے ان افراد کے بارے میں عملی طور پر کوئی تحقیقات نہیں کی گئی ہیں جن پر دھوکہ دہی کا الزام ہے۔ یہاں تک کہ سائنس اور ٹیکنالوجی کی وزارت اور تعلیم و تربیت کی وزارت نے سائنسی سالمیت پر خصوصی ایجنسی کے قیام کی تجویز کو بھی غیر ضروری قرار دیا ہے۔

ماخذ لنک