ٹریلین ڈالر کا سوال

اقتصادی تعاون اور ترقی کی تنظیم (او ای سی ڈی) نے حال ہی میں اعلان کیا ہے کہ دنیا کے امیر ترین ممالک نے بالآخر 2022 تک توانائی کی منتقلی کے لیے 100 بلین ڈالر کی فنڈنگ ​​کے اپنے سالانہ ہدف کو پورا کر لیا ہے۔

او ای سی ڈی نے کہا کہ درحقیقت، اچھی خبر یہ ہے کہ فنڈنگ ​​ہدف سے بھی تجاوز کر گئی ہے، 15 بلین ڈالر سے زیادہ کے ساتھ۔ تاہم، یہ اعداد و شمار بالآخر سمندر میں صرف ایک قطرہ ہیں، کیونکہ اگلی چند دہائیوں کے دوران ٹریلین ڈالرز گرین فنانس کو متحرک کرنے کا حتمی مقصد ہمیشہ کی طرح اب بھی باقی ہے۔

اکثر موسمیاتی فنانس کے طور پر جانا جاتا ہے، مختلف پیشن گوئی کرنے والی ایجنسیوں کا کہنا ہے کہ دنیا کو ہر سال ہائیڈرو کاربن سے متبادل توانائی کے ذرائع کی طرف جانے کے لیے خرچ کرنے کی رقم یقیناً کوئی چھوٹی تعداد نہیں ہے۔

درحقیقت، منتقلی کے لیے قیمت کا ٹیگ پچھلے کچھ سالوں میں مسلسل بڑھ رہا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، جب تک OECD 100 بلین ڈالر کے اپنے سالانہ کلائمیٹ فنانس ہدف تک پہنچ جائے گا، تب بھی یہ منصوبہ بند منتقلی کو ایندھن دینے کے لیے کافی نہیں ہوگا۔ اور اعداد و شمار میں اضافہ جاری رہ سکتا ہے۔

اقوام متحدہ کے فریم ورک کنونشن آن کلائمیٹ چینج (UNFCCC) کے ایگزیکٹو سیکرٹری سائمن سٹیل نے اس سال کے شروع میں کہا کہ دنیا کو 2030 تک توانائی کی منتقلی میں سالانہ 2.4 ٹریلین ڈالر تلاش کرنے اور سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت ہے۔

"یہ واضح ہے کہ اس منتقلی کو حاصل کرنے کے لیے ہمیں پیسے اور بہت سارے پیسوں کی ضرورت ہے، اگر زیادہ نہیں،" مسٹر اسٹیل نے اس وقت کہا۔

یہ واضح نہیں ہے کہ یہ رقم کہاں سے آئے گی۔ صرف یہی نہیں، حال ہی میں یہ بات سامنے آئی ہے کہ امیر ممالک - جن کو ان تمام غریب ممالک کا بوجھ اٹھانا چاہیے جو شمسی اور الیکٹرک گاڑیوں کی سبسڈی پر اربوں خرچ کرنے کے متحمل نہیں ہیں - نے موسمیاتی مالیاتی میکانزم کا فائدہ اٹھایا ہے۔

فوٹو کیپشن

اسٹینفورڈ یونیورسٹی کے بگ لوکل نیوز جرنلزم پروگرام کی تحقیقات سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ OECD کے G7 اراکین معمول کے مطابق غریب ممالک کو گرانٹس کی بجائے قرضوں کی صورت میں "کلائمیٹ فنانس" فراہم کرتے ہیں، اس طرح کے قرضوں کے لیے مخصوص رعایتی شرحوں کے بجائے مارکیٹ کی شرح سود کے ساتھ۔

قرضے بھی اسٹرنگ کے ساتھ منسلک ہوتے ہیں، جیسے: قرض لینے والے ملک کو فنڈڈ پروجیکٹ کو انجام دینے کے لیے قرض دینے والے ملک سے کمپنیوں کی خدمات حاصل کرنی چاہیے۔

سروے نے کوئی بڑا جھٹکا نہیں لگایا۔ لیکن چونکہ نومبر میں آذربائیجان میں اقوام متحدہ کے فریم ورک کنونشن آن کلائمیٹ چینج (COP29) میں فریقین کی 29 ویں کانفرنس سے پہلے ممالک اپنے موسمیاتی مالیاتی سرمایہ کاری کے اہداف کو بڑھانے پر تبادلہ خیال کر رہے ہیں، منتقلی کے اخراجات بھی بڑھ رہے ہیں۔

روئٹرز کے حالیہ حالات کے جائزہ کے مطابق، عرب ممالک نے 1.1 ٹریلین ڈالر کی سالانہ سرمایہ کاری کا ہدف تجویز کیا ہے، جس میں سے 441 بلین ڈالر ترقی یافتہ ممالک سے آئیں گے۔ سالانہ 1 ٹریلین ڈالر سے زیادہ کی سرمایہ کاری کی تجویز کو ہندوستان اور افریقی ممالک کی حمایت بھی حاصل ہوئی ہے۔

یہ سمجھ میں آتا ہے کہ اس ٹریلین ڈالر سالانہ ونڈ فال کے ممکنہ فائدہ اٹھانے والے اس خیال کی حمایت کریں گے۔ لیکن جن جماعتوں کو اس منصوبے میں حصہ ڈالنا ہے وہ کسی بھی چیز پر دستخط کرنے سے ہچکچاتے ہیں جب وہ خود نقد رقم کے لئے پٹے ہوئے ہوں۔

ایسا کوئی G7 ملک نہیں ہے جو اس وقت مالی پریشانی کا شکار نہ ہو۔ امریکہ کے بڑے قرضوں سے لے کر، جرمنی کی جی ڈی پی کی شرح نمو صفر کے قریب، جاپان کے بجٹ خسارے تک، G7 مشکل میں ہے۔

G7، تاہم، توقع کی جاتی ہے کہ وہ موسمیاتی مالیاتی بوجھ کا زیادہ تر بوجھ اٹھائے گا۔ امریکہ اور یورپی یونین نے اس بات پر اتفاق کیا ہے کہ انہیں منتقلی کا موقع دینے کے لیے سالانہ 100 ٹریلین ڈالر سے زیادہ کو متحرک کرنے کی ضرورت ہے۔ "کیسے" ٹریلین ڈالر کا سوال باقی ہے۔

ایک قابل عمل فنڈنگ ​​چینل نجی فنانس ہے۔ لیکن حکومتیں ایسے منافع کی ضمانت نہیں دے سکتیں جو سرمایہ کاروں کو راغب کرنے کے لیے کافی ہوں، جس سے وہ موسمیاتی مالیات کے لیے درکار اربوں ڈالر کی منتقلی میں حصہ لینے سے گریزاں ہیں۔

الیکٹرک کاریں ایک مثال ہیں۔ EU بجلی کی فراہمی کے لیے ہر ممکن کوشش کر رہا ہے، جس میں خریداروں کے لیے ٹیکس مراعات، اندرونی کمبشن انجن والی گاڑیوں کے مالکان کے لیے تعزیری ٹیکس، اور الیکٹرک گاڑیوں کے لیے بنیادی ڈھانچے کو چارج کرنے پر بھاری اخراجات شامل ہیں۔

لیکن جیسے ہی حکومتیں الیکٹرک گاڑیوں کے لیے سبسڈی ختم کرنا شروع کر رہی ہیں، فروخت گر رہی ہے۔ الیکٹرک گاڑیوں کو لازمی بنائے بغیر، یورپی یونین کے پاس واقعی کوئی چارہ نہیں ہے۔

ریاستہائے متحدہ میں شمسی اور ہوا کی طاقت ایک مثال ہے۔ ملک بھر میں تنصیب کی صلاحیت کی مقدار تیزی سے بڑھ رہی ہے، لیکن مقامی کمیونٹی کی جانب سے ان سہولیات کی تنصیب کی مخالفت بھی اسی طرح ہے۔

فروری میں، یو ایس اے ٹوڈے نے ایک سروے کے حوالے سے رپورٹ کیا کہ امریکی کاؤنٹیز کے 15 فیصد نے بڑے پیمانے پر شمسی اور ہوا کے منصوبوں کی تعمیر روک دی ہے۔ اگرچہ مضمون میں رجحان کو منفی کے طور پر پیش کیا گیا ہے، متاثرہ کمیونٹیز کے پاس اعتراض کرنے کی اکثر اچھی وجوہات ہوتی ہیں، جیسے ماحولیاتی نقصان یا توانائی کے قابل اعتماد مسائل۔

اقوام متحدہ کے مطابق، دنیا کو 2050 تک اوسط عالمی درجہ حرارت کو صنعتی دور سے پہلے کی سطح سے 1.5 ڈگری سیلسیس سے زیادہ بڑھنے سے روکنے کے لیے سالانہ 2.4 ٹریلین ڈالر خرچ کرنے کی ضرورت ہے۔

بلومبرگ این ای ایف کے مطابق، منتقلی کی لاگت میں پچھلے تخمینوں سے 19 فیصد، یا 34 ٹریلین ڈالر کا اضافہ ہوا ہے۔ ذمہ داروں کو یہ رقم کیسے ملے گی اور اسے کیسے تقسیم کیا جائے گا یہ ایک حل طلب معمہ بنی ہوئی ہے ۔

Minh Duc (تیل کی قیمت کے مطابق)

ماخذ: https://www.nguoiduatin.vn/finance-for-global-energy-restructuring-a669140.html