کیا برکس کی کرنسی USD کو چیلنج کرے گی؟

جیسا کہ امریکہ کے ساتھ تناؤ بڑھ رہا ہے، کیا دنیا کی سرکردہ ابھرتی ہوئی معیشتیں ، برکس (برازیل، روس، ہندوستان، چین اور جنوبی افریقہ)، امریکی ڈالر کے غلبے کو زبردست دھچکا پہنچانے کی تیاری کر رہے ہیں؟

Liệu BRICS có đáp ứng các tiêu chí cần thiết để xây dựng một loại tiền tệ toàn cầu so với Mỹ hay không?

کیا برکس ایک عالمی کرنسی قائم کرنے کے لیے ضروری معیار پر پورا اترتا ہے، جو کہ امریکہ کے مقابلے میں ہے؟

ایک نئے مالیاتی معاہدے کے بارے میں سمجھا جاتا ہے کہ اسے سونے کی حمایت یافتہ برکس کرنسی میں تبدیل کرنے کی صلاحیت ہے، اس کا اعلان اگست کے اوائل میں جنوبی افریقہ میں برکس سربراہی اجلاس میں کیا جا سکتا ہے۔

برکس کے لیے مشترکہ کرنسی؟

تجزیہ کاروں کا مشورہ ہے کہ سرمایہ کاروں کو یہ توقع نہیں رکھنی چاہیے کہ وہ چین یا کسی دوسری بڑی طاقت سے بین الاقوامی تجارت میں امریکی ڈالر کو فوری طور پر ترک کر دے گا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ، آج تک، کوئی ممکنہ "حریف" سامنے نہیں آیا ہے جو فوری طور پر USD کو تبدیل کرنے کے لیے "اہل" ہو۔

لیسلی ماسڈورپ، بینک فار نیو ڈیولپمنٹ (BIRCS) کے نائب صدر نے کہا: "ایسی کرنسی تیار کرنے میں کافی وقت لگے گا جو پچھلی کرنسی کی جگہ لے سکے، شاید درمیانی مدت، طویل مدتی، یا اس سے بھی زیادہ..."

تاہم، یہ کہا جا رہا ہے، ڈالر کی کمی کی طرف رجحان کوئی دور کی بات نہیں ہے۔ ایسا ہو رہا ہے، جیسا کہ یو ایس فیڈرل ریزرو (Fed) نے نوٹ کیا ہے کہ حالیہ برسوں میں اس کے زرمبادلہ کے ذخائر میں مسلسل کمی ہو رہی ہے۔

حال ہی میں، روس کے خلاف امریکی اور مغربی پابندیوں سے پیدا ہونے والے معاشی خلل کی وجہ سے، USD کے علاوہ دیگر کرنسیوں میں لین دین کے لیے ممالک کے درمیان بڑھتی ہوئی کالیں ہیں۔ خاص طور پر، پابندیوں سے بچنے کے لیے، روس کے پاس USD کے غلبہ والے مالیاتی نظام کو چیلنج کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا، جسے بلیک لسٹ کر دیا گیا تھا اور بین الاقوامی ادائیگی تک رسائی سے محروم کر دیا گیا تھا - SWIFT سسٹم سے "نکال دیا گیا"۔

کچھ دوسرے ممالک "جوابی بلیک لسٹوں" پر زیادہ توجہ دے کر "دفاع پر سوئچ کر رہے ہیں" - جو کچھ امریکہ نے سرد جنگ کے دوران استعمال نہیں کیا تھا۔ دریں اثنا، چین—امریکہ کا سب سے بڑا مدمقابل — نے کبھی بھی یوآن کے لیے اپنی خواہش ترک نہیں کی جو ڈالر کی جگہ لے سکے۔

ایک مضمون میں جس کا عنوان تھا "برکس کرنسی: ایک قابل عمل خیال؟" ORF ویب سائٹ پر، سینئر ماہر کنشک شیٹی، BRICS کے USD کے ساتھ مقابلہ کرنے کے لیے ایک نئی عالمی کرنسی تیار کرنے کے امکان پر غور کرتے ہوئے، دلیل دیتے ہیں کہ BRICS اپنی کرنسی کا استعمال کرتے ہوئے اندرونی تجارت کو فعال طور پر فروغ دے رہا ہے کیونکہ یہ فوائد پیش کرتا ہے۔ ایک مشترکہ کرنسی نہ صرف انٹرا BRICS تجارت کو فروغ دے گی بلکہ بین الاقوامی لین دین میں USD کے تبادلوں کے زیادہ اخراجات کو بھی ختم کرے گی۔

پہلے قدم کے طور پر، ہندوستان اور چین کی قیادت میں رکن ممالک نے قومی کرنسیوں کا استعمال کرتے ہوئے دو طرفہ تجارتی معاہدوں کی کھوج کی ۔ قومی کرنسی کے لین دین میں منتقلی مکمل ہونے کے بعد، BRICS نے ڈیجیٹل کرنسیوں یا کرنسی کی متبادل شکل متعارف کرانے اور گردش کرنے پر فعال طور پر غور کیا۔

تاہم، ہر برکس ملک مختلف وجوہات کی بنا پر اس نئے اقدام کی حمایت کرتا ہے۔ روس اور چین سیاسی فائدے کی راہ پر گامزن ہیں۔ ہندوستان، جنوبی افریقہ اور برازیل کی بھی اپنی وجوہات ہیں، جنہیں امریکی ڈالر کی کمی کا سامنا ہے اور بین الاقوامی اداروں کو قرضوں کی ادائیگی میں آسانی ہے۔

گلوبل بزنس ریویو کے 2019 کے مطالعے نے گروپ کی تشکیل سے پہلے اور بعد میں پانچ BRICS ممالک میں حقیقی شرح مبادلہ کے نظام کو تبدیل کرنے والے رویے کا موازنہ کیا۔ مطالعہ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ مضبوط پالیسی کے تعامل کا تعارف برکس ممبران کے درمیان ایک مضبوط مانیٹری یونین کا دروازہ کھولتا ہے۔

مشترکہ عزائم، انفرادی چیلنجز

کیا برکس ایک عالمی کرنسی قائم کرنے کے لیے ضروری معیار پر پورا اترتا ہے، جو کہ امریکہ کے مقابلے میں ہے؟

امریکی ڈالر عالمی مالیات میں ایک اہم کردار ادا کرتا ہے۔ بینک فار انٹرنیشنل سیٹلمنٹس کے مطابق، USD سب سے زیادہ تجارت کی جانے والی کرنسی ہے، جو عالمی زرمبادلہ کے لین دین کا تقریباً 90% حصہ ہے۔ USD کے غلبہ کی ایک وجہ یہ ہے کہ امریکہ دنیا کی سب سے بڑی معیشت ہے جس کی GDP تقریباً 25.46 ٹریلین ڈالر ہے، یا دنیا کی GDP کا 24% ہے۔ کسی ملک کی قومی آمدنی جتنی زیادہ ہوگی، اثاثوں کی طلب اتنی ہی زیادہ ہوگی، جس کی وجہ سے اس کی اپنی کرنسی رکھنے کی زیادہ مانگ ہوگی۔

برکس بلاک کی جی ڈی پی 32.72 ٹریلین ڈالر سے زیادہ ہے جو کہ دنیا کی جی ڈی پی کا 31.59 فیصد ہے۔ اس طرح، برکس امریکہ کے مقابلے میں بہت بڑی اقتصادی طاقت رکھتا ہے۔

ریاستہائے متحدہ کے پاس ایک بڑا اور پیچیدہ مالیاتی نظام ہے، جس میں بینکوں، سرمایہ کاری فرموں، اور دیگر مالیاتی اداروں کا نیٹ ورک شامل ہے جو بین الاقوامی لین دین کو سنبھالنے کے قابل ہے۔ دنیا بھر کے سرمایہ کار اس کی حفاظت اور لیکویڈیٹی کی وجہ سے امریکی ڈالر میں سیکیورٹیز خریدنے کو ترجیح دیتے ہیں۔

2014 میں، برکس نے عالمی بینک (WB) اور بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (IMF) جیسی بین الاقوامی تنظیموں کے متبادل کے طور پر نیا ترقیاتی بینک (NDB) قائم کیا۔ NDB کے ریزرو ایگریمنٹ (CRA) لیکویڈیٹی میکانزم نے بہت سے ترقی پذیر ممالک کو اپنی طرف متوجہ کیا جو USD کے ذخائر کی کمی اور بین الاقوامی قرض کی ادائیگی میں ناکامی کا سامنا کر رہے ہیں۔

مزید برآں، IMF کے سٹرکچرل ایڈجسٹمنٹ پروگرام نے ممالک کو حکومتی اخراجات کم کرنے، نجکاری بڑھانے اور ڈی ریگولیشن پر مجبور کیا۔ نتیجے کے طور پر، آزاد پالیسیاں تیار کرنے میں ناکامی نے ان ممالک کو قرضوں اور ترقیاتی امداد کے لیے NDB سے رجوع کرنے پر مجبور کیا۔

NDB مقامی کرنسیوں میں بانڈ جاری کرتا ہے۔ یہ پیش رفت برکس کے مائع اثاثوں کو استعمال کرنے کے لیے فنانسنگ تک بڑھتی ہوئی رسائی کو ظاہر کرتی ہے۔

عالمی سیاست میں اپنی فوجی طاقت اور پوزیشن کے ساتھ، امریکہ بین الاقوامی معاملات پر خاصا اثر و رسوخ رکھتا ہے۔ یہ عالمی اثر و رسوخ امریکہ کو ایک غیر چیلنج شدہ عالمی کرنسی کے طور پر USD کی پوزیشن کو مستحکم کرنے میں مدد کرتا ہے۔

تاہم، عالمی دفاعی اشاریہ کے مطابق، BRICS بلاک — جس میں روس، چین اور بھارت شامل ہیں، مضبوط فوجی قوتوں کے حامل ہیں، جو امریکہ کے بعد دوسرے نمبر پر ہے۔ روس دوسرے، چین تیسرے اور بھارت چوتھے نمبر پر ہے۔

جس طرح مختلف نقطہ نظر کی وجہ سے برکس فوجی اتحاد کا امکان نہیں ہے، اسی طرح مالیاتی اتحاد کے لیے منظرنامے بھی پیچیدہ ہیں، ہر ملک کے اپنے حسابات اور تیاری کی مختلف سطحیں ہیں۔

برکس کی رکن معیشتوں کے درمیان اختلافات کو دیکھتے ہوئے، یہ واضح نہیں ہے کہ آیا مشترکہ کرنسی کے فوائد اخراجات سے زیادہ ہیں۔ ڈالر کی کمی کے پیچھے سیاسی ارادے کو ایک طرف چھوڑ کر، چین پر بڑھتے ہوئے انحصار کا چیلنج بلاک کے اندر مفادات کے تصادم اور یہاں تک کہ تنازعات کو بھی جنم دے سکتا ہے۔

اس طرح، جبکہ ایک مشترکہ متبادل کرنسی بین الاقوامی ادائیگیوں میں USD کی تبدیلی کے اخراجات کو مؤثر طریقے سے ختم کر سکتی ہے، BRICS کے اراکین کو نئی کرنسی بنانے کی جانب قدم اٹھانے سے پہلے احتیاط برتنے کی ضرورت ہو سکتی ہے، کیونکہ اس اقدام کی حمایت کی مختلف وجوہات کے پیش نظر، اس طرح کی کارروائی ہر ملک کی خارجہ پالیسی کے مفادات سے متصادم ہو سکتی ہے۔

ماخذ