دونوں نائبین کے درمیان بحث

اسرائیل پر توجہ دیں، یوکرین کے بارے میں بات کرنے سے گریز کریں۔

مشرق وسطیٰ میں تنازعات نے بحث کے ایجنڈے کو نمایاں طور پر تبدیل کر دیا ہے۔ بحث شروع ہونے سے کچھ دیر قبل ایران نے اسرائیل پر میزائل حملہ کیا تو پہلا سوال امیدواروں سے پوچھا کہ ان کے خیال میں امریکہ کو اس بارے میں کیا کرنا چاہیے؟

ایک ریپبلکن کے لیے، آغاز ایک تحفہ ہے، کیونکہ یہ جے ڈی وینس کو بائیڈن انتظامیہ اور ڈیموکریٹس پر الزام لگانے کا موقع فراہم کرتا ہے کہ وہ امریکہ کی مشرق وسطیٰ کی پالیسی پر بہت نرم ہیں، جس کے بارے میں ریپبلکن کا کہنا ہے کہ "ایران کے لیے بہت نرم ہے۔"

ریپبلکن نائب صدارتی امیدوار، سینیٹر جے ڈی وینس (بائیں) اور ڈیموکریٹک نائب صدارتی امیدوار، گورنر ٹم والز (دائیں) نیویارک شہر، امریکہ میں منگل کو سی بی ایس براڈکاسٹ سینٹر میں ایک مباحثے میں حصہ لے رہے ہیں۔ تصویر: گیٹی

ڈیموکریٹس اسرائیل کے لیے اپنی روایتی حمایت کو فلسطینی حامی بائیں بازو اور ان کے ساتھ ہمدردی رکھنے والوں کے مفادات کے ساتھ متوازن کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ ڈیموکریٹس کو خاص طور پر گرین پارٹی کی امیدوار جل سٹین کی موجودگی پر تشویش ہے، جو اسرائیل کے خلاف بائیکاٹ اور پابندیوں کی حمایت کرتی ہیں۔ وسکونسن اور مشی گن جیسی میدان جنگ کی ریاستوں میں، گرین پارٹی کی امیدوار جل سٹین اکثر مسلم ووٹروں میں کملا ہیرس اور ڈونلڈ ٹرمپ دونوں سے آگے رہتی ہیں۔

نائب صدارتی مباحثے میں ایک بار پھر دونوں فریقوں کا یوکرین کے بحران کے موضوع کو انتخابات سے پہلے کے تناظر سے باہر دھکیلنے کا رجحان ظاہر ہوا۔ ڈیڑھ گھنٹے کی بحث کے دوران یوکرین کے بارے میں ایک لفظ بھی نہیں کہا گیا، حالانکہ ایک ہفتہ قبل صدر ولادیمیر زیلنسکی نے ڈونلڈ ٹرمپ اور جو بائیڈن سے ملاقات کی تھی تاکہ دونوں ممالک کے درمیان تعلقات کو مزید گہرا کیا جاسکے اور یوکرین میں میدان جنگ کی موجودہ صورتحال پر بات کی جائے۔

لیکن اگر ریپبلکنز کے لیے، یوکرین کے مسئلے کا ذکر نہ کرنا ایک سیاسی اقدام کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، تو ڈیموکریٹس کے لیے، کیف کو ایجنڈے سے ہٹانا ایک ایسے مسئلے سے عوام کی توجہ ہٹانے کی کوشش ہے جس سے ڈیموکریٹس خود جدوجہد کر رہے ہیں۔

ٹم والٹز نے خود کو کھو دیا۔

مباحثے کے دوران، ڈیموکریٹک نائب صدارتی امیدوار ٹم والٹز غیر قائل نظر آئے، دباؤ کے لیے تیار نہیں۔ مسٹر والٹز نے مینیسوٹا کے ایک تاجر کی شبیہ کو برقرار رکھنے کی کوشش کی، گورنر کے طور پر اپنے تجربے کے ساتھ ووٹروں سے مسلسل اپیل کرتے رہے۔ لیکن امریکی روایت میں، اس نقطہ نظر سے زیادہ فائدہ نہیں ہوا، اور یہاں تک کہ صدارتی امیدوار کملا ہیرس کو نقصان پہنچا۔

رائٹرز کے مطابق، ٹم والٹز کی "سادگی" کا تعلق پینسلوینیا کے مقبول گورنر جوش شاپیرو کے بجائے مس ہیریس کی مساوی طاقت کا ساتھی پیدا کرنے میں ہچکچاہٹ سے ہے، جن کا ذکر پہلے امریکی روایت میں نائب صدارتی عہدے کے لیے ممکنہ امیدوار کے طور پر کیا جاتا ہے اگر محترمہ ہیرس جیت جاتی ہیں۔

بحث کے دوران، ٹم والٹز گھبرائے ہوئے اور بے چین دکھائی دیے، جس کی وجہ سے بہت سی "غلطیاں" ہوئیں، جیسے کہ "اسکول کے شوٹرز کے ساتھ دوستی" (بذریعہ رائٹرز) اور اپنے ماضی کے بارے میں "گمراہ کن"۔ اس نے کہا کہ وہ 1989 میں تیانان مین اسکوائر پر احتجاج کے دوران ہانگ کانگ میں تھے۔

جے ڈی وینس مائیک پینس نہیں ہیں۔

ٹم والٹز کے برعکس، جے ڈی وینس نے اپنے ساتھی ڈونلڈ ٹرمپ کی ناکامیوں سے واضح طور پر سیکھا ہے اور تیزی سے بات چیت کو گزشتہ چار سالوں اور ڈیموکریٹک انتظامیہ کی دیگر حدود اور مشکلات کی طرف موڑ دیا ہے۔ اسی وقت، مسٹر وینس ڈونلڈ ٹرمپ کی ناقابل یقین تصویر سے مکمل طور پر بچ گئے۔

سیاسی تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ اوہائیو کے سینیٹر نے بالواسطہ طور پر اس بات کی تصدیق کی ہے کہ اگر ڈونلڈ ٹرمپ الیکشن جیت جاتے ہیں تو وہ نہ صرف امریکہ کے دوسرے طاقتور ترین شخص بن سکتے ہیں بلکہ ان کے جانشین بھی بن سکتے ہیں۔ جب قدامت پسند پریس نے اس کا تذکرہ کیا تو مسٹر وینس نے بحث میں خود کو بہترین ظاہر کیا اور نہ صرف اپنے براہ راست مخالف بلکہ ڈونلڈ ٹرمپ اور کملا ہیرس کو بھی پیچھے چھوڑ دیا۔

نائب صدارتی امیدوار جے ڈی وینس اور ٹم والٹز بحث کے دوران مصافحہ کر رہے ہیں۔ تصویر: رائٹرز

روسی انسٹی ٹیوٹ فار سٹریٹیجک سٹڈیز کے ایک سرکردہ ماہر سرگئی میخائیلوف کے مطابق، جے ڈی وانس ان چار سیاست دانوں میں نمایاں رہے جنہوں نے بحث میں حصہ لیا۔ "دونوں نائب صدارتی امیدواروں کے درمیان ہونے والی بحث مسٹر ٹرمپ اور محترمہ ہیرس کے درمیان ہونے والی بحث سے واضح طور پر بہت اعلیٰ تھی۔ سب کچھ تعمیری اور مثبت انداز میں ہوا، جس سے ریاستہائے متحدہ کے اہم مسائل کو واضح کیا گیا۔ JD Vance ان چاروں میں سے سب سے زیادہ دانشور لگتے ہیں، جو سوچ سمجھ کر واقعی ضروری موضوعات تک پہنچ رہے ہیں، تاہم حال ہی میں امریکی سیاست میں JD کے درمیان کم از کم کمی آئی۔ بحث کرنے والے اس سلسلے میں، سوئنگ سٹیٹ کی پیمائش ایک فیصلہ کن کردار ادا کرے گی۔

دریں اثنا، انسٹی ٹیوٹ آف امریکہ اینڈ کینیڈا میں تحقیق کے سربراہ ولادیمیر واسیلیو نے زور دیا کہ ڈونلڈ ٹرمپ نے اپنی پہلی مدت سے نتائج اخذ کیے ہیں، اور جے ڈی وینس پر ان کا رننگ ساتھی کی شرط نہ صرف مسٹر وینس کی لگن کی وجہ سے ہے، بلکہ اپنے لیے ایک باضابطہ بیک اپ پلان بنانے کی وجہ سے بھی ہے۔

"ٹرمپ بطور صدر اپنے پہلے دور میں اس وقت بھڑک اٹھے تھے جب ان کے منتخب ہونے والے مائیک پینس نے بعد میں 6 جنوری 2021 کے واقعات کے حوالے سے ان کی مذمت کی تھی۔ اب ٹرمپ نے اپنے سے بہت ملتے جلتے کردار کا انتخاب کیا ہے۔ پہلے تو میڈیا اور سیاسی تجزیہ کاروں نے اس فیصلے کو ایک غلطی سمجھا، لیکن اب ہم کہہ سکتے ہیں کہ جے ڈی وینس نے خود کو ایک الگ سیاسی شخصیت ظاہر کیا ہے۔"

"کچھ طریقوں سے، وہ اپنے آپ کو 'مستقبل کے ٹرمپ' کے طور پر پیش کر رہے ہیں، لیکن وہ مستقبل میں 'ٹرمپ ازم' کے اپنے تغیرات پیدا کر سکتے ہیں۔ مزید برآں، انتخابات سے پہلے کے سیاق و سباق میں مختلف ممنوعہ حربے نظر آ سکتے ہیں۔ ٹرمپ کو دو بار گولی مار دی گئی ہے۔ اب ان کے پاس بہترین نمبر 2 ہے۔ دریں اثنا، ڈیموکریٹس کے پاس ایسا کوئی اختیار نہیں ہے۔"

ظاہر ہے کہ امریکی صدارتی انتخابات کی مجموعی صورتحال پر بحث میں جے ڈی وینس کی قابل اعتماد کارکردگی کے اثرات کا درست اندازہ لگانا مشکل ہے۔ تاہم، بحث امریکی سیاسی اور سماجی زندگی میں تیزی سے گہرے پولرائزیشن کو ظاہر کرتی ہے۔

ہا انہ

ماخذ: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-chi-tiet-man-tranh-luan-giua-hai-pho-tuong-post315205.html