کچھ بڑے سوالات

ChatGPT اور جنریٹیو آرٹیفیشل انٹیلی جنس (AI) ٹولز کی آمد مصنوعی ذہانت کی ترقی کے میدان میں ایک اہم پیش رفت کی نشاندہی کرتی ہے۔ اس وقت، AI ممالک کے درمیان تعلقات کو کس طرح متاثر کر سکتا ہے، یہ ایک بڑا نامعلوم ہے۔

Tác động của AI trong quan hệ quốc tế: Một số câu hỏi lớn

یورپی یونین (EU) کا مجوزہ مصنوعی ذہانت (AI) ایکٹ تنازعہ کا باعث بن رہا ہے۔ (ماخذ: سی این این)

اگر درج ذیل سوالات کے جوابات مل جائیں تو تصویر کچھ واضح ہو جائے گی۔

طاقت کا توازن

پہلا سوال یہ ہے کہ: AI قوموں کے درمیان طاقت کے توازن کو کیسے بدلے گا؟ کیا اس سے قوموں کے درمیان طاقت کا فاصلہ کم ہو جائے گا یا چند بڑی قوموں کے ہاتھ میں زیادہ طاقت مرتکز ہو جائے گی؟

تاریخی طور پر، قومی طاقت کو صرف اور صرف اقتصادی صلاحیت اور فوجی طاقت سے ماپا جاتا ہے۔ مستقبل میں، AI ٹیکنالوجی کو تیار کرنے کی صلاحیت کے ساتھ ساتھ AI کو نیشنل گورننس اپریٹس میں لاگو کرنے اور انضمام کرنے کی صلاحیت ایک اہم فائدہ پیدا کرے گی، جس سے اپریٹس زیادہ آسانی سے، مؤثر طریقے سے اور مستحکم طریقے سے کام کر سکے گا۔ اس سے ممکنہ طور پر ان ممالک کو فائدہ پہنچے گا جو ٹیکنالوجی کی دوڑ میں آگے ہیں جیسے کہ امریکہ اور چین - دو ایسے ممالک جو معاشیات، فوجی، سفارت کاری اور سماجی انتظام جیسے اہم شعبوں میں اسٹریٹجک فوائد حاصل کرنے کے لیے AI کا استحصال کر رہے ہیں۔

AI اس لیے طاقت کو چند ممالک کے ہاتھوں میں مرکوز کرے گا بجائے کہ اسے وکندریقرت بنائے، کیونکہ صرف چند ممالک کے پاس ڈیٹا کے بڑے ذخائر اور AI سسٹم کو مؤثر طریقے سے چلانے اور اپ ڈیٹ کرنے کے لیے تکنیکی اور مالیاتی ڈھانچہ دونوں موجود ہیں۔ AI کے میدان میں ان دو سپر پاورز کو جو برتری حاصل ہے وہ بین الاقوامی میدان میں ان کی پوزیشن کو مضبوط کرے گی، موجودہ ترتیب کو کثیر قطبی کی طرف منتقل ہونے سے روکے گی۔ مجموعی طور پر، AI اعلی درجے کی AI ٹیکنالوجی والے ممالک اور باقی ممالک کے درمیان فرق کو بڑھا سکتا ہے۔

تاہم، یہ نتیجہ یقینی نہیں ہے. کئی عوامل ممالک کے درمیان طاقت کے توازن پر AI کے اثرات کو متاثر کر سکتے ہیں۔ ایک چھوٹے اور درمیانے درجے کے ممالک میں AI میں غیر متوقع کامیابیوں کا ابھرنا ہے، جو نادانستہ طور پر بڑے ممالک کی AI پر "اجارہ داری" کو توڑ دے گی۔ غور کرنے والا دوسرا عنصر مختلف رفتار ہے جس پر ممالک AI کا اطلاق اور انضمام کرتے ہیں۔ چھوٹے ممالک دیر سے آنے والے ہو سکتے ہیں اور جدید ترین AI سسٹم بنانے کے قابل نہیں ہوں گے، لیکن نظریہ طور پر، وہ بڑے ممالک کی نسبت زیادہ مؤثر اور دانشمندی سے AI ٹیکنالوجی کا فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔

AI کے دور میں مسلح تصادم

دوسرا سوال یہ ہے کہ: AI مسلح تصادم کے امکانات اور شدت کو کیسے بدلے گا؟ دوسرے لفظوں میں، کیا AI سے چلنے والی دنیا میں تنازعات کم و بیش، زیادہ یا کم ہلاکتوں کے ساتھ ہوتے ہیں؟

فوج میں AI کی آمد مستقبل کے مسلح تنازعات کے بارے میں ایک تضاد پیدا کرتی ہے۔ ایک طرف، AI ڈرامائی طور پر جنگ میں ہلاکتوں کو کم کر سکتا ہے۔ درست ہدف سازی کی تکنیک اور الگورتھمک فیصلہ سازی پہلے سے کہیں زیادہ درست جنگ کی طرف لے جا سکتی ہے، جس سے دونوں فریقوں کو ہونے والے نقصان کو کم کیا جا سکتا ہے۔

تاہم، مسلح تصادم کو "سستا" اور "کلینر" بنانے والی AI ریاستوں کو زیادہ کثرت سے اس میں ملوث ہونے کا باعث بن سکتی ہے۔ اگر دونوں طرف سے جانی نقصان کا خطرہ نمایاں طور پر کم ہو جائے تو مزید جنگوں کا امکان ہے۔ اگر AI سے چلنے والی جنگ تیز، موثر اور واضح نتائج کا وعدہ کرتی ہے تو رہنما فوجی اختیارات استعمال کرنے کے لیے زیادہ تیار ہو سکتے ہیں۔

پھر بھی، تنازعات کی تعدد اور شدت پر AI کا اثر پیچیدہ اور کثیر جہتی ہوگا۔ بڑھنے کا خطرہ باقی ہے، جیسا کہ ان ریاستوں کے خلاف بین الاقوامی ردعمل کا امکان ہے جو انسانی فیصلے اور جوابدہی کا مناسب خیال کیے بغیر AI سے چلنے والی جنگ میں مشغول ہیں۔ مزید برآں، بین الاقوامی برادری کا ردعمل، ممکنہ قانونی فریم ورک کے ذریعے، اس حد تک بھی کنٹرول کر سکتا ہے کہ AI کو فوجی کارروائیوں میں کس حد تک ضم کیا گیا ہے۔

عالمی مسائل کا حل

تیسرا سوال یہ ہے کہ کیا AI ماحولیاتی تبدیلی جیسے عالمی مسائل سے نمٹنے میں انسانوں کی مدد کر سکتا ہے؟

عالمی چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے AI کی صلاحیت بہت زیادہ ہے، کیونکہ یہ مختلف شعبوں میں پیش رفت کے حل فراہم کر سکتی ہے۔ AI کی بے مثال ڈیٹا پروسیسنگ کی صلاحیتیں اسے متعدد فارمیٹس اور معلومات کی وسیع مقدار کی ترکیب کرنے کی اجازت دیتی ہیں تاکہ عالمی مسائل جیسے کہ ماحولیاتی تبدیلی سے نمٹنے کے لیے مناسب حکمت عملی وضع کی جا سکے۔

ChatGPT اور جنریٹیو AI ٹولز کی پیدائش مصنوعی ذہانت کی نشوونما کے میدان میں ایک اہم پیش رفت ہے۔ (ماخذ: انٹرنیٹ)

ڈیٹا کا مسلسل تجزیہ کرتے ہوئے، AI اعلیٰ درستگی کے ساتھ ماحولیاتی تبدیلیوں کی پیش گوئی کر سکتا ہے، توانائی کی کھپت کو بہتر بنا سکتا ہے، اور کاربن کے اخراج کو کم کرنے کے لیے جدید طریقے تیار کر سکتا ہے۔ صحت عامہ کے میدان میں، AI وبائی امراض اور وبائی امراض کے پھیلاؤ کے خلاف ایک "بیلورک" کے طور پر کام کر سکتا ہے۔ یہ پیشین گوئیوں کی رفتار اور درستگی کو بہتر بنا سکتا ہے، صحت عامہ کے اعداد و شمار کی کان کنی کرکے وباء پر تیزی سے قابو پانے میں ہماری مدد کر سکتا ہے، اور ویکسین کو انتہائی نازک جگہوں پر تیزی سے تقسیم کر سکتا ہے۔

مزید برآں، عالمی چیلنجوں کو حل کرنے میں AI کا تعاون بین الاقوامی سلامتی اور انسانی امداد تک توسیع دینے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ یہ تنازعات کے علاقوں کی نگرانی، پناہ گزینوں کے بہاؤ کی پیشن گوئی، اور سب سے زیادہ متاثرہ علاقوں میں امداد کی ترسیل کو بہتر بنانے میں مدد کر سکتا ہے۔ اس طرح AI بین الاقوامی تعاون اور امداد کی ترسیل کے لیے ایک نئے، تیز ردعمل اور زیادہ موثر نظام کی "ریڑھ کی ہڈی" کے طور پر کام کر سکتا ہے، جو انسانی آفات کے ردعمل کے اوقات کو کم کر سکتا ہے اور ان ردعمل کی تاثیر کو بہتر بنا سکتا ہے۔

AI کو کنٹرول کرنا: کیا یہ ممکن ہے؟

حتمی اور شاید سب سے اہم سوال یہ ہے کہ: کیا ممالک AI کو ریگولیٹ کرنے کے لیے بین الاقوامی معاہدے تک پہنچ سکتے ہیں اس سے پہلے کہ بہت دیر ہو جائے؟

چانسلر رشی سنک کی سربراہی میں برطانیہ نے حال ہی میں "AI سیفٹی" پر اپنے پہلے عالمی سربراہی اجلاس کی میزبانی کی، جو مصنوعی ذہانت سے وابستہ خطرات کے انتظام میں بین الاقوامی تعاون کی جانب ایک اہم قدم ہے۔ اس کا نتیجہ نہ صرف سیاسی رہنماؤں اور ٹیک کمپنیوں کے درمیان AI کے لیے حفاظتی پروٹوکولز کے قیام میں بلکہ دو سخت مقابلہ کرنے والی تکنیکی سپر پاورز، امریکہ اور چین کے درمیان بھی ہے۔

مصنوعی ذہانت (AI) پر دنیا کا پہلا سربراہی اجلاس 1-2/2023 کو لندن، برطانیہ کے شمال میں بلیچلے میں ہوا۔ (ماخذ: یورونیوز)

لیکن یہ سربراہی اجلاس محض ایک علامتی پہلا قدم ہے۔ مستقبل میں AI کو ریگولیٹ کرنے کے لیے ایک بامعنی معاہدے تک پہنچنے کی قوموں کی صلاحیت کا انحصار بہت سے عوامل کے پیچیدہ تعامل پر ہوگا۔

یہ ضروری ہے کہ AI لیڈرز اور پسماندہ افراد مشترکہ بنیاد تلاش کریں جب ان کے مفادات واضح طور پر متضاد ہوں: مضبوط ممالک معاشی فائدے اور اپنی طاقت کو برقرار رکھنے کے لیے AI کے استحصال کے حق میں ہوں گے، جب کہ کمزور ممالک سخت ضابطوں کی حمایت کریں گے۔ تاہم، ہمارے پاس کیمیکل ویپنز کنونشن (CWC) جیسی نظیریں موجود ہیں، جو یہ ظاہر کرتی ہیں کہ سخت مقابلے کے تناظر میں بھی، مشترکہ بنیاد اس وقت حاصل کی جا سکتی ہے جب ممکنہ طور پر خطرناک ٹیکنالوجی کو محدود کرنے کے لیے مل کر کام کرنے کے فوائد اس کی ترقی کی اجازت دینے کے خطرات سے کہیں زیادہ ہوں۔

بین الاقوامی برادری کی نگرانی کی صلاحیت کو مضبوط بنانے کی بھی ضرورت ہے۔ ایسے کنٹرولز کے قیام کے لیے جو AI ترقی کی تیز رفتاری سے نمٹ سکیں، ممالک کے درمیان تکنیکی مہارت اور ہم آہنگی کی بے مثال سطح کی ضرورت ہوگی۔ AI تحقیق اور ترقی میں شفافیت تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے اہم ہو گی، بالکل اسی طرح جیسے معائنہ پروٹوکول جوہری ہتھیاروں کے کنٹرول کے معاہدوں میں مرکزی حیثیت رکھتے ہیں۔

آخر میں، اور سب سے اہم بات، یہ عوامی بیداری پر آتا ہے۔ بہر حال، جب ان کے اپنے شہری اس کا مطالبہ کرتے ہیں تو رہنما جرات مندانہ کارروائی کرنے کے لیے سب سے زیادہ حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔ اگر ہر ملک کے شہری AI کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لیے حقیقی کارروائی کرنے میں اپنی حکومتوں کی حمایت کرتے ہیں، تو ممالک کو اس مہتواکانکشی کوشش میں تعاون کرنے کی ترغیب ملے گی۔ بصورت دیگر، ہمیں AI لہر سے مغلوب ہونے کا خطرہ ہے۔

ماخذ