دریں اثنا، بہت سے خبر رساں ادارے ابھی بھی تصدیق کے عمل میں ہیں۔ رفتار کے اس فرق نے بہت سے لوگوں کو اس بات کی فکر میں مبتلا کر دیا ہے کہ صحافت بتدریج سوشل میڈیا پر غالب آ رہی ہے۔
اگر ہم صحافت اور سوشل میڈیا کے درمیان مقابلے کو محض رفتار کی دوڑ سمجھیں تو یقیناً صحافت جیتنے کے لیے جدوجہد کرے گی۔ ہاتھ میں اسمارٹ فونز رکھنے والے لاکھوں سوشل میڈیا صارفین کسی بھی وقت "خبر فراہم کرنے والے" بن سکتے ہیں۔ کوئی حادثہ، آگ، یا کوئی غیر معمولی واقعہ صرف سیکنڈوں میں آن لائن لائیو سٹریم کیا جا سکتا ہے۔
لیکن رفتار کبھی بھی صحافت کی واحد بنیادی قدر نہیں رہی۔ جو چیز صحافت کو الگ کرتی ہے وہ ساکھ ہے۔ جہاں سوشل میڈیا بجلی کی رفتار سے معلومات پھیلا سکتا ہے، صحافت کی ذمہ داری ہے کہ وہ معلومات کو شائع کرنے سے پہلے اس کی تصدیق کرے۔
![]() |
Tien Phong اخبار کے نامہ نگار سمندر میں کام کر رہے ہیں۔ |
ایک تصویر آن لائن وائرل ہو سکتی ہے، لیکن صرف پریس کی ذمہ داری ہے کہ وہ اہم سوالات کے جوابات دے: کیا ہوا؟ ایسا کیوں ہوا؟ ذمہ دار کون ہے؟ اور اس واقعے سے لوگوں کو کیا سبق جاننے کی ضرورت ہے؟
حالیہ برسوں میں بہت سے سنسنی خیز واقعات پر نظر ڈالتے ہوئے، یہ واضح ہے کہ سوشل میڈیا اکثر ان کو بے نقاب کرنے کا پہلا مقام ہوتا ہے، لیکن پریس وہ قوت ہے جو مسئلے کی اصل نوعیت پر روشنی ڈالنے میں مدد کرتی ہے۔
آلودہ خوراک، بچوں کے ساتھ بدسلوکی، زمین کے انتظام کی بے ضابطگیوں، یا سائبر فراڈ کے معاملات سے لے کر، یہ پریس ہے جو ان مسائل کی چھان بین، تجزیہ اور پیچھا کرتی ہے، بالآخر سچائی کو سامنے لاتی ہے۔
دوسرے لفظوں میں، سوشل میڈیا عام طور پر اس سوال کا جواب دیتا ہے کہ "کچھ ہو رہا ہے"، جب کہ صحافت کو اس سوال کا جواب دینا ہوتا ہے کہ "حقیقت کیا ہے؟"۔
تشویشناک بات یہ نہیں ہے کہ سوشل میڈیا بہت تیزی سے ترقی کر رہا ہے، بلکہ اگر صحافت سوشل میڈیا کا پیچھا کرتے ہوئے اپنی مسابقتی برتری کھو بیٹھتی ہے۔ جب صحافت مکمل طور پر سنسنی خیز سرخیوں، جذبات کا استحصال، اور جو کچھ آن لائن ہو رہا ہے اس کی نقل کرنے پر توجہ مرکوز کرتا ہے، تو یہ نادانستہ طور پر سوشل میڈیا کا ایک سست ورژن بن جاتا ہے۔
اس لیے اس مقابلے میں صحافت سوشل نیٹ ورک بن کر نہیں جیت سکتی۔ اس کے برعکس، صحافت کو وہ کام بہتر کرنے کی ضرورت ہے جو سوشل نیٹ ورک نہیں کر سکتے۔
اس میں معلومات کی تصدیق کرنا، آزادانہ تحقیقات کرنا، پالیسیوں کا تنقیدی تجزیہ کرنا، کثیر جہتی تجزیہ فراہم کرنا، عوامی مفادات کا تحفظ کرنا، اور معاشرے کو مستند اور انسانی اقدار کے ساتھ تشکیل دینے میں کردار ادا کرنا شامل ہے۔
یقینا، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ صحافت سست یا قدامت پسند ہونے کی متحمل ہوسکتی ہے۔ ڈیجیٹل دور میں، صحافت کو اب بھی اہم تبدیلیاں کرنے کی ضرورت ہے کہ وہ کس طرح مواد تیار اور تقسیم کرتی ہے۔
ڈیجیٹل پلیٹ فارمز، مختصر ویڈیوز ، پوڈ کاسٹ، انٹرایکٹو گرافکس، اور مصنوعی ذہانت وہ تمام ٹولز ہیں جن کا فائدہ قارئین تک زیادہ مؤثر طریقے سے پہنچانے کے لیے ہونا چاہیے۔ لیکن ٹیکنالوجی صرف ایک ذریعہ ہے۔ صحافت کی بنیادی اقدار میں سچائی، پیشہ ورانہ مہارت اور سماجی ذمہ داری ہونی چاہیے۔
سوشل میڈیا تیز رفتاری کا باعث بن سکتا ہے۔ الگورتھم یہ فیصلہ کر سکتے ہیں کہ کون سا مواد وائرل ہوتا ہے۔ لیکن عوامی اعتماد صرف لائکس، شیئرز یا لاکھوں ویوز پر نہیں بنایا جا سکتا۔
معلومات سے بھرپور دنیا میں، لوگوں کو جس چیز کی سب سے زیادہ ضرورت ہے وہ چیزوں کو چند منٹوں میں تیزی سے جاننا نہیں ہے، بلکہ حقیقت کو جاننا ہے۔ اس لیے صحافت کو سوشل میڈیا کے پیچھے رہ جانے سے ڈرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ صحافت کو جس چیز سے خوفزدہ ہونے کی ضرورت ہے وہ ہے اپنی شناخت کھونا، اعتماد کھونا، اور اپنے وجود کی وجہ کھو دینا۔
مسلسل سچائی کی پیروی کرنے، مفاد عامہ کی خدمت کرنے اور پیشہ ورانہ معیارات کو برقرار رکھتے ہوئے صحافت سوشل میڈیا سے پیچھے نہیں ہے۔ صحافت ایک مختلف راستے پر چل رہی ہے — ذمہ داری، تصدیق اور سماجی اعتماد کا راستہ۔ اور یہی وہ طویل مدتی مقصد ہے جسے کوئی الگورتھم بدل نہیں سکتا۔
ماخذ: https://znews.vn/sao-phai-so-mang-xa-hoi-post1661377.html







