جیمنی کینوس اور چیٹ جی پی ٹی کینوس کا موازنہ: کون سا 'ورک پلیٹ فارم' بہتر ہے؟

(CLO) ChatGPT Canvas اور Gemini Canvas دو AI پلیٹ فارم ہیں جو مصنفین اور مواد تخلیق کاروں کی مدد کے لیے بنائے گئے ہیں۔ تاہم، ان کے ردعمل اور مدد کے طریقے نمایاں طور پر مختلف ہیں۔

Gemini Canvas صارف کے ان پٹ کی ضرورت کے بغیر فوری، تفصیلی تاثرات فراہم کرتا ہے۔ جب کوئی دستاویز اپ لوڈ کی جاتی ہے، تو AI مواد کا تجزیہ کرتا ہے اور پھر اسے دو اہم حصوں میں درجہ بندی کرتا ہے: "طاقت" اور "بہتری کے لیے علاقے۔" یہ جیمنی کینوس کو محض AI اسسٹنٹ کے بجائے ایک حقیقی ایڈیٹر کی طرح کام کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

چیٹ جی پی ٹی کینوس صارفین سے سوال پوچھنے یا رائے دینے سے پہلے درخواستیں کرنے کا مطالبہ کرتا ہے۔ فوری طور پر تجزیہ کرنے کے بجائے، یہ صارف کی طرف سے مخصوص ہدایات کا انتظار کرتا ہے۔ یہ نقطہ نظر مصنفین کو ترمیم کے عمل پر بہتر کنٹرول فراہم کرتا ہے، لیکن اس میں ان لوگوں کے لیے بدیہی کی کمی ہو سکتی ہے جو فوری رائے چاہتے ہیں۔

چیٹ جی پی ٹی کینوس انٹرفیس

Gemini Canvas بہت تفصیلی ترمیمی تجاویز پیش کرتا ہے، جس سے صارفین کو اپنے مواد کو بہتر بنانا آسان ہو جاتا ہے۔ تاہم، تفصیل کی یہ سطح بعض اوقات مصنفین کو مغلوب کر سکتی ہے۔ چیٹ جی پی ٹی کینوس متن کی طاقتوں اور کمزوریوں کے درمیان ایک بہتر توازن قائم کرنے کا رجحان رکھتا ہے، جس سے صارفین کو بہت زیادہ ایڈیٹنگ کی معلومات سے مغلوب ہوئے بغیر مجموعی نظریہ ملتا ہے۔

جیمنی کینوس براہ راست دستاویز میں ترمیم کرتا ہے، جس سے صارفین مواد کو تیزی سے ایڈجسٹ کر سکتے ہیں۔ تاہم، یہ ہمیشہ تبدیلیوں کو نمایاں نہیں کرتا، جو صارفین کو دستی طور پر متن کا جائزہ لینے پر مجبور کرتا ہے۔ چیٹ جی پی ٹی کینوس واضح طور پر تجویز کردہ ترامیم دکھاتا ہے، جس سے مصنفین کے لیے ضروری تبدیلیوں کی شناخت اور ان کا اطلاق کرنا آسان ہوجاتا ہے۔

حقیقی دنیا کے ٹیسٹوں میں، جیمنی کینوس ملٹی میڈیا مواد کو بہتر طریقے سے سپورٹ کرنے کا رجحان رکھتا ہے۔ جب ایک ہفتہ وار شیڈول کو بصری طور پر ظاہر کرنے کے لیے کہا گیا تو، جیمنی نے ایک چارٹ تیار کیا اور ہر سرگرمی کے لیے رنگ تجویز کیے، جب کہ ChatGPT نے صرف ایک رنگ کے کالم کے ساتھ واقعات کی فہرست دکھائی۔

جب ان سے والدین کی رہنمائی میں عکاسی شامل کرنے کو کہا گیا تو جیمنی نے نہ صرف تصاویر تجویز کیں بلکہ بصری مثال کے لیے TikTok اور دیگر ویب سائٹس پر موجود ویڈیوز سے بھی منسلک کیا۔ دریں اثنا، ChatGPT نے براہ راست روابط فراہم کیے بغیر صرف استعمال کرنے والی تصاویر کی اقسام بیان کیں۔

جیمنی کینوس انٹرفیس

دونوں پلیٹ فارم تحریری اور ترمیمی کوڈ کی حمایت کرتے ہیں، لیکن جیمنی زیادہ تخلیقی ہوتا ہے۔ جب کسی ترکیب کا اشتراک کرنے کے لیے ایک HTML صفحہ بنانے کو کہا گیا تو دونوں نے کافی اچھا کوڈ تیار کیا۔ تاہم، جیمنی کے پاس پہلی کمانڈ سے ہی زیادہ تخلیقی ویب ڈیزائن کا انداز تھا۔ ChatGPT نے زیادہ بنیادی اور صاف HTML کوڈ تیار کیا، جو ان لوگوں کے لیے موزوں ہے جو بعد میں اس میں ترمیم کرنا چاہتے ہیں۔

چیٹ جی پی ٹی کینوس اور جیمنی کینوس دونوں مختلف طریقوں سے مضبوط ہیں۔ اگر آپ تفصیلی ترمیمی صلاحیتوں اور بصری معاونت کو ترجیح دیتے ہیں، تو Gemini Canvas بہتر انتخاب ہے۔ اگر آپ ترمیم کے عمل پر مزید کنٹرول اور زیادہ متوازن تاثرات چاہتے ہیں، تو ChatGPT Canvas بہتر فٹ ہو سکتا ہے۔

اگر ملٹی میڈیا اور ویب ڈیزائن سپورٹ کی ضرورت ہو تو جیمنی بہترین ہے۔ اگر کلین کوڈ ہینڈلنگ کی ضرورت ہو تو، ChatGPT بہتر فٹ ہو سکتا ہے۔

مجموعی طور پر، Gemini Canvas ان لوگوں کے لیے موزوں ہے جو براہ راست ایڈیٹنگ اور تفصیلی فیڈ بیک چاہتے ہیں، جبکہ ChatGPT کینوس ان لوگوں کے لیے موزوں ہے جو ایڈیٹنگ کے عمل پر زیادہ کنٹرول کو ترجیح دیتے ہیں۔

Cao Phong (Techradar، Softonic کے مطابق)