![]() |
جرمنی 2026 کے ورلڈ کپ کے راؤنڈ آف 32 میں پیراگوئے سے پینلٹی پر ہارنے کے بعد باہر ہو گیا تھا۔ |
جرمنی نے 2026 کے ورلڈ کپ کی مہم کا اختتام تلخ انداز میں کیا۔ 30 جون کی صبح راؤنڈ آف 32 میں پنالٹیز پر 3-4 سے ہارنے سے پہلے، انہوں نے 120 منٹ کے بعد پیراگوئے کے ساتھ 1-1 سے ڈرا کیا۔ شکست کو پنالٹی اسپاٹ سے دل دہلا دینے والے لمحے کے لیے یاد رکھا جا سکتا ہے، لیکن جرمن میڈیا کے لیے یہ مسئلہ حتمی پنالٹی شوٹ آؤٹ نہیں تھا۔
جرمن اخبارات اس شکست کو فٹ بال کی ایک ایسی قوم کے لیے ایک نئے ڈراؤنے خواب کے طور پر دیکھتے ہیں جو کبھی ٹائٹل کی دعویدار ہونے کی عادی تھی۔ WELT نے اسے "اگلے ورلڈ کپ کی تباہی" کہا، جبکہ BILD نے ایک مضبوط جملہ استعمال کیا: "ایک نیا جرمن فٹ بال ڈراؤنا خواب۔" 2018 اور 2022 کے ورلڈ کپ میں ناکامیوں کے بعد، 2026 ورلڈ کپ میں پہلے ناک آؤٹ راؤنڈ میں ہی باہر ہونا مایوسی کو مزید گہرا کرتا ہے۔
جس چیز نے جرمن پریس کو مایوس کیا وہ صرف نتیجہ نہیں تھا۔ جولین ناگیلس مین کی ٹیم کے پاس زیادہ قبضہ تھا، لیکن اس میں رفتار، خیالات اور حملہ آور صلاحیت کی کمی تھی۔ جرمنی نے قبضہ کیا، گیند کو پاس کیا، آگے بڑھایا، لیکن یہ تاثر پیدا کرنے میں ناکام رہا کہ وہ واقعی پیراگوئے کے دفاع کو توڑنا جانتے ہیں۔
BILD نے جرمنی کی کارکردگی کو سست، بورنگ اور سستی قرار دیا۔ یہ سخت الفاظ ہیں، لیکن وہ مکمل طور پر غلط نہیں تھے۔ پیراگوئے کے خلاف جس نے گہرا دفاع کیا، جارحانہ انداز میں مقابلہ کیا، اور تعطل کو قبول کیا، جرمنی کافی تیز حل تلاش نہیں کر سکا۔ ان کے پاس مڈفیلڈ میں تیز رفتاری کا فقدان تھا، انکسیو پاسز، اور ایک ایسا کھلاڑی جو صحیح وقت پر کھیل کی رفتار کو تبدیل کرنے کے قابل ہو۔
![]() |
جولین ناگلس مین کو بہت زیادہ تنقید کا سامنا کرنا پڑا کیونکہ جرمنی نے پیراگوئے کے خلاف جمود کا شکار اور غیر متاثر کن کھیل کھیلا۔ |
ناگلس مین کے اہلکاروں کے فیصلوں کی بھی چھان بین کی گئی۔ جمال موسیالا کو بینچ پر چھوڑنے اور ڈینیز انڈاو کو ابتدائی جگہ دینے سے متوقع نتائج برآمد نہیں ہوئے۔ انڈاو پہلے ہاف میں تقریباً پوشیدہ تھا، کائی ہاورٹز یا آس پاس کے کھلاڑیوں کے ساتھ واضح تعلق پیدا کرنے میں ناکام رہا۔ جب موسیالا آیا، تو جرمنی نے کچھ زیادہ تخلیقی صلاحیتوں کا مظاہرہ کیا، لیکن یہ کھیل کا رخ مکمل طور پر تبدیل کرنے کے لیے کافی نہیں تھا۔
اس میچ نے VAR کے حوالے سے بھی تنازعہ کو جنم دیا۔ جوناتھن تاہ نے اضافی وقت میں پیراگوئے کے خلاف گیند کو جال میں ڈالا، لیکن ریفری کے VAR سے مشورہ کرنے کے بعد گول کو مسترد کر دیا گیا۔ جرمنی کے کچھ مبصرین کا کہنا تھا کہ یہ فیصلہ غلط تھا اور ان کی ٹیم کو پنالٹی شوٹ آؤٹ سے پہلے میچ کا فیصلہ کرنے کا موقع ضائع کرنا پڑا۔
تاہم، جرمن پریس نے اس مسئلے کو چھپانے کے لیے VAR کو دھواں دھار اسکرین نہیں بننے دیا۔ ایک نامنظور مقصد ناانصافی کا احساس پیدا کر سکتا ہے، لیکن یہ جرمنی کے 120 منٹ کی کمزوری کی مکمل وضاحت نہیں کر سکتا۔ پیراگوئے کے خلاف جرمنی کے پاس میچ جیتنے کے لیے کافی وقت تھا۔ وہ صرف یہ کرنے کے لئے کافی اچھے نہیں تھے۔
یہ سب سے تکلیف دہ تفصیل ہے۔ جرمنی نہیں ہارا کیونکہ وہ مغلوب تھے۔ جرمنی ہار گیا کیونکہ وہ اپنے قبضے کو حقیقی فائدے میں تبدیل کرنے سے قاصر تھے۔ ان کے پاس گیند تھی، لیکن ان میں تخلیقی صلاحیتوں کی کمی تھی۔ ان کے پاس معیاری کھلاڑی تھے، لیکن ہم آہنگی کا فقدان تھا۔ ان کے پاس ایک کوچ کی توقع تھی کہ وہ ایک نئی شبیہہ بنائیں گے، لیکن ناگیلس مین کے انتخاب ٹیم کو اس کے پرانے مسائل سے نکالنے میں ناکام رہے۔
پیراگوئے کو جیت کے لیے خوبصورت کھیلنے کی ضرورت نہیں تھی۔ انہیں پنالٹی شوٹ آؤٹ میں نظم و ضبط، جسمانی طاقت اور آرام کی ضرورت تھی۔ دوسری طرف جرمنی کو اس سے زیادہ کی ضرورت تھی لیکن وہ نہیں ملی۔ جب میچ سخت پنالٹی شوٹ آؤٹ پر گیا تو جنوبی امریکہ کی ٹیم نے مزید ہمت دکھائی۔
اس لیے یہ شکست اسکور لائن کے لحاظ سے صرف ایک جھٹکا نہیں ہے۔ یہ ایک یاد دہانی ہے کہ جرمن قومی ٹیم 2014 کے بعد سے حقیقی معنوں میں عدم استحکام کے چکر سے نہیں بچ پائی ہے۔ کوچز، کھلاڑیوں کی نسلوں اور انداز میں تبدیلیوں نے ایک ٹیم کو بڑے مرحلے کے لیے کافی مستحکم نہیں بنایا ہے۔
2026 کا ورلڈ کپ جرمنی کی مایوسی کے ساتھ ختم ہوا۔ VAR ایک بڑا دھبہ ہو سکتا ہے۔ پنالٹی شوٹ آؤٹ آخری سانحہ ہو سکتا ہے۔ لیکن جس چیز نے جرمن پریس کو سب سے زیادہ نقصان پہنچایا وہ واقف احساس تھا: ان کی ٹیم ایک بار پھر ٹورنامنٹ سے ایک ایسے میچ میں باہر ہو گئی جہاں ان کا زیادہ قبضہ تھا، لیکن اسے جیتنے کا کوئی راستہ نہیں مل سکا۔
ماخذ: https://znews.vn/tham-hoa-tuyen-duc-post1664489.html






























































