برائن ہڈ، جو گزشتہ نومبر میں میلبورن سے 120 کلومیٹر دور ہیپ برن شائر کے میئر منتخب ہوئے تھے، 2000 کی دہائی کے اوائل میں آسٹریلیا کے ریزرو بینک کے ذیلی ادارے میں شامل غیر ملکی رشوت ستانی کے اسکینڈل میں ChatGPT کی جانب سے انہیں مجرم قرار دینے کے بعد اپنی ساکھ کے بارے میں فکر مند ہیں۔
تصویر: مثال
مسٹر ہڈ نے نوٹ پرنٹنگ آسٹریلیا کے لیے کام کیا، جو کمپنی کی ایک ذیلی کمپنی تھی، لیکن وہ وہی تھا جس نے حکام کو بینک نوٹ پرنٹنگ کا ٹھیکہ جیتنے کے لیے غیر ملکی اہلکاروں کی رشوت کے بارے میں مطلع کیا اور ان کے وکلاء کے مطابق، ان پر کبھی کوئی الزام نہیں لگایا گیا۔
وکلاء نے کہا کہ انہوں نے 21 مارچ کو ChatGPT کے مالک OpenAI کو تشویش کا ایک خط بھیجا، جس میں OpenAI کو غلط معلومات کو درست کرنے یا ہتک عزت کے مقدمے کا سامنا کرنے کے لیے 28 دن کا وقت دیا گیا۔
وکلاء کا کہنا ہے کہ سان فرانسسکو میں مقیم OpenAI نے ابھی تک ہڈ کے قانونی خط کا جواب نہیں دیا ہے۔ اگر ہڈ مقدمہ کرتا ہے، تو یہ پہلی بار ہو سکتا ہے کہ کسی نے ChatGPT کے مالک کے خلاف اس تیزی سے تیار ہونے والے مصنوعی ذہانت کے ماڈل سے تیار کردہ مواد پر مقدمہ دائر کیا ہو۔
مائیکروسافٹ نے فروری سے اپنے بنگ سرچ انجن میں چیٹ جی پی ٹی کو بھی ضم کر دیا ہے۔ ہڈ کی قانونی فرم گورڈن لیگل کے ایک پارٹنر جیمز نوٹن نے رائٹرز کو بتایا: "یہ اس لحاظ سے ایک تاریخی لمحہ ہو سکتا ہے کہ وہ اس ہتک عزت کے قانون کو مصنوعی ذہانت کے ایک نئے شعبے میں لاگو کر رہا ہے۔"
آسٹریلیا میں ہتک عزت کے نقصانات کی حد عام طور پر A$400,000 (US$269,360) ہے۔ وکیل نوٹن نے کہا کہ ہڈ کو ان لوگوں کی صحیح تعداد کا علم نہیں تھا جنہوں نے اس کے بارے میں غلط معلومات تک رسائی حاصل کی تھی – جرمانے کا تعین کرنے والا ایک عنصر – لیکن ہتک آمیز بیانات کی نوعیت اس قدر سنجیدہ تھی کہ وہ A$200,000 ہرجانے کا دعویٰ کر سکے۔
یہ مقدمہ، اگر یہ آگے بڑھتا ہے، تو جوابات میں حوالہ کی کمی کی وجہ سے ممکنہ طور پر غلط معلومات پھیلانے کے لیے ChatGPT کی ساکھ کو بھی نقصان پہنچے گا۔ Naughton نے کہا، "کسی کے لیے بھی یہ جاننا مشکل ہے کہ وہ جو معلومات فراہم کرتا ہے اس کے پیچھے کیا ہے اور یہ سمجھنا کہ الگورتھم اس جواب تک کیسے پہنچا۔ یہ بہت مبہم ہے۔"
ہوانگ ہائی (رائٹرز کے مطابق)
ماخذ






تبصرہ (0)