وزیر انصاف Nguyen Hai Ninh، وزیر اعظم کی طرف سے اختیار کردہ، نے عدالتی مہارت (ترمیم شدہ) سے متعلق مسودہ قانون کے متعدد اہم امور پر ایک سمری رپورٹ پیش کی۔
ووٹنگ سے قبل، قومی اسمبلی نے وزیرِ اعظم کی طرف سے اختیار کردہ انصاف کے وزیر Nguyen Hai Ninh کو سنا، جوڈیشل ایکسپرٹائز (ترمیم شدہ) کے مسودہ قانون کے متعدد اہم امور پر سمری رپورٹ پیش کی۔
وزیر Nguyen Hai Ninh نے کہا کہ عدالتی تشخیصی دفاتر کے قیام اور آپریشن کے دائرہ کار کے بارے میں، قومی اسمبلی کے کچھ نمائندوں نے عدالتی تشخیصی دفاتر کے قیام کے دائرہ کار کو بڑھانے سے متعلق مسودہ قانون کی دفعات سے اتفاق کیا۔ اس کے علاوہ، کچھ آراء نے عملی ضروریات کے مطابق مزید توسیع پر غور کرنے کی تجویز پیش کی جیسے: انفارمیشن اینڈ کمیونیکیشن، سائنس اور ٹیکنالوجی، فارماسیوٹیکل، کاسمیٹکس، فوڈ سیفٹی، زراعت، جنگلات اور ماہی گیری، جنگلی حیات، قیمتی اور نایاب جانور، ماحولیات، ٹریفک اور سرونگ مجرمانہ کارروائی، سماجی ضروریات اور موجودہ ایجنسیوں پر ایپ کے دباؤ کو کم کرنے میں تعاون کرنا۔ اس کے علاوہ، ایسی آراء بھی تھیں جن میں یہ تجویز کیا گیا تھا کہ قانون عدالتی تشخیصی دفاتر کے قیام کی شرط نہیں رکھتا بلکہ حکومت کو لچک کے لیے مخصوص ضابطے بنانے کے لیے تفویض کرنے پر غور کرتا ہے۔
اس مواد کے بارے میں، انصاف کے وزیر Nguyen Hai Ninh نے کہا کہ حال ہی میں، پارٹی نے عدالتی تشخیص کے شعبے کو سماجی بنانے اور ترقی دینے کے لیے وسائل کو متحرک کرنے کے طریقہ کار کو جاری رکھنے، عدالتی تشخیص کے قانون میں ترمیم کرنے کی ہدایات جاری کی ہیں تاکہ عدالتی تشخیص کے دفاتر کے قیام کے دائرہ کار کو وسعت دی جا سکے، اور بہت سے مخصوص شعبوں میں وسیع پیمانے پر درخواستوں کے ساتھ باقاعدہ درخواستیں شامل کی جائیں۔ عملی تقاضوں کے ساتھ۔
خاص طور پر، عدالتی تشخیص کے کام پر پارٹی کی قیادت کو مضبوط بنانے سے متعلق پولٹ بیورو کے 30 نومبر 2025 کو ہدایت نمبر 54-CT/TW نے ہدایت کی ہے: "مقدمہ بازی کی سرگرمیوں کی ضروریات کو بہتر طور پر پورا کرنے کے لیے متعدد تشخیصی شعبوں کی سماجی کاری کو فروغ دینا، خاص طور پر دیوانی اور انتظامی حالات اور عدالتی کارروائیوں کی ترقی کے لیے۔ تشخیصی تنظیمیں عملی تقاضوں کے لیے موزوں روڈ میپ کے ساتھ، جبکہ ایک ہی وقت میں تشخیص کے معیار کو یقینی بنانے اور سختی سے کنٹرول کرنے کے لیے اقدامات کرتی ہیں۔"
لہذا، پارٹی کی مذکورہ بالا پالیسیوں اور ہدایات کو ادارہ جاتی بنانے کے لیے، مسودہ قانون متعدد شعبوں اور خصوصیات میں عدالتی تشخیصی دفاتر کے قیام کے دائرہ کار کو بڑھانے کی سمت میں متعین ہے، جس میں ڈی این اے، دستاویز، ڈیجیٹل اور الیکٹرانک، اور فنگر پرنٹ کی شناخت کے خصوصی شعبوں کو صرف اشتہاری اور سول انتظامیہ کے لیے لاگو کیا جاتا ہے۔ قانون کے اس بنیادی اصول کی بنیاد پر، حکومت عدالتی تشخیصی دفاتر کے قیام، رجسٹریشن اور آپریشن کے معیار کو کنٹرول کرنے کے طریقہ کار کی وضاحت کرتی رہے گی۔
اگرچہ کچھ شعبے اور مہارت کے مخصوص شعبے ہیں جن میں مہارت کی درخواستیں ہیں (ماحول، معلومات اور مواصلات، سائنس اور ٹیکنالوجی...)، مہارت کے لیے درحقیقت بڑی اور متواتر درخواستیں نہیں ہیں، اس لیے فی الحال، عدالتی مہارت کے دفاتر کے قیام کا دائرہ ان شعبوں اور خصوصی شعبوں تک نہیں بڑھایا جائے گا۔
مندرجہ بالا وجوہات کی بناء پر، حکومت نے مسودہ قانون کی طرح عدالتی تشخیصی دفاتر کے قیام اور آپریشن کے دائرہ کار کو بڑھانے کی دفعات کو برقرار رکھنے کی تجویز پیش کی ہے۔ ڈی این اے، دستاویز کی تشخیص، ڈیجیٹل اور الیکٹرانک تکنیک، اور فنگر پرنٹس کے شعبوں میں، عدالتی تشخیصی دفاتر صرف سول اور انتظامی کارروائیوں میں کام کر سکتے ہیں، جبکہ عوامی تشخیصی ایجنسیاں فوجداری کارروائیوں میں کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہیں۔
عدالتی تشخیص کے نظام اور پالیسی کے بارے میں، قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی کے اختتام اور قومی اسمبلی کے اراکین کی رائے نے پالیسی پر اتفاق کیا اور تجویز پیش کی کہ قانون کے مسودے پر نظرثانی اور نظرثانی جاری رکھنے کی سمت میں خصوصی اور بقایا امدادی نظام اور پالیسیاں وضع کرنے کی سمت میں عدالتی جائزہ لینے والوں کے لیے پالیسیاں وضع کی جائیں، لیکن ریاست سے مخصوص تعداد میں تنخواہیں وصول کی جائیں۔ زہریلا فطرت، لوگوں کو کام کی طرف راغب کرنا مشکل بناتا ہے۔
وزیر انصاف Nguyen Hai Ninh نے کہا کہ اس رائے کو قبول کرتے ہوئے اور ساتھ ہی پولٹ بیورو کے ڈائریکٹیو نمبر 54-CT/TW کے سیکشن 2 اور سیکشن 4 میں مواد کو ادارہ جاتی بنانے کے لیے مسودہ قانون میں یہ واضح کرنے کے لیے نظر ثانی کی گئی کہ ریاستی بجٹ سے تنخواہیں حاصل کرنے والے عدالتی جائزہ لینے والے متعدد مخصوص شعبوں اور انسانی وسائل سے لطف اندوز ہونے کے لیے خطرناک ثابت ہوں گے۔ خصوصی اور شاندار سپورٹ پالیسیاں۔
عدالتی تشخیص کی سرگرمیوں میں افراد اور تنظیموں کے خلاف خلاف ورزیوں سے نمٹنے کے بارے میں، قومی اسمبلی کے اراکین کی رائے نے مسودہ قانون کے آرٹیکل 42 کو ہٹانے کی تجویز دی کیونکہ اس آرٹیکل کے مواد کو خاص طور پر قوانین میں ضابطہ بنایا گیا ہے جیسے کہ تعزیرات کوڈ، کیڈرز اور سول سرونٹس سے متعلق قانون، پبلک ایمپلائیز کے بارے میں قانون، عوامی تحفظ کے بارے میں قانون، عوام کے تحفظ کے بارے میں قانون۔ فوج، انتظامی خلاف ورزیوں سے نمٹنے کا قانون...
وزیر Nguyen Hai Ninh نے کہا کہ مسودہ قانون صرف اصولوں اور پابندیوں کو متعین کرتا ہے جو عدالتی تشخیص سے متعلق قانون کی خلاف ورزیوں سے متعلق ہے۔ خلاف ورزی کی نوعیت اور شدت پر منحصر ہے، عدالتی تشخیص کی سرگرمیوں میں مخصوص خلاف ورزیاں متعلقہ قوانین کی دفعات کے مطابق سول سروس کی ذمہ داری، انتظامی خلاف ورزیوں اور مجرمانہ ذمہ داری سے مشروط ہو سکتی ہیں۔ اس لیے حکومت مسودہ قانون کی دفعات کو برقرار رکھنے کی تجویز رکھتی ہے۔
ہائے لین
ماخذ: https://baochinhphu.vn/thong-qua-luat-giam-dinh-tu-phap-sua-doi-102251205153246422.htm
تبصرہ (0)