![]() |
حکیمی کو اس صورت حال میں سزا نہیں دی گئی۔ |
45 ویں منٹ پلس تھری میں، ونیسیئس نے ونگ سے نیچے کی رفتار تیز کی اور حکیمی سے ٹکرا گیا۔ ریال میڈرڈ کا اسٹار مایوسی کے عالم میں زمین پر گر پڑا اور سوشل میڈیا فوری طور پر ریفری ٹیم کے فیصلے پر تنقید سے گونج اٹھا۔ بہت سے لوگوں نے زور دے کر کہا کہ Vinicius کو واضح طور پر غلط کیا گیا اور سوال کیا کہ VAR نے مداخلت کیوں نہیں کی۔
تاہم، 2026 ورلڈ کپ کے لیے FIFA کے ضوابط کے مطابق، VAR کا صرف مخصوص حالات میں جائزہ لیا جائے گا جیسے کہ گول، جرمانے، براہ راست ریڈ کارڈ، کھلاڑیوں کی غلط شناخت، یا کھیل کے دوبارہ شروع ہونے سے پہلے ہونے والے سنگین فاؤلز۔ معمول کے فیصلے جن میں فری ککس یا معمولی تصادم شامل ہیں عام طور پر ویڈیو ٹیکنالوجی کی مداخلت کے دائرہ کار میں نہیں ہوتے ہیں۔
متنازعہ واقعے میں، ریفری نے مبینہ طور پر فیصلہ کیا کہ حکیمی اور وینیسیئس کے درمیان رابطہ کافی سنجیدہ نہیں تھا، یا محض ایک جائز چیلنج تھا۔ اس لیے اس نے جرمانے کے بغیر کھیل کو جاری رکھنے کی اجازت دی۔
دوسری طرف، VAR ٹیم نے اس بات کا تعین نہیں کیا کہ آیا یہ پرتشدد طرز عمل تھا یا ایک غلط جس کے نتیجے میں براہ راست ریڈ کارڈ ہو سکتا تھا۔ جب آن فیلڈ فیصلے میں کوئی "واضح اور واضح غلطی" نہیں تھی، VAR کے پاس ریفری سے ویڈیو جائزہ لینے کی درخواست کرنے کی کوئی بنیاد نہیں تھی۔
جاری تنازع کے باوجود ریفریز کے فیصلے پر قائم رہے۔ دریں اثنا، Vinicius نے اب بھی ایک اہم گول کے ساتھ اپنا نشان بنایا جس کی مدد سے برازیل کو 14 جون کی صبح MetLife اسٹیڈیم میں مراکش کے خلاف 1-1 سے ڈرا کرنے میں مدد ملی۔
نتیجہ نے ورلڈ کپ کے اپنے ابتدائی میچوں میں سیلیکاؤ کی ناقابل شکست دوڑ کو 21 گیمز تک بڑھا دیا، جس میں 17 جیت اور 4 ڈرا ہوئے۔
ماخذ: https://znews.vn/tranh-cai-o-tran-hoa-cua-brazil-post1659527.html




























































