ویت اے کیس میں 38 مدعا علیہان کو سزا سنائی گئی۔

12 جنوری کی سہ پہر، ہنوئی کی عوامی عدالت نے وائیٹ اے ٹیکنالوجی جوائنٹ اسٹاک کمپنی (وائیٹ اے کمپنی) کے کیس میں 38 مدعا علیہان کو درج ذیل جرائم کے لیے سزا سنائی: بولی لگانے کے ضوابط کی خلاف ورزی جس کے سنگین نتائج برآمد ہوں گے۔ نقصانات اور بربادی کا باعث بننے والے ریاستی اثاثوں کے انتظام سے متعلق ضوابط کی خلاف ورزی؛ رشوت دینا؛ رشوت وصول کرنا؛ سرکاری فرائض کی انجام دہی کے دوران عہدے اور طاقت کا غلط استعمال؛ اور ذاتی فائدے کے لیے اقتدار کے عہدوں پر موجود افراد پر اثر و رسوخ کا غلط استعمال۔

اس کے مطابق، ججز کے پینل نے مندرجہ ذیل سزائیں سنائیں:

مدعا علیہ Phan Quoc Viet (بورڈ آف ڈائریکٹرز کے چیئرمین اور Viet A کمپنی کے جنرل ڈائریکٹر) کو 14 سال قید کی سزا سنائی گئی "بولی لگانے کے ضوابط کی خلاف ورزی کرنے کے نتیجے میں سنگین نتائج" اور "رشوت دینے" کے جرم میں 15 سال قید؛ ویت کے لیے مشترکہ سزا 29 سال قید ہے۔ مدعا علیہ Vu Dinh Hiep (Viet A کمپنی کے ڈپٹی جنرل ڈائریکٹر) کو "بولی لگانے کے ضوابط کی خلاف ورزی کرنے سے سنگین نتائج کا باعث بننے" کے جرم میں 7 سال قید اور "رشوت دینے" کے جرم میں 8 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ Hiep کی مشترکہ سزا 15 سال قید ہے۔

چھ مدعا علیہان کو عدالت نے "رشوت وصول کرنے" کے جرم میں سزا سنائی، بشمول: Trinh Thanh Hung (سابق ڈپٹی ڈائریکٹر برائے سائنس اور ٹیکنالوجی برائے اقتصادی اور تکنیکی شعبوں، وزارت سائنس اور ٹیکنالوجی) کو 14 سال قید کے ساتھ؛ Nguyen Thanh Long (سابق وزیر صحت) 18 سال قید کے ساتھ؛ Nguyen Huynh (سابق ڈپٹی ہیڈ آف ڈرگ پرائس مینجمنٹ ڈیپارٹمنٹ، ڈرگ ایڈمنسٹریشن آف ویتنام، وزارت صحت) 9 سال قید کے ساتھ؛ Nguyen Minh Tuan (طبی آلات اور سہولیات کے محکمہ کے سابق ڈائریکٹر، وزارت صحت) 8 سال قید کے ساتھ؛ Nguyen Nam Lien (سابق ڈائریکٹر پلاننگ اینڈ فنانس ڈیپارٹمنٹ، وزارت صحت) 7 سال قید کے ساتھ؛ اور Pham Duy Tuyen (صوبہ ہائی ڈونگ کے سینٹر فار ڈیزیز کنٹرول (CDC) کے سابق ڈائریکٹر) کو 13 سال قید کی سزا سنائی گئی۔

تین مدعا علیہان کو "سرکاری فرائض کی انجام دہی کے دوران اپنے عہدے اور اختیار کا غلط استعمال" کرنے کا مرتکب ٹھہرایا گیا: فام شوان تھانگ (ہائی ڈونگ صوبائی پارٹی کمیٹی کے سابق سیکرٹری) کو 5 سال قید کی سزا سنائی گئی، جب کہ فام مان کوونگ (ہائی ڈونگ صوبائی محکمہ صحت کے سابق ڈائریکٹر) اور نگوین وان ٹرین (سابق نائب وزیر اعظم کے معاون) کو 4 سال قید کی سزا سنائی گئی۔

دو مدعا علیہان، چو نگوک انہ (سابق وزیر برائے سائنس اور ٹیکنالوجی) اور فام کانگ ٹیک (سابق نائب وزیر برائے سائنس اور ٹیکنالوجی)، دونوں کو "ریاستی اثاثوں کے نظم و نسق اور استعمال سے متعلق ضوابط کی خلاف ورزی کرنے کے جرم میں 3 سال قید کی سزا سنائی گئی۔

دو مدعا علیہان، فام ٹون نول تھاو (معاون خزانہ، ویت اے کمپنی) اور ہو تھی تھان تھاو (ویت اے کمپنی کے خزانچی)، دونوں کو "رشوت دینے" کے جرم میں 4 سال قید کی سزا سنائی گئی۔

دو مدعا علیہان، Nguyen Thi Thanh Thuy (سابق ماہر ویتنام ایجوکیشن پبلشنگ ہاؤس) اور Nguyen Bach Thuy Linh (SNB Holdings One-Member Liability Company کے ڈائریکٹر) کو 30 ماہ قید کی سزا سنائی گئی لیکن دونوں کو معطل سزائیں دی گئیں، دونوں کو "شخص پر ذاتی اثر و رسوخ حاصل کرنے کے عہدے کا غلط استعمال" کے جرم میں۔

بقیہ 20 مدعا علیہان کو بھی "بولی لگانے کے ضوابط کی خلاف ورزی کرنے کا مجرم قرار دیا گیا جس کے نتیجے میں سنگین نتائج برآمد ہوئے"، بشمول ویت اے کمپنی کے تین ملازمین: ٹران تھی ہانگ اور لی ٹرنگ نگوین، دونوں کو 30 ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ ٹران ٹین لوک، 36 ماہ؛ اور لام وان ٹوان (باک گیانگ سی ڈی سی کے سابق ڈائریکٹر)، 5 سال۔ مدعا علیہ Nguyen Manh Cuong (Hai Duong CDC کے سابق چیف اکاؤنٹنٹ)، Nguy Thi Hau (سابقہ ڈپٹی ہیڈ آف فنانس اینڈ پلاننگ ڈیپارٹمنٹ، Bac Giang CDC)، اور Nguyen Truong Giang (VNDAT کمپنی کے جنرل ڈائریکٹر) کو ہر ایک کو 30 ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ فان ہوا وان (فان انہ میڈیکل سپلائیز اینڈ فارماسیوٹیکل کمپنی کے ڈائریکٹر - باک گیانگ)، فان تھی خانہ وان (فری لانسر)، اور تیو کووک کوونگ (سابق چیف اکاؤنٹنٹ، سابق ڈپٹی ہیڈ آف پلاننگ اینڈ فنانس ڈیپارٹمنٹ، بن ڈونگ محکمہ صحت) کو 36 ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ Nguyen Thi Trang (سابق ڈائریکٹر فنانشل کنسلٹنگ اینڈ سروسز سینٹر، Hai Duong ڈیپارٹمنٹ آف فنانس) کو 30 ماہ کی معطل سزا سنائی گئی۔ وو وان دوان (تھانگ لانگ ویلیوایشن کمپنی کے ڈائریکٹر)، ہو کانگ ہیو (سدرن انفارمیشن اینڈ ویلیویشن جوائنٹ اسٹاک کمپنی، نگھے این برانچ میں تشخیص کار)، اور ٹران تھانہ فونگ (ڈپٹی ہیڈ آف فنانس اینڈ اکاؤنٹنگ ڈیپارٹمنٹ، بن ڈونگ سی ڈی سی) ہر ایک کو 24 ماہ قید کی سزا سنائی گئی لیکن انہیں معطل کر دیا گیا۔ Ta Ngoc Chuc (Toan Cau Valuation and Investment Company کے ڈائریکٹر) کو 20 ماہ قید کی سزا سنائی گئی، جو کہ گزشتہ 3 سال اور 9 ماہ کی سزا کے ساتھ، مجموعی طور پر 5 سال اور 5 ماہ کی مشترکہ سزا کے لیے ہے۔ لی تھی ہانگ سوئین (بن ڈونگ سی ڈی سی کے ملازم) کو 24 ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ Nguyen Thi Thuy (VNDAT کمپنی کے پروجیکٹ ڈائریکٹر) کو 26 ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ نین وان سنہ (ٹرنگ ٹن ویلیویشن جوائنٹ اسٹاک کمپنی کے سابق ڈپٹی ڈائریکٹر) کو 18 ماہ قید کی سزا سنائی گئی، اس کے علاوہ سابقہ سزا سے 4 سال، مجموعی طور پر 5 سال اور 6 ماہ کی سزا سنائی گئی۔ Nguyen Van Dinh (سابقہ ڈائریکٹر Nghe An CDC) اور Nguyen Thi Hong Tham (Nghe An CDC کے سابق چیف اکاؤنٹنٹ) دونوں کو 2 سال اور 12 دن قید کی سزا سنائی گئی، جو کہ وہ پہلے ہی حراست میں گزار چکے تھے، اس لیے انہیں فوری طور پر عدالت میں رہا کر دیا گیا۔

خاص طور پر، عدالت نے مدعا علیہ Nguyen Thanh Danh (Binh Duong CDC کے سابق ڈائریکٹر) پر "خصوصی نرمی" کی پالیسی کا اطلاق کیا، اسے مجرمانہ استغاثہ سے مستثنیٰ قرار دیا۔ عدالت کے مطابق، مدعا علیہ کو اس بات کا مکمل علم تھا کہ اس وقت اس کے اقدامات استغاثہ کا باعث بن سکتے ہیں، لیکن پھر بھی اس نے ذمہ داری قبول کرتے ہوئے "سوچنے اور عمل کرنے کی ہمت کی۔" مدعا علیہ ڈان نے "ذاتی فائدے کے لیے کام نہیں کیا،" نے بار بار اور پختہ طور پر ویت اے کے فوائد سے انکار کیا، اور مزید برآں، ماتحتوں کو غلط کاموں سے بچنے کے لیے متنبہ کیا۔

ٹرائل پینل نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ، اس معاملے میں، مدعا علیہان کے اقدامات بہت سنگین تھے، جو امن عامہ اور سلامتی، اقتصادی انتظام کی حفاظت، اور متعلقہ ایجنسیوں اور تنظیموں کی ساکھ اور عزت کے خلاف تھے۔ انہوں نے ریاستی بجٹ اور سماجی وسائل کی نقل و حرکت کو شدید نقصان پہنچایا، عوامی غم و غصہ کو ہوا دی، اخلاقیات، طرز زندگی، اور عہدیداروں اور پارٹی ممبران کے ایک طبقہ کے رویے کو گرایا، اور پارٹی اور حکومت کی تمام سطحوں کے اعتماد اور وقار کو مجروح کیا۔

اس لیے قانونی کارروائی شروع کرنا، مقدمہ چلانا، مدعا علیہان کو مقدمے میں لانا، اور ہر مدعا علیہ کے لیے ہر جرم کے لیے سخت سزاؤں کا اطلاق، ہر مدعا علیہ کے اعمال کی نوعیت اور نتائج کی شدت کے مطابق، ایسے کاموں کو سزا دینے کے لیے ضروری ہے جو ریاست، عوام اور معاشرے کے مفادات کے خلاف ہوں۔ عام طور پر جرائم کے خلاف جنگ اور روک تھام، اور ایسے مدعا علیہان کے لیے خصوصی نرمی کا خیال رکھنا جنہوں نے فوری طور پر وبا کی روک تھام اور کنٹرول کے فرائض انجام دیتے ہوئے، ذاتی فائدے کے بغیر یا نہ ہونے کے برابر فائدے کے ساتھ، جرائم کا ارتکاب کیا۔

ججوں کے پینل نے اندازہ لگایا کہ تمام 38 مدعا علیہان اپنے بیانات میں ایماندار تھے، انہوں نے کیس کو واضح کرنے کے لیے تفتیشی ایجنسی کے ساتھ فعال طور پر تعاون کیا، اور نتائج کو فعال طور پر کم کیا۔ کچھ مدعا علیہان جنہوں نے فائدہ نہیں اٹھایا اب بھی رضاکارانہ طور پر رقم ادا کی، یا اس رقم سے زیادہ ادائیگی کی جس کا ان پر الزام تھا۔

اصولی طور پر، نقصان پہنچانے والوں کو معاوضے کے لیے مشترکہ طور پر ذمہ دار ہونا چاہیے، لیکن عدالت نے پایا کہ اس کیس میں سارا نقصان ویت اے کمپنی کو 4 ملین سے زیادہ ٹیسٹ کٹس فروخت کرنے سے حاصل ہونے والی رقم پر منحصر ہے۔ لہذا، ججوں کے پینل نے گروپ میں شامل 21 مدعا علیہان کو بولی کے ضوابط کی خلاف ورزی کرنے کے سنگین نتائج کا سبب بننے والے معاوضے کی ادائیگی کا حکم نہیں دیا، لیکن مدعا علیہ فان کووک ویت کو 21 متعلقہ صوبوں اور شہروں میں مشترکہ طور پر 402 بلین VND کے نقصانات کی تلافی کرنے کا حکم دیا (ہائی دونگ، باک ڈیونگ، باک دونگ، ٹرے دونگ، باک دونگ، تھانگ، Vinh Long, Hau Giang, Ca Mau, Binh Phuoc, Ninh Thuan, Hanoi, Yen Bai, Ha Giang, Nam Dinh, Dak Lak, Tien Giang, Lam Dong, Son La, Phu Tho...)۔

ماخذ لنک