هذه هي أول محاولة حكومية لفرض قيود على استخدام أدوات مثل ChatGPT وGoogle Bard وBing AI. ومع التطور السريع لهذه التكنولوجيا، تتزايد الحاجة إلى التوجيه، حيث يُقيّم المسؤولون الحكوميون مخاطر استخدامها، وفقًا لكريس فيشنر، مدير إدارة مكافحة الاحتكار.
تهدف لوائح هيئة تكنولوجيا المعلومات الأسترالية إلى "دعم الاستخدام الآمن والمسؤول للتكنولوجيا "، و"تقليل الضرر"، و"تحقيق نتائج أكثر أمانًا وموثوقية وعدالة لجميع الأستراليين". كما تسعى إلى "الحد من مخاطر الآثار السلبية على المتأثرين بتطبيقات الذكاء الاصطناعي"، و"تمكين أعلى المعايير الأخلاقية في استخدام الذكاء الاصطناعي". وأخيرًا، تضمن الشفافية لبناء "الثقة في استخدام الحكومة للتقنيات الجديدة".
يُنصح رؤساء الخدمات العامة بالسماح للموظفين باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية وتسجيل أنشطتهم في السجلات الرسمية. وتوضح الإرشادات ثلاثة أمثلة لتطبيقات الذكاء الاصطناعي في الممارسة العملية: متابعة تقدم المشاريع، واستخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء شرائح العرض التقديمي، واستخدامه للتحقق من صحة المعايير الفنية لوثائق العطاءات. وفي كل حالة، تقدم هيئة تكنولوجيا المعلومات إرشادات مثل عدم إدخال تفاصيل المشاريع أو المعلومات الحساسة في منصات الذكاء الاصطناعي العامة.
وعلى العكس من ذلك، تتضمن سيناريوهات المخاطر غير المقبولة المهام التي تنطوي على "كميات كبيرة من البيانات الحكومية"، و"وثائق سرية للغاية وحساسة"، و"مخرجات مشفرة سيتم استخدامها في أنظمة الحكومة".
تحث DTA الوكالات على إلزام الموظفين بالإبلاغ عن انتهاكات الذكاء الاصطناعي عبر البريد الإلكتروني.
أستراليا ليست الدولة الوحيدة التي تسعى إلى توجيه موظفي الحكومة عند استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي. ففي الشهر الماضي، أصدر مكتب مجلس الوزراء البريطاني توجيهات رسمية حول استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي، مستكشفًا الاستخدامات المحتملة ومحددًا القيود اللازمة. وتحديدًا، يُحظر استخدام هذه التقنية لصياغة الوثائق المتعلقة بتغييرات السياسات.
وفقًا لبحث أجراه منتدى الحكومة العالمية، يستخدم المسؤولون الحكوميون الذكاء الاصطناعي في عملهم. ويُقرّ أكثر من 10% من الموظفين الحكوميين الكنديين باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT.
(وفقا لمنتدى الحكومة العالمية)
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)