
يُغيّر الذكاء الاصطناعي مفهوم التأليف وحقوق التأليف والنشر.
يُبشّر التطور السريع لأنظمة توليد المحتوى بالذكاء الاصطناعي بعصر جديد للصناعات الإبداعية. فببضع أوامر بسيطة، يستطيع الذكاء الاصطناعي توليد المقالات والموسيقى والصور والفيديوهات ، بل وحتى المشاركة في تطوير البرمجيات.
تشير العديد من الدراسات الدولية إلى تزايد استخدام الذكاء الاصطناعي في مجال صناعة المحتوى. ويفيد تقرير صادر عن القمة الدولية للموسيقى بأن نحو 60 مليون شخص حول العالم استخدموا الذكاء الاصطناعي لتأليف الموسيقى . ولا يقتصر تأثير هذا الانتشار الواسع على تغيير أساليب الإبداع التقليدية فحسب، بل يثير أيضاً تساؤلات قانونية غير مسبوقة. فإذا ما تم إنتاج أغنية أو لوحة أو عمل أدبي بواسطة الذكاء الاصطناعي، فمن يملك حقوق الملكية الفكرية لهذا العمل؟
بحسب السيد تران لي هونغ، نائب مدير مكتب الملكية الفكرية ( وزارة العلوم والتكنولوجيا )، فإن هذه القضية لم يتوصل العالم بعد إلى إجماع بشأنها. وصرح السيد تران لي هونغ قائلاً: "هناك العديد من الفوائد المتشابكة التي تحيط بالمنتج الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. ولذلك، لم تجد الدول بعد أرضية مشتركة".

لا تقتصر الجهود على فيتنام فحسب، بل تسعى العديد من الدول والمنظمات الدولية بنشاط لإيجاد حلول لهذه المشكلة. وقد أجرت المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) دراسات ومناقشات عديدة لوضع مناهج مناسبة لحماية المنتجات التي تتضمن الذكاء الاصطناعي. ويتمثل الاتجاه السائد اليوم في حماية الأعمال التي تنطوي على إسهام إبداعي بشري كبير فقط.
في الولايات المتحدة، يتفق مكتب حقوق النشر والمحاكم الفيدرالية على أن الأعمال التي أنشأها البشر فقط هي المؤهلة لحماية حقوق النشر. أما المنتجات التي أنشأها الذكاء الاصطناعي بالكامل فلا تُعتبر مؤهلة للحماية. مع ذلك، إذا كان للبشر دورٌ كبير في اختيار أو ترتيب أو تعديل الناتج، فقد يظل هذا الدور محميًا.
وقد تبنى الاتحاد الأوروبي أيضاً نهجاً مماثلاً، حيث طالب بزيادة الشفافية فيما يتعلق ببيانات تدريب الذكاء الاصطناعي ورفض الاعتراف بحقوق الطبع والنشر للمنتجات التي تم إنشاؤها بالكامل بواسطة أنظمة الذكاء الاصطناعي دون أي تدخل بشري إبداعي.
بحسب الخبراء، ينبع هذا النهج من المبدأ الأساسي لنظام حقوق التأليف والنشر: حماية الملكية الفكرية للبشر. فرغم قدرة الذكاء الاصطناعي على إنشاء المحتوى، إلا أنه يبقى مجرد أداة، وليس كياناً قانونياً، ولا يتمتع بنفس حقوق البشر.
في فيتنام، يستند النظام القانوني الحالي للملكية الفكرية أيضاً إلى هذا المبدأ. وقد صرّح السيد تران لي هونغ بأن اللوائح الحالية لا تقبل أو ترفض بشكل قاطع حماية المنتجات التي تُنتجها تقنيات الذكاء الاصطناعي، ولكنها لا تزال تعمل وفقاً للمبدأ الأساسي لنظام الملكية الفكرية: وهو أن يكون المنتج المحمي مرتبطاً بنشاط إبداعي بشري.
بالنسبة للاختراعات، يجب على المتقدمين إثبات أن الذكاء الاصطناعي كان بمثابة أداة للمساعدة في العملية الإبداعية فقط، ولم يكن هو مبتكر الاختراع نفسه.
ووفقاً للخبراء، فإن هذا النهج يضمن استقرار نظام الملكية الفكرية الحالي ويخلق مجالاً لمزيد من البحث في التغييرات الضرورية في المستقبل.
تحسين الإطار القانوني تدريجياً.
في فيتنام، تم تنفيذ عملية تحسين الإطار القانوني للذكاء الاصطناعي من خلال تعديلات على قانون الملكية الفكرية وإصدار المبادئ التوجيهية التنفيذية.
بحسب السيد تران لي هونغ، فإنه على الرغم من عدم الاعتراف بالذكاء الاصطناعي كموضوع من مواضيع حقوق الملكية الفكرية، فقد ورد ذكره في قانون الملكية الفكرية المعدل لعام 2025 كتوجه سياسي هام. ويعكس هذا موقف فيتنام الداعم لتطوير الذكاء الاصطناعي، مع سعيها في الوقت نفسه إلى البحث تدريجياً عن آليات قانونية مناسبة لمعالجة القضايا المستجدة.

ولإضفاء الطابع العملي على هذه السياسة، وفقًا للسيد نغوين هوانغ جيانغ، نائب مدير مكتب الملكية الفكرية بوزارة العلوم والتكنولوجيا، أصدرت الحكومة المرسوم رقم 134/2026/ND-CP الذي يوجه تنفيذ قانون الملكية الفكرية لعام 2025 المتعلق بالأشياء التي تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي، والذي يسري اعتبارًا من 9 أبريل 2026.
وفقًا للمرسوم رقم 134/2026/ND-CP، يؤكد القانون الفيتنامي باستمرار المبدأ الثابت القائل بأن الذكاء الاصطناعي ليس هو المؤلف، بل يُعتبر مجرد أداة مساعدة في العملية الإبداعية. ولا تُحمى الأعمال الأدبية والفنية والموسيقية وغيرها من الأعمال إلا إذا كانت من إبداع العقل والجهد البشريين.
بالنسبة للأعمال التي تستخدم الذكاء الاصطناعي، يحدد المرسوم عدة شروط محددة للحماية. تشمل هذه الشروط مساهمة بشرية جوهرية وحاسمة في العملية الإبداعية، تتجلى من خلال توليد الأفكار، والرسم التخطيطي، وتحديد المعايير التقنية، والتحرير، أو تحسين العمل. علاوة على ذلك، يجب أن يكون الفرد مسؤولاً عن محتوى العمل ومشروعيته.
ومن الشروط المهمة الأخرى ألا ينتهك استخدام الذكاء الاصطناعي حقوق الطبع والنشر لبيانات الإدخال المستخدمة في إنشاء العمل.
ووفقاً للعديد من الخبراء، فإن هذه اللوائح تُظهر جهود الهيئة التنظيمية لإيجاد توازن بين هدفين رئيسيين: تعزيز الابتكار القائم على الذكاء الاصطناعي وحماية الحقوق والمصالح المشروعة لأصحاب الحقوق.
مع ذلك، ووفقًا للسيد تران لي هونغ، تُدرَّب أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية على مجموعات بيانات ضخمة تشمل النصوص والصور والتسجيلات الصوتية وأنواعًا أخرى كثيرة من البيانات. ويُعدّ تحديد مصدر البيانات ونطاق استخدامها ومدى تأثيرها على كل صاحب حق مشكلة بالغة الصعوبة.
"إذا كانت الحماية صارمة ومطلقة للغاية، فسيكون من الصعب جداً على الذكاء الاصطناعي أن يتطور. ولكن إذا كانت الإدارة متساهلة، فسيزداد أيضاً خطر انتهاك حقوق ومصالح مالكي البيانات"، هذا ما قاله السيد تران لي هونغ.
إلى جانب حقوق النشر، يطرح الذكاء الاصطناعي العديد من التحديات الجديدة المتعلقة بالبيانات الشخصية والحقوق الشخصية. ففي السنوات الأخيرة، أصبح استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور أو أصوات مزيفة للمشاهير شائعاً بشكل متزايد في البيئة الرقمية.
بحسب السيد تران لي هونغ، فإن الصور الشخصية محمية حالياً بموجب أحكام القانون المدني. ومع ذلك، فيما يتعلق بالصوت، لا يزال النظام القانوني الحالي يفتقر إلى لوائح محددة تتناسب مع التطور السريع للتكنولوجيا.

علاوة على ذلك، فإن قدرة الذكاء الاصطناعي على محاكاة الأساليب الإبداعية لفنانين أو رسامين أو مصممين مشهورين تثير قضايا قانونية جديدة. وبموجب القوانين الحالية، يحمي قانون الملكية الفكرية المؤلف والعمل الفني المحدد، وليس الأسلوب الإبداعي. لذا، فإن محاكاة الذكاء الاصطناعي لأسلوب فني معين لا تُعتبر حاليًا انتهاكًا لحقوق النشر.
يعتقد العديد من الخبراء أنه في المستقبل، ومع ازدياد قدرة الذكاء الاصطناعي على إنشاء منتجات ذات قيمة اقتصادية عالية، فمن المرجح أن تستمر المناقشات حول آليات حماية منتجات الذكاء الاصطناعي في الظهور.
في ظل التحول الرقمي المتسارع، لا يساهم النهج الاستباقي الذي تتبعه وزارة العلوم والتكنولوجيا في توجيه البحوث وتقديم المشورة بشأن استكمال قانون الملكية الفكرية وتوجيهاته التنفيذية في تعزيز الابتكار فحسب، بل يرسخ أيضاً أساساً لحماية الحقوق والمصالح المشروعة للكيانات في اقتصاد المعرفة. ويُعدّ هذا خطوة تحضيرية هامة لفيتنام للتكيف مع التغيرات الجذرية التي يُحدثها الذكاء الاصطناعي في الصناعات الإبداعية مستقبلاً.
المصدر: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-trong-thoi-dai-ai-hoan-thien-hanh-lang-phap-ly-de-bao-ve-sang-tao-1208075.html







