ماذا يقول العلماء؟

[إعلان 1]

فيما يتعلق باتهام الأستاذ المشارك الدكتور دين كونغ هونغ ببيع ورقة بحثية علمية خاطئة بشأن "النزاهة العلمية"، اتصلت VTC News بعدد من العلماء لسماع آرائهم في هذا الشأن.

وقال أحد العلماء الذين يعيشون ويعملون في مدينة هو تشي منه لـ VTC News، إن السيد هونغ لم يكن مخطئًا في نشر المقال حول مشروع البحث، وليس للجمهور الحق في مناقشة الصواب أو الخطأ أو إثارة الآراء حول عبارة "النزاهة العلمية" لإعاقة التطور الفكري لعالم جيد لديه العديد من المساهمات في مواضيع البحث العلمي.

أستاذ مشارك، الدكتور دينه كونغ هوونغ. (الصورة: HN)

وفقاً لهذا العالم، لا يوجد مفهومٌ للنزاهة العلمية في الوثائق القانونية أو الفرعية. النزاهة العلمية مصطلحٌ صاغته الأوساط البحثية وتبادلته فيما بينها. في الواقع، لا يوجد أيُّ وثيقةٍ تتضمن تعريفاً واضحاً لعبارة النزاهة العلمية.

في الواقع، توجد هيئة أخلاقيات تُراجع أخلاقيات العلماء قبل تسجيلهم للمشاركة في مشاريع بحثية. مع ذلك، تتجاهل العديد من الوحدات هذه الخطوة، وعند دعوة الباحث للمشاركة في مشروع بحث علمي، يجب عليه الحصول على إذن من وحدته الإدارية.

تُعدّ الأخلاقيات العلمية قضيةً بالغة الأهمية والأساسية في مجال البحث العلمي، إذ تحظى باهتمام ورعاية ليس فقط من قِبَل الأوساط العلمية، بل من قِبَل المجتمع ككل. ومع ذلك، ليس من السهل تحديد المعايير المحددة للأخلاقيات العلمية.

وأضاف العالم أن "المعايير الأخلاقية العلمية تتلخص في ستة مبادئ: الصدق الفكري، والحرص، والحرية الفكرية، والانفتاح - الدعاية، والاعتراف المناسب بالجدارة، والمسؤولية العامة" .

وبحسب هذا الشخص، فإن كل صناعة ومهنة في المجتمع، وخاصة تلك المرتبطة بالضمان الاجتماعي أو التي تؤثر على عدد كبير من السكان، لها معايير أخلاقية مهنية.

إن الأنشطة العلمية بشكل عام والبحث العلمي بشكل خاص لها تأثير كبير على المجتمع والناس، لذا تلعب المعايير الأخلاقية دوراً أساسياً جداً بالنسبة للعلماء.

المعايير الأخلاقية ليست قوانين، بل هي اتفاقيات أو مدونات سلوك يقبلها أعضاء المهنة كدليل لممارسة المهنة. هذه الاتفاقيات تسمح أو تحظر أو تحدد إجراءات سلوكية في مواقف مختلفة.

وقال الباحث: "في الأنشطة العلمية، تشمل كلمتا "السلوك" هنا مجالات متخصصة مثل التجريب والاختبار والتدريس والتدريب وتحليل البيانات وإدارة البيانات وتبادل البيانات والنشر وعرض الأبحاث على الجمهور والإدارة المالية" .

وأضاف العالم أن جامعة كوي نون وجامعة الصناعة حيث عمل السيد هونغ ولا يزال يعمل، علقتا بأن السيد هونغ أكمل مهامه بشكل جيد خلال فترة عمله في المدرسة.

ومع ذلك، وفقًا لقانون الموظفين المدنيين، كان السيد هونغ مخطئًا لأنه لم يقدم تقريرًا إلى وحدته العاملة قبل تنفيذ مشروع جديد مع وحدة أخرى.

وعلاوة على ذلك، من حيث الأخلاقيات العلمية، أخطأ السيد هونغ في نشر منتجات البحث العلمي، لأن النشر يؤثر على مؤشر التقييم للوحدات التي يعمل بها السيد هونغ.

على وجه التحديد، إذا كان السيد هونغ يعمل في الوحدة أ، ولكنه قائد البحث في الوحدة ب ولم يسم الوحدة أ، فإن مؤشر تقييم العمل البحثي العلمي للسيد هونغ سيذهب افتراضيًا إلى المدرسة ب وليس المدرسة أ.

سيُهيئ هذا أرضيةً خصبةً للمنافسة بين الوحدات في المجال نفسه. لو تعاون السيد هونغ في كتابة أبحاث علمية ونشرها لوحدات أخرى غير الوحدات التعليمية ، فقد لا يكون مخطئًا في مسألة النشر.

ومع ذلك، نُشرت مقالته عن البحث العلمي في الوقت الذي كان فيه محاضرًا متفرغًا في جامعة كوي نون. وفي الوقت نفسه، وقّع عقد تعاون بحثي علمي مع جامعتي تون دوك ثانغ وتو داو موت.

غالبًا ما يُركز العلماء على البحث فقط، دون التفكير في إجراءات أو معايير تقييم مؤشرات المؤسسات التعليمية، فيُقدمون على ذلك طاقاتهم العقلية فقط. في هذه القصة، علينا أن نأخذها كدرس.

لا ينبغي أن نُحلل بدقة شديدة ما إذا كانت هذه القصة صحيحة أم خاطئة. أعتقد أن هذا درسٌ للسيد هونغ والباحثين العلميين. علاوةً على ذلك، تحتاج المؤسسات التعليمية نفسها إلى وثائق تُحدد هذه المسألة بتفصيل أكبر، حتى يتجنب العلماء الوقوع في حوادث مؤسفة أثناء تكريس جهودهم البحثية، كما أكد هذا العالم.

وفي وقت سابق، في 31 أكتوبر/تشرين الأول، تم إرسال "تقرير عن انتهاكات النزاهة العلمية التي ارتكبها الأستاذ المشارك الدكتور دين كونغ هونغ" إلى المجلس التنفيذي لمؤسسة نافوستيد، ومجلس الرياضيات التابع لمؤسسة نافوستيد، والعديد من الوكالات والعلماء.
وفقًا لإحصائيات MathSciNet (قاعدة بيانات دليل الرياضيات عبر الإنترنت للجمعية الرياضية الأمريكية)، فإن المؤلف دين كونغ هونغ لديه ما مجموعه 42 عملاً بحثيًا علميًا، منها 13 عملاً تحت اسم جامعة تون دوك ثانغ و4 أعمال تحت اسم جامعة ثو داو موت.
لم تدرج مقالاته العلمية المنشورة في المجلات من عام 2020 إلى عام 2022 عنوان وحدة عمله باسم جامعة كوي نون، لكنها أدرجت عناوين وحدتين أخريين.
وبحسب العلماء فإن ذلك "يشكل انتهاكا خطيرا للنزاهة العلمية بسبب شراء مقالات دولية للجامعات الناشئة".

لام نغوك

[إعلان 2]
مصدر