ماذا يقول العلماء؟

فيما يتعلق بالاتهام الموجه إلى الأستاذ المشارك الدكتور دينه كونغ هوونغ ببيع ورقته البحثية العلمية ، وهو ما يعتبر انتهاكاً لـ "النزاهة العلمية"، اتصلت قناة VTC News بالعديد من العلماء للاستماع إلى آرائهم حول هذا الموضوع.

وفي حديثه إلى قناة VTC News، صرح عالم يعيش ويعمل في مدينة هو تشي منه بأن السيد هوونغ لم يكن مخطئاً في نشر المقال حول بحثه، وأن الجمهور ليس له الحق في مناقشة الصواب والخطأ، أو في رفع مفهوم "النزاهة العلمية" لكبح التطور الفكري لعالم موهوب قدم العديد من المساهمات في مشاريع البحث العلمي.

أستاذ مشارك الدكتور دينه كونغ هوونغ. (الصورة: HN)

بحسب هذا العالم، فإن مفهوم النزاهة العلمية غائبٌ عن النصوص القانونية وشبه القانونية على حدٍ سواء. مصطلح "النزاهة العلمية" مصطلحٌ صاغه الباحثون ويستخدمونه؛ في الواقع، لا توجد وثيقةٌ تُقدّم تعريفاً واضحاً للنزاهة العلمية.

في الواقع، توجد لجنة أخلاقيات تقيّم أخلاقيات العلماء قبل تسجيلهم للمشاركة في المشاريع البحثية. مع ذلك، تتجاهل العديد من المنظمات هذه الخطوة، وعندما يُدعى الباحثون للمشاركة في مشروع بحثي علمي، يتعين عليهم الحصول على إذن من المنظمة التي يديرونها.

تُعدّ الأخلاقيات العلمية قضيةً جوهريةً وأساسيةً في مجال البحث العلمي، وتستقطب اهتماماً ليس فقط من المجتمع العلمي، بل من المجتمع ككل. ومع ذلك، فإنّ تحديد معايير أخلاقية محددة في العلم ليس بالأمر الهيّن.

وأضاف العالم : "تتلخص المعايير الأخلاقية للعلم في ستة مبادئ: الأمانة الفكرية، والحرص، والحرية الفكرية، والانفتاح - الشفافية، والاعتراف الصحيح بالفضل، والمسؤولية العامة" .

بحسب هذا الشخص، فإن لكل مهنة في المجتمع، وخاصة تلك المتعلقة بالرعاية الاجتماعية أو التي تؤثر على شريحة كبيرة من السكان، معاييرها الأخلاقية الخاصة بالسلوك المهني.

للأنشطة العلمية بشكل عام، وللبحوث العلمية بشكل خاص، تأثير كبير على المجتمع والناس؛ لذلك، تلعب المعايير الأخلاقية دوراً أساسياً بالنسبة للعلماء.

"المعايير الأخلاقية ليست قوانين، بل هي أعراف أو قواعد سلوك يقبلها أعضاء مجال مهني ما كمبادئ توجيهية للممارسة. هذه الأعراف تسمح أو تحظر أو تحدد إجراءات لكيفية التصرف في المواقف المختلفة."

وقال الباحث : "في الممارسة العلمية، يشمل مصطلح "السلوك" مجالات متخصصة مثل التجريب والاختبار والتدريس والتدريب وتحليل البيانات وإدارة البيانات ومشاركة البيانات والنشر والعرض العام للبحوث والإدارة المالية" .

وأضاف العالم أن كلاً من جامعة كوي نون وجامعة الصناعة، حيث عمل السيد هوونغ، قد أشادتا بأدائه الجيد خلال فترة عمله في الجامعات.

ومع ذلك، ووفقًا لقانون الخدمة المدنية، كان السيد هوونغ مخطئًا لأنه فشل في الإبلاغ إلى وحدة التوظيف الخاصة به قبل البدء في مشروع جديد مع وحدة أخرى.

علاوة على ذلك، من وجهة نظر أخلاقية، كان السيد هوونغ مخطئاً في نشر نتائج بحثه العلمي، حيث أثر النشر على درجات تقييم الوحدات التي كان يعمل بها.

على وجه التحديد، إذا كان السيد هوونغ يعمل في الوحدة أ، ولكن يُنسب إليه الفضل كباحث في الوحدة ب دون ذكر الوحدة أ، فسيتم بشكل افتراضي إسناد مؤشر التقييم لبحث السيد هوونغ العلمي إلى الوحدة ب وليس الوحدة أ.

سيخلق هذا بيئة غير مواتية للمنافسة بين المؤسسات في نفس المجال. لو تعاون السيد هوونغ في كتابة أوراق بحثية علمية ونشرها في مؤسسات غير تعليمية ، لما كان السيد هوونغ مسؤولاً عن النشر.

مع ذلك، نُشرت المقالة المتعلقة بالبحث العلمي أثناء عمله كمحاضر بدوام كامل في جامعة كوي نون. وفي الوقت نفسه، كان قد وقّع عقود تعاون بحثي علمي مع جامعة تون دوك ثانغ وجامعة ثو داو موت.

"غالباً ما يركز العلماء على البحث فقط، دون التفكير في إجراءات أو معايير التقييم الخاصة بالمؤسسات التعليمية، لذا فهم يساهمون ببساطة بجهودهم الفكرية. ينبغي أن تكون هذه القصة بمثابة درس قيّم."

"لا ينبغي لنا الإفراط في تحليل الصواب والخطأ في هذه القصة. أعتقد أن هذا درسٌ للسيد هوانغ وغيره من الباحثين العلميين. إضافةً إلى ذلك، تحتاج المؤسسات التعليمية نفسها إلى وثائق محددة توضح هذه المسألة بمزيد من التفصيل حتى يتمكن العلماء من تجنب مثل هذه الحوادث المؤسفة أثناء إسهامهم بمواردهم الفكرية"، هذا ما أكده هذا العالم.

في السابق، في 31 أكتوبر، تم إرسال "تقرير عن انتهاكات النزاهة العلمية من قبل الأستاذ المشارك الدكتور دينه كونغ هوونغ" إلى المجلس التنفيذي لمؤسسة نافوستيد، ومجلس قطاع الرياضيات التابع لمؤسسة نافوستيد، والعديد من الوكالات والعلماء.
وفقًا لإحصائيات MathSciNet (قاعدة بيانات دليل الرياضيات على الإنترنت التابعة للجمعية الرياضية الأمريكية)، فإن المؤلف دينه كونغ هوونغ لديه ما مجموعه 42 ورقة بحثية علمية، منها 13 ورقة تابعة لجامعة تون دوك ثانغ و 4 أوراق تابعة لجامعة ثو داو موت.
لم تذكر مقالاته العلمية المنشورة في المجلات من عام 2020 إلى عام 2022 جامعة كوي نون كمكان عمله، بل ذكرت بدلاً من ذلك عناوين مؤسستين أخريين.
ووفقاً للعلماء، فإن هذا "انتهاك خطير للنزاهة العلمية ناتج عن شراء وبيع المنشورات الدولية للجامعات الناشئة".

لام نغوك

مصدر