الاجتماع الذي قرر مصير العالم

قبل 80 عامًا بالضبط، انعقد مؤتمر يالطا، الذي لم يمثل نهاية الحرب العالمية الثانية فحسب، بل كان أيضًا بمثابة بداية نظام عالمي ثنائي القطب، حيث كانت الدولتان الرائدتان هما الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي.

الصف الأمامي من اليسار: رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل، والرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت، والأمين العام السوفييتي ورئيس مجلس الوزراء جوزيف ستالين في مؤتمر يالطا، 1945. (المصدر: إدارة الأرشيف والسجلات الوطنية الأمريكية).

جمع مؤتمر يالطا، الذي عقد في الفترة من 4 إلى 11 فبراير/شباط 1945 في منتجع يالطا في شبه جزيرة القرم، زعماء القوى الثلاث المتحالفة في الحرب العالمية الثانية (الثلاثة الكبار) بما في ذلك الأمين العام للحزب الشيوعي في الاتحاد السوفييتي ورئيس مجلس الوزراء جوزيف ستالين، والرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت، ورئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل.

عُقد الاجتماع مع دخول الحرب العالمية الثانية مراحلها الأخيرة. حقق الحلفاء انتصاراتٍ كبيرة في أوروبا، وكان انهيار دول المحور (ألمانيا واليابان وإيطاليا) مسألة وقت. ومع ذلك، ظلت هناك تحدياتٌ كبرى، منها كيفية تنظيم العالم، وتقسيم غنائم النصر، وكيفية الحفاظ على سلامٍ دائم بعد الحرب.

اتفاقيات هامة

وبحسب مكتب مؤرخ وزارة الخارجية الأميركية، اتخذ مؤتمر يالطا قرارات مهمة بشأن المسار المستقبلي للحرب العالمية الثانية والعالم بعد الحرب.

نصّ البيان الختامي للمؤتمر (11 فبراير/شباط 1945)، الذي نشره مكتب المؤرخ، بوضوح على هزيمة ألمانيا النازية. وكان من أهمّ اتفاقيات المؤتمر تقسيم ألمانيا إلى أربع مناطق تسيطر عليها القوى العظمى، الولايات المتحدة الأمريكية، وبريطانيا العظمى، وفرنسا، والاتحاد السوفيتي. وتمّ تنسيق إدارة هذه المناطق والسيطرة عليها من خلال لجنة الرقابة المركزية، ومقرّها برلين، والمؤلّفة من القادة العامّين للقوى الثلاث.

واتفق الزعماء على ضرورة القضاء على الفاشية، ونزع سلاح ألمانيا بالكامل، وتدمير صناعتها الدفاعية والحد من قدرتها على استعادة قوتها العسكرية، ومعاقبة مجرمي الحرب وإجبار ألمانيا على دفع تعويضات عن أضرار الحرب.

لقد اتفقت الولايات المتحدة وبريطانيا بشكل عام على أن الحكومات المستقبلية لدول أوروبا الشرقية المجاورة للاتحاد السوفييتي يجب أن تكون "صديقة" لهذا النظام، في حين تعهد الاتحاد السوفييتي بالسماح بإجراء انتخابات حرة في جميع الأراضي المحررة من ألمانيا النازية.

في غضون ذلك، ووفقًا للمقال بعنوان "كيف خطط تشرشل وروزفلت وستالين لإنهاء الحرب العالمية الثانية؟" المنشور على موقع متحف الحرب الإمبراطوري (iwm.org.uk)، شكّلت قضية مستقبل بولندا محورًا رئيسيًا لمؤتمر يالطا.

على وجه التحديد، اتفق زعماء "الثلاثة الكبار" على نقل الحدود السوفيتية مع بولندا غربًا إلى خط كيرزون، وهو خط حدودي تم اقتراحه بعد الحرب العالمية الأولى. وأسفرت المناقشات عن الاتفاق على شروط إنشاء حكومة مؤقتة بولندية جديدة بطريقة يمكن للقوى الثلاث الاعتراف بها.

علاوةً على ذلك، مثّل مؤتمر يالطا خطوةً مهمةً في تأسيس الأمم المتحدة. اتفق القادة في البداية على ميثاق الأمم المتحدة، والهيكل التنظيمي، وحق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن، الذي كان يضم آنذاك خمسة أعضاء دائمين.

وفي المنطقة الآسيوية، وبموجب اتفاقية المشاركة السوفيتية في الحرب ضد اليابان التي نشرها مكتب مؤرخ وزارة الخارجية الأميركية، وقعت الدول الثلاث بروتوكولاً تعهد فيه الاتحاد السوفيتي بالمشاركة في القتال ضد العسكرية اليابانية بالشروط التالية: حماية الوضع الراهن في منغوليا الخارجية (أو جمهورية منغوليا الشعبية)، وإعادة الحقوق إلى الاتحاد السوفيتي في الشرق الأقصى قبل الحرب الروسية اليابانية (1904-1905) وجزر الكوريل.

مؤسسة السلام؟

وأكد مؤتمر يالطا على التصميم المشترك للدول الثلاث الكبرى على الحفاظ على السلام العالمي بعد الحرب وتعزيزه، وتوفير "الضمانة بأن يتمكن الناس في جميع أنحاء العالم من عيش حياتهم كلها بحرية، دون خوف أو عوز"، على الرغم من أن كل زعيم جاء إلى المؤتمر بأفكاره الخاصة لإعادة بناء النظام في أوروبا بعد الحرب، حسبما جاء في بيان صحفي صادر عن المؤتمر.

وفقًا لمقال بعنوان "نهاية الحرب العالمية الثانية وتقسيم أوروبا" نشره مركز الدراسات الأوروبية بجامعة نورث كارولينا، طلب الرئيس الأمريكي روزفلت مساعدة الاتحاد السوفيتي في مكافحة العسكرة اليابانية والانضمام إلى الأمم المتحدة. وحثّ رئيس الوزراء البريطاني تشرشل على إجراء انتخابات حرة وإقامة حكومات ديمقراطية في أوروبا الوسطى والشرقية، وخاصةً بولندا.

في هذه الأثناء، أراد الأمين العام ستالين أن يوسع الاتحاد السوفييتي نفوذه في أوروبا الشرقية والوسطى، معتبرًا ذلك عنصرًا أساسيًا في استراتيجية دفاع الدولة الاتحادية. كان موقفه حازمًا لدرجة أن وزير الخارجية الأمريكي جيمس ف. بيرنز (1882-1972) صرّح: "المسألة ليست ما سنسمح للروس بفعله، بل ما يمكننا إقناعهم بفعله".

لهذا السبب، انعقد مؤتمر يالطا في أجواء متوترة وعنيفة. إلا أن القرارات النهائية اتُّخذت بعد اتفاق وتنسيق بين القوتين العظميين، الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة.

في ظل هذا النظام الجديد، نجح الاتحاد السوفييتي في حماية وجود الدولة الاشتراكية وتطورها، واستعاد الأراضي التي خسرها في الحرب الروسية اليابانية (1904-1905)، وفي الوقت نفسه وسّع نفوذه في أوروبا وآسيا، مشيدًا حزام أمان حول البلاد. في غضون ذلك، هيمنت الولايات المتحدة، في ظل النظام الجديد، على قوى أوروبا الغربية واليابان، ومارست نفوذًا عميقًا عليها، وسيطرت على الوضع الدولي، وحققت تدريجيًا طموحها في "الهيمنة العالمية".

وفقًا لمكتب المؤرخ، كان رد الفعل الأولي على اتفاقيات يالطا احتفاليًا. واعتبرها الرئيس روزفلت، كغيره من الأمريكيين، دليلًا على أن روح التعاون الحربي بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي ستستمر في فترة ما بعد الحرب.

وأكدت مجلة تايم في ذلك الوقت أن: "أي شكوك حول قدرة "الثلاثة الكبار" على التعاون في السلم والحرب يبدو أنها قد تبددت الآن"، بينما علق وزير الخارجية الأسبق جيمس ف. بيرنز قائلاً: "لقد وصلت موجة الصداقة بين بريطانيا والاتحاد السوفييتي وأمريكا إلى مستويات جديدة".

أشاد وزير الخارجية الأمريكي الأسبق هنري كيسنجر (1923-2023) بمعاهدة يالطا، معتبرًا إياها استراتيجية دبلوماسية ممتازة من قِبَل قادة الحلفاء، وخاصةً الرئيس روزفلت، رغم تعقيدات عديدة. واعتبر أن يالطا كانت ثمرة تعاون عملي وضروري لضمان الاستقرار بعد الحرب.

إن نجاح يالطا يكمن في أن القوى العظمى الثلاث تمكنت من التعايش وإدارة القضايا الكبرى مع الحفاظ على مصالحها المنفصلة.

ويرى الخبير في شؤون الحرب الباردة جون لويس جاديس، أستاذ التاريخ العسكري والبحري في جامعة ييل (الولايات المتحدة)، في كتابه "الولايات المتحدة وأصول الحرب الباردة 1941-1947"، أن مؤتمر يالطا كان خطوة مهمة في الحفاظ على التعاون بين القوى المتحالفة مع اقتراب الحرب من نهايتها.

ومع ذلك، أقرّ مكتب مؤرخ وزارة الخارجية الأمريكية نفسه بأن هذا "الشعور بالتحالف" لم يدم طويلًا. فمع وفاة الرئيس روزفلت في 12 أبريل/نيسان 1945، أصبح هاري إس. ترومان الرئيس الثالث والثلاثين للولايات المتحدة، وبحلول نهاية أبريل/نيسان 1945، كانت الإدارة الجديدة في صراع مع الاتحاد السوفيتي حول نفوذه في أوروبا الشرقية والأمم المتحدة.

من هناك، بدأ العديد من الأمريكيين، القلقين من عدم تعاون الاتحاد السوفيتي، ينتقدون طريقة تعامل الرئيس روزفلت مع مفاوضات يالطا. وحتى يومنا هذا، يتهمه الكثيرون بـ"تسليم" أوروبا الشرقية للاتحاد السوفيتي، رغم تقديمه تنازلات كبيرة.

علق المؤرخ البريطاني أ. ج. ب. تايلور (1906-1990) في كتابه "التاريخ الإنجليزي 1914-1945" على أن مؤتمر يالطا ترك وراءه "أوروبا منقسمة وعالمًا غير مستقر".

ويتفق البروفيسور جاديس مع هذا الرأي، حيث يرى أن القرار بالسماح للاتحاد السوفييتي بتوسيع نفوذه في أوروبا الشرقية ساهم في تشكيل "الستار الحديدي" الذي فصل أوروبا الوسطى والشرقية عن بقية القارة، فضلاً عن بداية الحرب الباردة في عام 1947.

من الجانب الروسي، وفي مقابلة مع موقع "توب وار" الإخباري الروسي في عام 2015، قيم المؤرخ والدبلوماسي السوفييتي فالنتين فالين (1926-2018) أن مؤتمر يالطا كان أفضل فرصة للشعوب منذ العصور القديمة.

استشهد بخطاب الرئيس الأمريكي روزفلت أمام الكونغرس في الأول من مارس عام ١٩٤٥، حول اتفاقية يالطا بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد السوفيتي: "لا يمكن أن يكون سلامًا بين الدول الكبرى أو الصغيرة. يجب أن يكون سلامًا قائمًا على الجهود المشتركة للعالم أجمع". ومع ذلك، ووفقًا للسيد فالين، فإن العالم الذي وصفه الرئيس روزفلت لم يلبِّ توقعات العناصر المعادية في واشنطن، مما أدى إلى خطر "انقطاع التعاون بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة...".

حتى الأمين العام ستالين حذّر من هذه المشكلة في مؤتمر يالطا عندما أعلن: "لا يمكننا السماح بنشوء خلافات خطيرة... لكن عشر سنوات أخرى ستمر، أو ربما أقل. سيظهر جيل جديد لم يختبر كل ما مررنا به، وقد يرى العديد من المشاكل بشكل مختلف عنا".

ومن الواضح أن الحلفاء فشلوا في الحفاظ على العلاقة التي تمخض عنها مؤتمر يالطا حتى النهاية، فبعد عامين فقط اندلعت الحرب الباردة بين القوتين العظميين، الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي.

المصدر: https://baoquocte.vn/hoi-nghi-yalta-cuoc-gap-go-quyet-dinh-van-menh-the-gioi-303400.html