![]() |
جامعة هارفارد تفقد مكانتها الرائدة في مجال البحث العلمي. (مصدر الصورة: وارتون نوليدج ) |
لأول مرة منذ أكثر من عشر سنوات، لم تعد جامعة هارفارد، في تصنيف "قادة البحث" لعام 2026 الصادر عن مؤشر نيتشر، المؤسسة التعليمية الرائدة عالميًا من حيث جودة مخرجات البحث. وتحتل جامعة تشجيانغ في هانغتشو بالصين الصدارة.
وإذا أضفنا معاهد البحوث والمنظمات الحكومية والمرافق الطبية ، فإن جامعة هارفارد ستحتل المرتبة الثالثة فقط، خلف الأكاديمية الصينية للعلوم وجامعة تشجيانغ.
جامعة هارفارد تعاني من ركود في مجال البحث العلمي.
بحسب مؤشر الطبيعة ، تُظهر أحدث البيانات أن الفجوة بين مؤسسات البحث الرائدة في الصين وبقية العالم تتسع.
وصل مؤشر CAS للحصة (وهو مؤشر يقيس مستوى مساهمة دولة أو منظمة أو مؤسسة بحثية في المقالات العلمية المنشورة في المجلات التابعة لنظام مؤشر الطبيعة) في عام 2025 إلى أكثر من 3655 نقطة، أي ما يقرب من ثلاثة أضعاف ما حققته جامعة تشجيانغ.
في الوقت نفسه، زاد الناتج البحثي لجامعة هارفارد بنسبة 0.6% فقط على أساس سنوي، وهو أقل بكثير من معدل التوسع الإجمالي لقاعدة بيانات مؤشر الطبيعة.
تُظهر تصنيفات هذا العام هيمنة المؤسسات الصينية، إذ تنتمي تسع من أفضل عشر جامعات عالميًا إلى جامعات صينية. وإلى جانب جامعة تشجيانغ، شهدت جامعات أخرى عديدة، مثل جامعة سيتشوان وجامعة فودان وجامعة شنغهاي جياو تونغ، تحسنًا ملحوظًا في تصنيفاتها.
دخلت جامعة سيتشوان قائمة أفضل عشر جامعات لأول مرة، بينما شهدت جامعة شنغهاي جياو تونغ أكبر زيادة في حصتها بين عامي 2024 و2025. في المقابل، استمر تراجع العديد من المؤسسات البحثية الغربية العريقة في التصنيف. فقد خرجت جمعية ماكس بلانك الألمانية من قائمة أفضل عشر جامعات لأول مرة، ويحتل المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي (CNRS) الآن المرتبة السادسة عشرة.
لم تكن أفضل الجامعات الأمريكية بمنأى عن هذا التوجه. فقد تراجعت جامعة ستانفورد إلى المركز الرابع عشر، بينما تراجع معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) ثلاثة مراكز إلى المركز الحادي والعشرين.
يشير مؤشر نيتشر إلى أن هذا التحول لا يقتصر على مجرد تصنيف، بل يعكس التوسع السريع لمنظومة البحث العلمي في الصين في مجالات ذات تأثير كبير على العلوم العالمية. وتحتل المؤسسات الصينية الآن المراكز العشرة الأولى في العلوم التطبيقية والكيمياء، وتسعة من المراكز العشرة الأولى في علوم الأرض والبيئة.
في مجال العلوم الصحية، الذي يُعدّ نقطة قوة تقليدية للولايات المتحدة، تشهد المؤسسات الصينية تطوراً متزايداً. فإلى جانب جامعة هارفارد، تُعتبر المعاهد الوطنية للصحة وجامعة ستانفورد من بين المؤسسات الأمريكية القليلة التي لا تزال ضمن أفضل عشر مؤسسات.
![]() |
باحثون في جامعة هارفارد. الصورة: هارفارد . |
تشهد منطقة شرق آسيا نمواً قوياً.
لا تقتصر القدرة التنافسية المتزايدة على الصين فحسب، بل تشمل أيضاً العديد من دول شرق آسيا الأخرى التي تُظهر قدرة تنافسية متزايدة مع القوى البحثية الغربية.
بحسب مؤشر نيتشر ، من المتوقع أن يرتفع إسهام الصين في مجال البحث العلمي بنسبة 22% بين عامي 2024 و2025، متجاوزًا بذلك بكثير إسهام الدول العشر الأولى الأخرى. مع ذلك، سجلت اليابان وكوريا الجنوبية أيضًا زيادات تقارب 10% في مؤشر نيتشر، وهي نسبة أعلى من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا.
رغم أن هذه الزيادة لا تكفي للحاق بالصين، إلا أنها تُظهر أن المجالين العلميين في شرق آسيا يتكيفان جيدًا مع بيئة البحث الجديدة. وفي هذه البيئة، تكتسب المشاريع متعددة التخصصات، وتطبيق التكنولوجيا الحاسوبية، والتركيز على حل المشكلات الاجتماعية، أهمية متزايدة.
في اليابان، بدأت تظهر بوادر إيجابية بعد سنوات من اعتبار البلاد تعاني من ركود في مجال البحث العلمي. ووفقًا لموتوكو كوتاني، المستشارة في جامعة توهوكو، فقد غيّر صانعو السياسات اليابانيون نهجهم قبل نحو عقد من الزمن، محولين التركيز من البحث العلمي الذي يخدم المجتمع العلمي إلى البحث العلمي الذي يخدم المجتمع ككل.
أدى هذا التحول إلى سلسلة من الإصلاحات، منها زيادة استقلالية الجامعات، وتركيز الاستثمار على عدد محدود من مرافق البحث الاستراتيجية، وتوسيع نطاق الدعم المقدم للعلماء الشباب. وفي عام 2023، أنشأت الحكومة اليابانية صندوق تمويل بقيمة 10 تريليونات ين، أي ما يعادل حوالي 63 مليار دولار أمريكي ، لتوفير موارد طويلة الأجل للبحث الأكاديمي.
علاوة على ذلك، تم تنفيذ برنامج ASPIRE لتعزيز التعاون الدولي في مجالات استراتيجية مثل الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا الحيوية وأشباه الموصلات. ومع ذلك، لا يزال التدويل يمثل تحديًا كبيرًا لنظام الجامعات اليابانية، حيث لا تزال البلاد تكافح لجذب المواهب الدولية وتوسيع نطاق التعاون البحثي عبر الحدود.
في غضون ذلك، تستفيد كوريا الجنوبية من نموذج التكامل الوثيق بين البحث العلمي والصناعة. إذ تخصص البلاد ما يقارب 5% من ناتجها المحلي الإجمالي للبحث والتطوير، وهو من أعلى النسب في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. والجدير بالذكر أن أكثر من 80% من الإنفاق على البحث العلمي يأتي من الشركات.
تُولي الحكومة الكورية الجنوبية حاليًا أولويةً للمجالات التي يُعتقد أنها تحمل إمكاناتٍ هائلة لتحقيق طفراتٍ علمية، مثل الذكاء الاصطناعي، وتكنولوجيا الكم، والروبوتات، وأشباه الموصلات. ويُسهم ذلك في تسريع تحويل نتائج الأبحاث إلى منتجاتٍ تجارية، ويستمر في توفير الموارد اللازمة لأنشطة بحثية جديدة.
يرى الخبراء أن هذا يمثل ميزة كبيرة لكوريا الجنوبية في المشهد العلمي العالمي الذي يرتبط بشكل متزايد بالابتكار التكنولوجي والقدرة الصناعية. ومع ذلك، لا تزال البلاد تُعتبر أقل بروزاً في مجال البحوث الأساسية، وهو مجال لا تزال الصين والولايات المتحدة واليابان وأوروبا تحتل فيه مكانة مهيمنة.
المصدر: https://znews.vn/dai-hoc-harvard-mat-vi-tri-so-1-post1659665.html








