حظيت شركة DeepSeek بتغطية إعلامية واسعة النطاق وتغطية على وسائل التواصل الاجتماعي في بداية عام الأفعى، مما تسبب في هزات كبيرة في أسواق الأسهم العالمية.

ومع ذلك، يحذر تقرير حديث صادر عن شركة الاستشارات المالية بيرنشتاين من أنه على الرغم من الإنجازات الرائعة، فإن الادعاء بإنشاء نظام ذكاء اصطناعي مماثل لنظام OpenAI مقابل 5 ملايين دولار فقط غير دقيق.

بحسب بيرنشتاين، فإن بيان شركة ديب سيك مضلل ولا يعكس الصورة الأكبر.

وجاء في التقرير : "نعتقد أن شركة DeepSeek لم "تنشئ OpenAI بخمسة ملايين دولار"؛ النماذج رائعة لكننا لا نعتقد أنها معجزات؛ ويبدو أن الذعر الذي حدث خلال عطلة نهاية الأسبوع كان مبالغًا فيه" .

ديب سيك بلومبيرغ
يشكك محللو بيرنشتاين في ادعاء شركة ديب سيك بتطوير نظام ذكاء اصطناعي بميزانية لا تتجاوز 5 ملايين دولار. (صورة: بلومبيرغ)

تقوم شركة DeepSeek بتطوير نموذجين رئيسيين للذكاء الاصطناعي: DeepSeek-V3 و DeepSeek R1. يستفيد نموذج اللغة V3 واسع النطاق من بنية MOE، حيث يجمع بين نماذج أصغر لتحقيق أداء عالٍ مع استخدام موارد حوسبة أقل من النماذج التقليدية.

من ناحية أخرى، يحتوي نموذج V3 على 671 مليار معلمة، مع 37 مليار معلمة نشطة في أي وقت، ويتضمن ابتكارات مثل MHLA لتقليل استخدام الذاكرة واستخدام FP8 لزيادة الكفاءة.

تطلّب تدريب نموذج V3 استخدام مجموعة من 2048 وحدة معالجة رسومية من نوع Nvidia H800 على مدار شهرين، أي ما يعادل 5.5 مليون ساعة معالجة رسومية. وبينما تشير بعض التقديرات إلى أن تكلفة التدريب بلغت حوالي 5 ملايين دولار، يؤكد تقرير بيرنشتاين أن هذا الرقم يغطي موارد الحوسبة فقط، ولا يشمل التكاليف الكبيرة المتعلقة بالبحث والاختبار ونفقات التطوير الأخرى.

يعتمد نموذج DeepSeek R1 على أساس V3 من خلال استخدام التعلم المعزز (RL) وتقنيات أخرى لضمان القدرة على الاستدلال.

يستطيع نموذج R1 منافسة نماذج OpenAI في مهام الاستدلال. ومع ذلك، يشير بيرنشتاين إلى أن تطوير R1 يتطلب موارد كبيرة، على الرغم من أن تقرير DeepSeek لم يفصّل هذه الموارد.

أشاد بيرنشتاين بنماذج DeepSeek ووصفها بأنها مثيرة للإعجاب. فعلى سبيل المثال، يُظهر نموذج V3 أداءً مماثلاً أو أفضل من نماذج اللغات الرئيسية الأخرى في اللغويات والبرمجة والرياضيات، مع استهلاك موارد أقل.

تطلبت عملية التدريب المسبق V3 فقط 2.7 مليون ساعة عمل لوحدة معالجة الرسومات، أو 9٪ من موارد الحوسبة لبعض النماذج الأخرى من الدرجة الأولى.

وخلص بيرنشتاين إلى أنه على الرغم من أن إنجازات ديب سيك جديرة بالملاحظة، إلا أنه يجب الحذر من المبالغات. ففكرة إنشاء منافس لشركة أوبن إيه آي بمبلغ 5 ملايين دولار فقط تبدو فكرة خاطئة.

(بحسب صحيفة تايمز أوف إنديا)