ظهر DeepSeek بشكل كبير في الصحف وشبكات التواصل الاجتماعي في بداية عام Snake وتسبب في اهتزاز سوق الأسهم العالمية بعنف.

ومع ذلك، يحذر تقرير صدر مؤخرا عن شركة الاستشارات المالية بيرنشتاين من أنه على الرغم من سجلها المثير للإعجاب، فإن ادعاء شركة OpenAI بأنها صنعت نظام ذكاء اصطناعي مماثل لنظامها مقابل 5 ملايين دولار فقط غير دقيق.

وبحسب بيرنشتاين، فإن بيان DeepSeek مضلل ولا يعكس الصورة الأكبر.

"نعتقد أن DeepSeek لم "تنشئ OpenAI بخمسة ملايين دولار"؛ النماذج رائعة ولكننا لا نعتقد أنها سحرية؛ ويبدو أن الذعر الذي حدث خلال عطلة نهاية الأسبوع مبالغ فيه"، كما جاء في التقرير.

ديب سيك بلومبرج
يشكك محللو بيرنشتاين في ادعاء ديب سيك بتطوير نظام ذكاء اصطناعي بخمسة ملايين دولار فقط. الصورة: بلومبرج

تُطوّر DeepSeek نموذجين رئيسيين للذكاء الاصطناعي: DeepSeek-V3 وDeepSeek R1. يعتمد نموذج اللغة V3 الكبير على بنية MOE، ويجمع بين نماذج أصغر لتحقيق أداء عالٍ مع استخدام موارد حوسبة أقل من النماذج التقليدية.

من ناحية أخرى، يحتوي نموذج V3 على 671 مليار معلمة، مع 37 مليار معلمة نشطة في أي وقت معين، مع دمج ابتكارات مثل MHLA لتقليل استخدام الذاكرة واستخدام FP8 لتحقيق كفاءة أكبر.

تطلّب تدريب نموذج V3 استخدام مجموعة من 2048 وحدة معالجة رسومية من نوع Nvidia H800 لمدة شهرين، أي ما يعادل 5.5 مليون ساعة عمل لوحدة معالجة الرسوميات. وبينما تُقدّر بعض التقديرات تكلفة التدريب بحوالي 5 ملايين دولار، يُشدّد تقرير بيرنشتاين على أن هذا الرقم لا يشمل سوى موارد الحوسبة، ولا يأخذ في الاعتبار التكاليف الباهظة المرتبطة بالبحث والاختبار وتكاليف التطوير الأخرى.

يعتمد نموذج DeepSeek R1 على V3 باستخدام التعلم التعزيزي (RL) وتقنيات أخرى لضمان الاستدلال.

يستطيع نموذج R1 منافسة نماذج OpenAI في مهام الاستدلال. مع ذلك، يُشير بيرنشتاين إلى أن تطوير R1 تطلّب موارد كبيرة، رغم عدم تفصيله في تقرير DeepSeek.

في تعليقه على DeepSeek، أشار بيرنشتاين إلى النماذج الرائعة. على سبيل المثال، يُقدم نموذج V3 أداءً يُضاهي أو يتفوق على نماذج اللغات الرئيسية الأخرى في اللغات والبرمجة والرياضيات، مع استهلاك أقل للموارد.

تتطلب عملية التدريب المسبق لـ V3 2.7 مليون ساعة GPU فقط، أو 9% من الموارد الحسابية لبعض النماذج الرائدة الأخرى.

مع أن تقدم DeepSeek ملحوظ، يخلص بيرنشتاين إلى أنه من الجدير الحذر من الادعاءات المبالغ فيها. تبدو فكرة إنشاء منافس لـ OpenAI بخمسة ملايين دولار فقط فكرةً مضللة.

(وفقا لصحيفة تايمز أوف إنديا)