
عملية واحدة تكفي للتحقق من الملكية الصحيحة.
في العالم الرقمي، لإثبات "حقيقتهم"، يضطر الناس غالبًا للتضحية بخصوصيتهم. من أرقام الهوية، وتواريخ الميلاد، والوجوه، إلى البيانات البيومترية، جميعها مطلوبة للتوفير والتخزين والمشاركة بين منصات خدمات لا حصر لها. هذا يُسهّل التحقق من هوية المستخدمين، ولكنه يجعل البيانات الشخصية أيضًا "كنزًا ثمينًا" قابلًا للتسريب بسهولة في أي وقت.
في عصرٍ تُشكّل فيه الخصوصية مصدر قلقٍ لملايين المستخدمين، تُثبت تقنيةٌ جديدةٌ فعاليتها تدريجيًا: إثبات عدم المعرفة (ZKP)، والمعروف أيضًا باسم إثبات عدم الإفصاح. فبدلًا من "إعطاء معلوماتٍ تُصدّق"، يحتاج المستخدمون فقط إلى إثبات الحقيقة دون الكشف عن البيانات الحقيقية الكامنة وراءها.
اثبت دون أن تقول كل شيء
ZKP هي تقنية تشفير تسمح لأحد الأطراف بإثبات صحة معلوماته دون الكشف عنها. قد يبدو الأمر مُجرّدًا، لكنه قريب جدًا مما يحدث في العالم الرقمي.
عند تسجيل الدخول إلى حساب مصرفي باستخدام وجهك أو بصمة إصبعك، لا يرسل الجهاز صورة حقيقية إلى الخادم، بل يُولّد رمزًا يُثبت "أنني صاحب الحساب". لا تُنقل البيانات الأصلية من الهاتف، بل يُرسَل "الإثبات" ويُتحقق منه فقط. هذا الفرق بين "مشاركة البيانات" و"إثبات الحقيقة" هو ما يفتح آفاقًا جديدة كليًا للخصوصية في العصر الرقمي.
على مستوى العالم، تجاوزت ZKPs المختبر لتصبح الأساس الأمني للعديد من أنظمة blockchain الحديثة.
يتم تنفيذ بروتوكولات مثل zk-SNARKs وzk-STARKs في Zcash وPolygon وMina Protocol، مما يساعد المستخدمين على التحقق من ملكية الأصول الرقمية دون الكشف عن هويتهم.
على سبيل المثال، في مجال التمويل، يُمكن للمستخدمين إثبات وجود رصيد كافٍ في حساباتهم دون الكشف عن المبلغ الدقيق. وفي تقنية البلوك تشين، يُمكنهم تأكيد ملكية المحفظة دون مشاركة المفتاح الخاص.
كما يُنظر إلى نقاط تحديد الأهلية بشكل متزايد على أنها "عامل ثقة" في التصويت الإلكتروني والرعاية الصحية والتجارة، حيث يمكن للأفراد إثبات أهليتهم (مثل العمر أو الدخل أو حالة التأمين) دون الحاجة إلى تقديم جميع مستنداتهم الشخصية.
شعر الكثيرون بالحيرة عندما بيعت بيانات هوياتهم الشخصية مقابل بضع مئات من الدونغات فقط. عندما تتآكل الثقة، سيزداد الناس حذرًا في إعطاء معلوماتهم لأي منصة. تساعد ZKP الناس على استعادة سيادتهم على البيانات: تعود المعلومات إلى أصحابها الشرعيين.
في فيتنام، تُرسي الهوية الإلكترونية من خلال VNeID وقاعدة بيانات السكان أسس الحكومة الرقمية. ومع ذلك، لا يزال التبادل المباشر للبيانات بين الجهات والشركات يُشكل خطر تسريبها. يُمكن أن يُساعد دمج ZKP في بناء نموذج "تحديد هوية خاص مسؤول"، حيث يتم التحقق من هوية المواطنين مع الحفاظ على التحكم في معلوماتهم الشخصية، مما يحمي المستخدمين ويُقلل الأعباء والمخاطر على الشركات.
دع ZKP "تنطلق" حقًا
إن ZKP يفتح آفاقًا واعدة، ولكن من أجل التطبيق على نطاق واسع، هناك حاجة إلى عاملين متلازمين: بنية تحتية تكنولوجية قوية بما فيه الكفاية وممر قانوني واضح.
من الناحية التكنولوجية، يتطلب إنشاء "أدلة عدم الإفصاح" والتحقق منها قوة حوسبة عالية وتحسينًا كبيرًا على مستوى الجهاز. تحتاج فيتنام إلى استثمار أكبر في البنية التحتية والأمن والموارد البشرية المتخصصة في التشفير التطبيقي.
من الناحية القانونية، يُعدّ الاعتراف بـ"الأدلة الرقمية" كشكلٍ صحيحٍ للمصادقة إنجازًا هامًا. ولا يُمكن أن تُصبح ZKP أداةً رسميةً في مجالات الحوكمة، أو المالية، أو التعليم، أو الرعاية الصحية إلا بعد الاعتراف بها في النظام القانوني.
أصبحت البيانات الشخصية "موردًا استراتيجيًا"، فلا ينبغي أن تكون الخصوصية ثمنًا للثقة. يوفر نظام "إثبات عدم المعرفة" نهجًا أكثر إنسانية: مصادقة دون كشف الوجه، ومشاركة دون مراقبة، والتعرف دون إخفاء الهوية.
إذا كانت الهوية الرقمية هي البوابة إلى عصر المواطنة الرقمية، فقد تكون نقاط المعرفة الرقمية هي المفتاح الذي يساعدنا على المضي قدمًا بأمان وذكاء وحرية.
المصدر: https://tuoitre.vn/dinh-danh-so-voi-zkp-xac-thuc-danh-tinh-ma-khong-can-lo-mat-20251024125024614.htm






تعليق (0)