هذه هي شهادة دو ثي نهان - المدير السابق لقسم التفتيش والرقابة المصرفية الثاني (القسم الثاني) في بنك الدولة) في المحكمة في 11.3 مارس.
وقالت دو ثي نهان أيضًا إنها تلقت 5,2 مليون دولار أمريكي لتتركها في زاوية منزلها. أثناء العمل مع المحقق، كتب المدعى عليه اعترافا كاملا وأعاد الأموال.
ومن المستحيل عدم توضيح تصريح دو ثي نهان بأنها تلقت المال "للحفاظ على سلامتها وسلامة أسرتها".
وبحسب هذه الشهادة فهذا يعني أن هناك من هدد حياة دو ثي نهان وعائلة المتهم. فمن الذي هدد، وكيف، وتحت أي ظروف؟
كما استخدم دو ثي نهان عبارة ربما تم ذكرها لأول مرة في المحكمة، وهي "انتهاك القانون بشكل مؤقت". يوضح هذا البيان أن دو ثي نهان يدرك تمامًا أن قبول الأموال يعد انتهاكًا للقانون. لكن الحجة هي أن المخالفة مؤقتة فقط، ثم يتم إرجاع الأموال.
الأطفال فقط هم من يصدقون كلمات دو ثي نهان. وهنا لا بد من التأكيد على أن فعل قبول الرشوة يكون بسبب الجشع، ويعميه المال. كما يُزعم، تلقى 5,2 مليون دولار أمريكي من Vo Tan Hoang Van (المدير العام السابق لبنك Saigon Commercial Stock Stock Bank - SCB) تحت إشراف Truong My Lan لإخفاء الانتهاكات في بنك SCB. وإرجاع الأموال لصعوبة ابتلاعها، بعد أن انكشفت جميع الأفعال المشبوهة والمنكرة.
بالنسبة لضابط على مستوى مدير، حتى لو كان شخص ما يهدد سلامة الفرد أو الأسرة، فهو على علم بما يكفي لإبلاغ الوكالة أو المنظمة أو الشرطة ودفع 5,2 مليون دولار أمريكي. تعال وقدم للسلطات، مع الإشارة بوضوح إلى ذلك جميع انتهاكات SCB.
إذا كنت شخصًا مستقيمًا، فعندما تكتشف انتهاكات بنك SCB، فسوف تتخذ الإجراءات اللازمة لإيقافها. ومن ناحية أخرى، فإن قبول المال لإخفاء الأخطاء، والسماح "للفيل بالمرور من ثقب الإبرة" وحتى تبرير ذلك، يعد مخالفة مؤقتة للقانون.
من الحالات الأخيرة، تظهر رحلة الإنقاذ، فييت أ، فان ثينه فات، أن ذلك كان فقط بسبب الجشع، الذي تسبب في إفلاس العديد من الكوادر. لا تلوم أصحاب الأعمال على استخدام المال للرشوة، ولكن انظر إلى أن أخلاق جزء من المسؤولين متدنية للغاية.
ويهتم الرأي العام بشكل كبير بدو ثي نهان، المتهم بتلقي 5,2 مليون دولار أمريكي، ما إذا كان الحكم يتناسب مع مسؤول حصل على أكبر رشوة على الإطلاق.
