انتشر الحادث بسرعة، مُثيرًا آراءً مُتباينة: فبينما رأى البعض أن للفنانين الحق في الدفاع عن أنفسهم ضد الإهانات، اعتبر آخرون أن هذا الرد غير لائق بشخصية عامة. تُثير هذه القصة تحديدًا من جديد تساؤلًا حول كيفية تعامل الفنانين مع الهجمات الإلكترونية.
لا شك أن للفنانين، كغيرهم من المواطنين، الحق في احترام شرفهم وكرامتهم وخصوصيتهم. وعندما يتعرضون للإهانة أو التشهير أو الهجمات الخبيثة، يكون رد فعلهم دفاعًا عن النفس مفهومًا. مع ذلك، إذا لم يتمكن الفنانون من ضبط انفعالاتهم وردوا بلغة غير لائقة، فقد يختلط عليهم التمييز بين الصواب والخطأ، مما يصعب على العامة التمييز بين السلوك المشين والرد المشروع. وفي نهاية المطاف، ينجرّ الطرفان إلى دوامة من الهجمات بدلًا من معالجة جذور المشكلة.
رفعت شركة كبرى مؤخرًا دعوى قضائية ضد عدد من الأفراد بتهمة إساءة استخدام حرية التعبير لنشر معلومات مضللة ومهاجمة الشركة بشكل خبيث. ويرى العديد من الخبراء أن هذا الإجراء حضاري ويتماشى مع التوجهات السائدة. ويُعتقد أن هذا الدرس قابل للتطبيق بفعالية عند التعامل مع قضايا مماثلة تتعلق بالأفراد. يُعد القانون الأداة الأكثر تحضرًا وفعالية للتصدي لأفعال التشهير والقذف في الفضاء الإلكتروني. وتُحدد القوانين الفيتنامية بوضوح اللوائح المتعلقة بالإهانة والقذف والقذف. إن قرار الفنان بجمع الأدلة وتقديم شكوى إلى السلطات لا يحمي حقوقه المشروعة فحسب، بل يُسهم أيضًا في ترسيخ معيار سلوكي مشترك في المجتمع الرقمي: حرية التعبير لا تعني الحق في إهانة الآخرين.
لا مفر من الخلافات بين الفنانين والجمهور في بيئة الإنترنت التي غالباً ما تتسم بالصراعات. ولكن بدلاً من ترك العواطف تقودهم، فإن اختيار القانون كضمانة لا يحمي الفنانين فحسب، بل يساهم أيضاً في بناء فضاء ثقافي سليم تُعتبر فيه الاحترام والمسؤولية أساسيين.
المصدر: https://hanoimoi.vn/dung-de-cam-xuc-dan-loi-730416.html






تعليق (0)