جوجل تقدم فجأة "الذكاء الاصطناعي الفائق" مجانًا لجميع المستخدمين

وتأتي هذه الخطوة المفاجئة بعد أيام قليلة من إطلاق جوجل لبرنامج Gemini 2.5 Pro Experimental للمستخدمين المشتركين في خطة Advanced المدفوعة.

في الأسبوع الماضي، أطلقت جوجل نموذج جيميني 2.5، وهو أحدث نموذج ذكاء اصطناعي للشركة حتى الآن، مزود بقدرات استدلالية مدمجة. يستطيع النموذج تحليل المعلومات المعقدة مع فهم سياقها لاستخلاص استنتاجات دقيقة منطقيًا.

جوجل تُقدّم فجأةً إصدار Gemini 2.5 Pro مجانًا لجميع المستخدمين. الصورة: Shutterstock

كان هذا الطراز الجديد متاحًا في البداية فقط لمن يرغبون في دفع 20 دولارًا أمريكيًا شهريًا لباقة Gemini Advanced. ولكن، بعد أقل من أسبوع، فاجأت جوجل الجميع بإتاحة الوصول المجاني.

وكتب الحساب الرسمي لتطبيق Gemini App على موقع X في سلسلة من المنشورات يشرح فيها القرار: "يعمل الفريق بكامل طاقته، ويعمل TPU بكامل طاقته، ونريد أن نضع نموذجنا الأكثر ذكاءً في أيدي المزيد من الأشخاص في أقرب وقت ممكن".

مع تساؤل العديد من مشتركي الخدمة المتقدمة عن سبب دفعهم رسومًا في حين أن المستخدمين المجانيين يمكنهم أيضًا استخدام النموذج الجديد، أكد الحساب الرسمي أن المستخدمين المتقدمين لا يزالون يتمتعون بتجربة أفضل. المستخدمون المجانيون محدودون في وتيرة الاستخدام، بينما لا ينطبق هذا على المستخدمين المتقدمين.

تؤكد الوثائق الرسمية أيضًا أن المستخدمين المتقدمين سيظلون يرغبون في التسجيل للحصول على حساب مدفوع. على وجه التحديد، بالنسبة لنموذج Gemini 2.5 Pro التجريبي، يمكن للمستخدمين المتقدمين إجراء طلبات أكثر بأربع مرات في الدقيقة (20 طلبًا مقابل 5 طلبات)، و4 مرات في اليوم (100 طلب مقابل 25 طلبًا)، ومضاعفة عدد الرموز المميزة في الدقيقة (مليونان مقابل مليون).

على الرغم من إصداره قبل أقل من أسبوع، حقق Gemini 2.5 Pro نجاحًا باهرًا. يتصدر هذا النموذج حاليًا قائمة LMArena، متجاوزًا ChatGPT-4o ومتفوقًا على منافسيه في الرياضيات والكتابة الإبداعية والعلوم . ومع ذلك، لا يزال يتخلف عن نموذج OpenAI في البرمجة ومعالجة المحادثات متعددة الأدوار.

من الجدير بالذكر أن جيميني 2.5 حقق نسبة 18.8% في اختبار البشرية الأخير، وهو اختبار يقيس قدرة الذكاء الاصطناعي على استخدام المعرفة المعقدة. هذا الإنجاز يضعه في صدارة منافسيه مثل OpenAI o3-mini (14%)، وGPT-4.5 (6.4%)، وClaude 3.7 Sonnet (8.9%)، وDeepSeek R1 (8.6%).

مع ذلك، لا يزال أداء Gemini 2.5 Pro أقل من نتيجة نموذج البحث العميق من OpenAI البالغة 26%. مع ذلك، فإن المقارنة ليست عادلة تمامًا، إذ يتمتع البحث العميق بالقدرة على البحث في الويب، مما يمنحه أفضلية في الأسئلة التي تتطلب معرفة عامة.

المصدر: https://vietnamnet.vn/google-bat-ngo-mien-phi-sieu-ai-cho-tat-ca-nguoi-dung-2386109.html