جوجل تخسر مجدداً في المحكمة.

يمثل هذا الحكم ضربة أخرى لعملاق التكنولوجيا، الذي يواجه بالفعل العديد من المشاكل القانونية المتعلقة بقضايا مكافحة الاحتكار.

خسرت جوجل القضية مجدداً. الصورة: بلومبيرغ .

في 17 أبريل (بتوقيت الولايات المتحدة)، أعلنت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية ليوني برينكيما أن شركة ألفابت انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار في سوق تداول الإعلانات والأدوات التي استخدمها الموقع الإلكتروني لبيع مساحات إعلانية، والمعروفة أيضًا باسم خوادم الإعلانات.

ومع ذلك، قررت السيدة برينكيما أن شركة ألفابت لم تنتهك القانون في مجال تعاملاتها التجارية مع الأدوات التي يستخدمها المعلنون لشراء الإعلانات المعروضة.

انخفضت أسهم الشركة الأم لشركة جوجل بنسبة 3.2% فور الإعلان عن الحكم.

هذه هي المرة الثانية خلال عام التي تخسر فيها شركة ألفابت دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار في محكمة أمريكية. وستُعقد جلسة استماع جديدة في واشنطن مطلع الأسبوع المقبل للنظر في سبل الانتصاف بعد أن تبين أن جوجل تحتكر سوق البحث عبر الإنترنت.

وكتبت برينكيما في حكم المحكمة: "انخرطت جوجل عمداً في سلسلة من الممارسات المناهضة للمنافسة من أجل الحصول على احتكار سوق خوادم الإعلانات والحفاظ عليه".

كما وجد القاضي أن جوجل "استمرت في توطيد قوتها الاحتكارية" من خلال سياسات مناهضة للمنافسة تجاه العملاء وعن طريق إزالة بعض الميزات.

وكتبت: "إلى جانب حرمان المنافسين من القدرة على المنافسة، فإن هذا السلوك الإقصائي يضر بشكل كبير بالعملاء، والعملية التنافسية، وفي نهاية المطاف، مستهلكي المعلومات على الإنترنت".

منذ عام 2023، رفعت وزارة العدل الأمريكية ومجموعة من الولايات دعوى قضائية ضد جوجل، مدعيةً أن الشركة تحتكر بشكل غير قانوني ثلاثة أسواق منفصلة تتعلق بالتكنولوجيا المستخدمة في الإعلانات المعروضة عبر الإنترنت: خوادم الإعلانات والمعاملات والشبكات.

وصف جوناثان كانتر الحكم بأنه انتصار لحرية الإنترنت. الصورة: بلومبيرغ.

أعلنت جوجل أنها ستستأنف الجزء الذي خسرته من الدعوى. وقالت لي آن مولهولاند، نائبة رئيس الشؤون القانونية في جوجل: "نحن نختلف مع قرار المحكمة بشأن أدوات الناشرين. كان لديهم خيارات عديدة، لكنهم اختاروا جوجل لأن تقنياتنا الإعلانية بسيطة، وبأسعار معقولة، وفعّالة".

صرح جوناثان كانتر، رئيس قسم مكافحة الاحتكار في وزارة العدل الأمريكية في عهد الرئيس السابق جو بايدن، على موقع لينكد إن أن الحكم "يمثل انتصاراً هائلاً لإنفاذ قوانين مكافحة الاحتكار، وصناعة الإعلام، والإنترنت الحر والمفتوح".

ركز جزء كبير من دعوى وزارة العدل على فحص عمليات الاستحواذ السابقة لشركة جوجل، بما في ذلك شركة دبل كليك، التي كانت تتعاون مع مواقع الويب لبيع الإعلانات. وقد وافقت القاضية برينكيما بشكل أساسي على هذا الاستنتاج.

وذكرت في الحكم أن "توحيد جوجل لأعمالها في مجال نشر الإعلانات من خلال الاستحواذ على DoubleClick قد سمح للشركة بتأسيس موقع مهيمن في كلتا تقنيتي الإعلان".

ومع ذلك، عندما حكمت برينكيما لصالح جوجل في سوق المعلنين، وجدت أن المعلنين يمكنهم الاختيار بناءً على "العائد المتوقع على تكاليف الإعلان".

في الدعوى القضائية، أدلى شاهد، وهو صاحب شركة ناشئة في مجال تكنولوجيا التجميل، بشهادته قائلاً إنه انتقل من استخدام إعلانات جوجل إلى إنستغرام بناءً على تجربته مع كل منصة. وقد استُشهد بهذا المثال في الحكم، مما أثبت صحة موقف جوجل.

المصدر: https://znews.vn/google-lai-thua-tai-toa-post1546773.html