جوجل تخسر في المحكمة مرة أخرى

ويعد الحكم ضربة أخرى لشركة التكنولوجيا العملاقة، التي تورطت في مشاكل قانونية تتعلق بقضايا مكافحة الاحتكار.

خسرت جوجل مرة أخرى. الصورة: بلومبرج .

في 17 أبريل (بتوقيت الولايات المتحدة)، أعلنت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية ليوني برينكيما أن شركة ألفابت انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار في سوق معاملات الإعلان والأدوات التي تستخدمها مواقع الويب لبيع مساحات الإعلان، والمعروفة أيضًا باسم خوادم الإعلانات.

ومع ذلك، قررت السيدة برينكيما أن شركة ألفابت لم تنتهك قواعد بيع الأدوات التي يستخدمها المعلنون لشراء إعلانات العرض.

وانخفضت أسهم الشركة الأم لجوجل بنسبة 3.2% فور إعلان الحكم.

هذه هي المرة الثانية خلال عام التي تخسر فيها شركة ألفابت قضية احتكار أمام محكمة أمريكية. وستنظر محاكمة جديدة في واشنطن الأسبوع المقبل في سبل انتصاف جوجل بعد ثبوت احتكارها لسوق البحث الإلكتروني.

وكتب برينكيما في حكم المحكمة: "لقد انخرطت جوجل عمدًا في سلسلة من الممارسات المناهضة للمنافسة من أجل اكتساب والحفاظ على قوة الاحتكار في سوق خوادم الإعلانات".

ووجد القاضي أيضًا أن جوجل "استمرت في ترسيخ قوتها الاحتكارية" من خلال سياسات مناهضة للمنافسة تجاه العملاء ومن خلال إزالة بعض الميزات.

"بالإضافة إلى حرمان المنافسين من القدرة على المنافسة، فإن هذا السلوك الاستبعادي يضر بشكل كبير بالعملاء، والعملية التنافسية، وفي نهاية المطاف مستهلكي المعلومات على شبكة الإنترنت"، كما كتبت.

منذ عام 2023، رفعت وزارة العدل الأمريكية ومجموعة من الولايات دعاوى قضائية ضد شركة جوجل، متهمة الشركة باحتكار ثلاثة أسواق منفصلة بشكل غير قانوني تتعلق بالتكنولوجيا المستخدمة في الإعلانات المصورة عبر الإنترنت: خوادم الإعلانات، والبورصات، والشبكات.

وصف جوناثان كانتر الحكم بأنه انتصار لحرية الإنترنت. الصورة: بلومبرج.

أعلنت جوجل أنها ستستأنف الجزء الذي خسرته من القضية. وصرحت لي آن مولولاند، نائبة رئيس الشؤون القانونية في جوجل: "نختلف مع قرار المحكمة بشأن أدوات الناشرين. أمام الناشرين خيارات عديدة، وهم يختارون جوجل لأن تقنياتنا الإعلانية بسيطة ومعقولة التكلفة وفعالة".

وقال جوناثان كانتر، رئيس قسم مكافحة الاحتكار بوزارة العدل في عهد الرئيس السابق جو بايدن، على موقع لينكدإن إن الحكم "يمثل انتصارًا كبيرًا لإنفاذ مكافحة الاحتكار وصناعة الإعلام والإنترنت الحر والمفتوح".

يركز جزء كبير من قضية وزارة العدل على دراسة عمليات الاستحواذ السابقة التي قامت بها جوجل، بما في ذلك شركة دبل كليك، وهي شركة تتعاون مع مواقع الويب لبيع الإعلانات. وقد أيدت القاضية برينكيما هذا الرأي إلى حد كبير.

وقالت في حكمها: "إن قيام جوجل بتوحيد أعمالها الموجهة للناشرين من خلال الاستحواذ على شركة دبل كليك سمح للشركة بإنشاء موقع مهيمن في مجالات تكنولوجيا الإعلان".

ومع ذلك، في حكمها لصالح جوجل في سوق المعلنين، وجدت برينكيما أن المعلنين يمكنهم الاختيار على أساس "العائد المتصور على الإنفاق الإعلاني".

في هذه القضية، انتقل أحد الشهود، وهو صاحب شركة ناشئة في مجال تقنيات التجميل، من خدمة إعلانات جوجل أدوردز إلى إنستغرام بناءً على خبرته في استخدام كل منصة. وقد استُشهد بهذا المثال في الحكم الذي أيد جوجل.

المصدر: https://znews.vn/google-lai-thua-tai-toa-post1546773.html