 |
خسرت جوجل مرة أخرى. الصورة: بلومبرج . |
في 17 أبريل (بتوقيت الولايات المتحدة)، أعلنت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية ليوني برينكيما أن شركة ألفابت انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار في سوق معاملات الإعلان والأدوات التي تستخدمها مواقع الويب لبيع مساحات الإعلان، والمعروفة أيضًا باسم خوادم الإعلانات.
ومع ذلك، قررت السيدة برينكيما أن شركة ألفابت لم تنتهك قواعد بيع الأدوات التي يستخدمها المعلنون لشراء إعلانات العرض.
وانخفضت أسهم الشركة الأم لجوجل بنسبة 3.2% فور إعلان الحكم.
وهذه هي المرة الثانية خلال عام التي تخسر فيها شركة ألفابت دعوى قضائية تتعلق بمكافحة الاحتكار في محكمة أمريكية. ستنظر جلسة استماع جديدة في محكمة في واشنطن في سبل العلاج بعد أن ثبت أن شركة جوجل تتمتع باحتكار سوق البحث عبر الإنترنت في وقت مبكر من الأسبوع المقبل.
وكتب برينكيما في حكم المحكمة: "لقد انخرطت جوجل عمدًا في سلسلة من الممارسات المناهضة للمنافسة من أجل اكتساب والحفاظ على قوة الاحتكار في سوق خوادم الإعلانات".
ووجد القاضي أيضًا أن جوجل "استمرت في ترسيخ قوتها الاحتكارية" من خلال سياسات مناهضة للمنافسة تجاه العملاء ومن خلال إزالة بعض الميزات.
"بالإضافة إلى حرمان المنافسين من القدرة على المنافسة، فإن هذا السلوك الاستبعادي يضر بشكل كبير بالعملاء، والعملية التنافسية، وفي نهاية المطاف مستهلكي المعلومات على شبكة الإنترنت"، كما كتبت.
منذ عام 2023، رفعت وزارة العدل الأمريكية ومجموعة من الولايات دعاوى قضائية ضد شركة جوجل، متهمة الشركة باحتكار ثلاثة أسواق منفصلة بشكل غير قانوني تتعلق بالتكنولوجيا المستخدمة في الإعلانات المصورة عبر الإنترنت: خوادم الإعلانات، والبورصات، والشبكات.
 |
وقال جوناثان كانتر إن الحكم يمثل انتصارا لحرية الإنترنت. الصورة: بلومبرج. |
وقالت جوجل إنها ستستأنف الجزء الذي خسرته من القضية. قالت لي آن مولولاند، نائبة رئيس الشؤون القانونية في جوجل: "نختلف مع قرار المحكمة بشأن أدوات الناشرين. لدى الناشرين خيارات متعددة، وهم يختارون جوجل لأن تقنياتنا الإعلانية بسيطة ومعقولة التكلفة وفعالة".
وقال جوناثان كانتر، رئيس قسم مكافحة الاحتكار بوزارة العدل في عهد الرئيس السابق جو بايدن، على موقع لينكدإن إن الحكم "يمثل انتصارًا كبيرًا لإنفاذ مكافحة الاحتكار وصناعة الإعلام والإنترنت الحر والمفتوح".
يركز جزء كبير من الدعوى القضائية التي رفعتها وزارة العدل على فحص عمليات الاستحواذ السابقة التي قامت بها جوجل، بما في ذلك شركة DoubleClick، وهي شركة تتعاون مع مواقع الويب لبيع الإعلانات. وقد اتفق القاضي برينكيما بشكل أساسي مع هذا الرأي.
وقالت في حكمها: "إن قيام جوجل بتوحيد أعمالها الموجهة للناشرين من خلال الاستحواذ على شركة دبل كليك سمح للشركة بإنشاء موقع مهيمن في مجالات تكنولوجيا الإعلان".
ومع ذلك، في حكمها لصالح جوجل في سوق المعلنين، وجدت برينكيما أن المعلنين يمكنهم الاختيار على أساس "العائد المتصور على الإنفاق الإعلاني".
وفي الدعوى القضائية، شهد أحد الشهود بأن مالك شركة ناشئة في مجال تكنولوجيا التجميل تحول من Google AdWords إلى Instagram بناءً على الخبرة مع كل منصة. وقد تم الاستشهاد بهذا المثال في الحكم، الذي يؤيد جوجل.
المصدر: https://znews.vn/google-lai-thua-tai-toa-post1546773.html
تعليق (0)