
يرتبط الاتفاق الإطاري الثلاثي بين الولايات المتحدة وإسرائيل ولبنان بالاتفاق المؤقت بين الولايات المتحدة وإيران - الصورة: أسوشيتد برس
كشفت عمليات إطلاق الصواريخ المتبادلة في 28 يونيو عن الغموض في تفسير الاتفاق المؤقت المكون من 14 بنداً بين الولايات المتحدة وإيران في 17 يونيو.
بعد اتهام إيران بمهاجمة سفن تجارية في مضيق هرمز نهاية الأسبوع الماضي، شنت الولايات المتحدة غارات جوية على أهداف عسكرية إيرانية قرب الممر الملاحي. وردت طهران بصواريخ وطائرات مسيرة على أهداف عسكرية أمريكية في الكويت والبحرين. ووصف كلا الجانبين هذه الأعمال بأنها انتقام أو دفاع عن النفس.
اختلافات في التفسير
خلال زيارته للعراق في 28 يونيو، أكد وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي أن مضيق هرمز لا يزال تحت الإشراف والسيطرة الكاملة لإيران، محذراً من أن أي تدخل أحادي الجانب من شأنه أن يزيد الوضع سوءاً.
وقال: "بمجرد إزالة جميع العوائق، ستتم استعادة إمكانية الملاحة الكاملة للممر المائي. هذا ما سنفعله".
بالنسبة لإيران، لا يمثل مضيق هرمز مجرد طريق ملاحي، بل هو أيضاً نقطة نفوذ استراتيجية لإجبار الولايات المتحدة ودول الخليج على مراعاة مصالح طهران الأمنية.
بالنسبة لواشنطن، فإن الأولوية العاجلة هي إبقاء المضيق مفتوحاً، لأنه ممر ملاحي حيوي لسوق الطاقة العالمي ويحتوي أيضاً على العديد من حلفاء أمريكا ومصالحها.
إن هذا الاختلاف في وجهات النظر حول المصالح هو ما دفع كلا الجانبين إلى تفسير بعض بنود الاتفاقية المؤقتة بما يخدم مصالحهما. وعلى وجه الخصوص، تُعدّ النقطة الخامسة المتعلقة بمضيق هرمز مثيرة للجدل، ويمكن اعتبارها أحد الأسباب المباشرة لأحداث نهاية الأسبوع الماضي.
وتستدعي هذه النقطة الحوار بين إيران وسلطنة عمان ودول الخليج الأخرى لضمان المرور الآمن لمدة 60 يوماً، مع التأكيد أيضاً على مبدأ "حرية الملاحة"، حيث تضمن إيران حرية وسلامة السفن عبر المضيق.
مع ذلك، وفي محاولة لتجنب نقاط التفتيش الإيرانية، شُجعت السفن التجارية على سلوك طريق قريب من الساحل العماني. زعمت إيران أن استخدام هذا الطريق دون استشارتها يُعد انتهاكًا للاتفاقية من جانب الولايات المتحدة، مما أدى إلى هجمات على عدة سفن. وصرحت البحرية الإيرانية بأن إطلاق النار على السفن المخالفة "سيُذكّر السفن الأخرى بمكان الممر الآمن".
"لا تزال إيران تُصرّ على سيطرتها على مضيق هرمز. في المقابل، تُصرّ الولايات المتحدة والدول العربية على حرية الملاحة عبر مضيق هرمز. ولتأكيد موقفها، هاجمت إيران سفنًا في المضيق مرتين، وردّ الولايات المتحدة ليس مفاجئًا، لكنني أعتقد أن الوضع لا يزال تحت السيطرة"، هذا ما صرّح به فولفغانغ بوزتاي، المحلل الدفاعي في فيينا، لقناة الجزيرة.
بمعنى آخر، على الرغم من أن الوضع يبدو متوتراً، إلا أن الهجمات من كلا الجانبين كافية فقط لإرسال رسالة، وليست كافية لإجبار كلا الجانبين على الدخول في صراع كل يوم تقريباً كما كان من قبل.
مشكلة أمريكا
لا يُمثل الاتفاق المؤقت بين الولايات المتحدة وإيران سوى جزء واحد من الصورة الأوسع للسلام في الشرق الأوسط. فبعد وقت قصير من توقيعه، بدأ المراقبون يتساءلون عن مدى التزام البلدين به، فضلاً عن حالة عدم اليقين الإقليمية التي قد تُعرقل هذا الاتفاق.
تشير تصريحات وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي في العراق إلى أن طهران تُقرّ بأحد هذه الشكوك. فقد اتهم إسرائيل بمواصلة غاراتها الجوية على لبنان، وطالب واشنطن بإجبار إسرائيل على وقف هذه الهجمات، باعتبار ذلك البند الأول من الاتفاق المؤقت.
وسط هذه المخاوف، جاء الاتفاق الإطاري الثلاثي بين الولايات المتحدة وإسرائيل ولبنان في الوقت المناسب تماماً في 26 يونيو، والذي يُنظر إليه على أنه الجزء الثاني من اللغز، ويعكس جزئياً حذر واشنطن بشأن حالة عدم اليقين في المنطقة.
إلا أن نقطة ضعف هذا الاتفاق قد تكمن في أطراف لم تُدرج في الوثيقة. فحزب الله لم يوقع عليه بشكل مباشر، بل عارضه بشدة، رغم كونه القوة الأكثر نفوذاً على الأرض في جنوب لبنان.
إذا عجز لبنان عن السيطرة على الجماعات المسلحة، فسيكون لدى إسرائيل مبرر لمواصلة هجماتها. وإذا واصلت تل أبيب غاراتها الجوية، فقد تتهم إيران الولايات المتحدة بعدم الوفاء بالتزامها بخفض التصعيد في لبنان، كما هو منصوص عليه في البند الأول من اتفاق 17 يونيو/حزيران.
باختصار، يضع الوضع الحالي واشنطن أمام معضلة صعبة: يجب عليها احتواء إيران، وإبقاء إسرائيل ضمن حدودها، ومساعدة الدولة اللبنانية على استعادة دورها داخل أراضيها.
يحدد الاتفاق الإطاري الثلاثي بين الولايات المتحدة وإسرائيل ولبنان، الذي أُعلن عنه في 26 يونيو، عملية تدريجية: سيستعيد الجيش اللبناني السيطرة على الجنوب، وسيتم نزع سلاح الجماعات المسلحة غير الحكومية، وستنسحب إسرائيل تدريجياً من المناطق التي تسيطر عليها.
يهدف نهج "المضي قدماً والانسحاب" إلى بناء الثقة تدريجياً، بدلاً من المطالبة بسلام فوري. ويُنظر إلى هذا النهج على أنه الخطوة الثانية، إلى جانب الاتفاق المؤقت بين الولايات المتحدة وإيران في 17 يونيو، في سبيل خفض حدة التوترات في الشرق الأوسط.
المصدر: https://tuoitre.vn/hoa-binh-trung-dong-mong-manh-tren-giay-100260628235842073.htm










