
يتزايد الجدل في الولايات المتحدة حول توزيع فوائد الذكاء الاصطناعي. (لقطة شاشة)
في الولايات المتحدة، يُثير التطور السريع لصناعة الذكاء الاصطناعي جدلاً واسعاً حول كيفية توزيع العوائد الاقتصادية التي تُحققها هذه التقنية. ورغم وجود إجماع على ضرورة الاستعداد لتغييرات جذرية في سوق العمل، إلا أن الأطراف المعنية لم تتفق بعد على آلية محددة للتوزيع.
أشارت شركة أنثروبيك، المتخصصة في الذكاء الاصطناعي، في تقرير سياسي حديث، إلى أنه على الرغم من قدرة تطبيقات الذكاء الاصطناعي على تعزيز إنتاجية العمل، إلا أنها قد تتسبب أيضاً في البطالة وانخفاض دخل فئات معينة من العمال. واقترح التقرير حلولاً مصممة خصيصاً لمستويات البطالة المختلفة، بما في ذلك الدخل الأساسي الشامل، وصندوق وطني للذكاء الاصطناعي، و"عوائد رقمية".
يقال إن هذه المقترحات تشبه آراء البابا ليو الرابع عشر، الذي دعا إلى تطوير تدابير مضادة لمنع فوائد الذكاء الاصطناعي من التمركز في مجموعة صغيرة من الناس في المجتمع.
اقترحت بعض شركات التكنولوجيا نموذجاً طوعياً لإنشاء صندوق أصول عامة لتقاسم فوائد الذكاء الاصطناعي. وفي الوقت نفسه، يروج السياسيون الأمريكيون لمبادرات مختلفة تتعلق بهذا الموضوع.
يُقال إن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قد أبدى تأييده لفكرة امتلاك الحكومة حصصًا في شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى لإعادة توزيع المنافع على الشعب. في المقابل، اقترح بعض المشرعين الديمقراطيين خطة للاستحواذ على ما يصل إلى 50% من شركات الذكاء الاصطناعي لإنشاء صندوق استثمار وطني بقيمة تقارب 7 تريليونات دولار.
مع ذلك، أعربت العديد من شركات الذكاء الاصطناعي عن مخاوفها. فهي ترى أن مخاطر مثل البطالة الجماعية أو نقص الإيرادات الضريبية مبالغ فيها، وتحذر من أن إعادة توزيع الأرباح المفرطة قد تخنق الابتكار التكنولوجي.
بيتش هونغ
المصدر: YTN
المصدر: https://baothanhhoa.vn/my-tranh-luan-ve-phan-phoi-loi-ich-tu-ai-292737.htm










