![]() |
صورة: مجلة علم النفس اليوم . |
بحسب عالم النفس التطوري ستيف ستيوارت ويليامز، فإن معظم الناس يسيئون فهم النوع الاجتماعي. يميل المفكرون التقليديون إلى المبالغة في الفروق الشخصية الطبيعية بين الرجال والنساء. أما التقدميون، فيعتقدون أن التنشئة الاجتماعية تلعبان دورًا أكثر حسمًا.
أراد ستيف حواراً علمياً أكثر انفتاحاً وجدية بشأن الاختلافات بين الجنسين من أجل توجيه عملية صنع السياسات بشكل أفضل.
ما هي أوجه التشابه والاختلاف بين الرجال والنساء؟
لاحظ ستيف بعض الاختلافات المتميزة نسبياً بين الجنسين، مثل ما إذا كان كل شخص ينجذب بشكل عام إلى الرجال أو النساء، وقوة الجزء العلوي من الجسم، والطول، والتفضيلات المهنية، أو حتى القدرة على القتل.
العديد من العوامل الأخرى، مثل القدرة الرياضية أو الشخصية الواعية والدقيقة، ليست مختلفة كثيراً.
مع ذلك، لا تكفي هذه العوامل وحدها للتمييز بين الجنسين. على سبيل المثال، تشير البيانات الأساسية إلى أن أقصر الأشخاص هم في الغالب من النساء، بينما أطولهم هم من الرجال. كما أن متوسط طول الرجال أعلى من متوسط طول النساء. ومع ذلك، فإن معرفة الرقم 1.73 متر فقط لا تكفي لتحديد ما إذا كان الشخص ذكراً أم أنثى.
يسرد ستيوارت ويليامز في كتابه التحيزات الشائعة بين الرجال والنساء، ومنها "تحيز جاما": فإذا صُوِّر الرجال بصورة إيجابية، يرى الجمهور عكس ذلك. تُظهر إحدى مقالاته الحديثة أنه إذا قيل للجمهور إن الرجال يجيدون الرسم أكثر، أو يكذبون أقل، أو أكثر ذكاءً، فإنهم يعتبرون هذه الاستنتاجات خاطئة وتستحق الإدانة. أما إذا نُسبت هذه الصفات إلى النساء، فإن رد فعل الجمهور يكون أقل حدة.
![]() |
صدر الكتاب في الرابع من يونيو. الصورة: أمازون. |
ومن أنواع التحيز الأخرى "تحيز دلتا"، الذي يشير إلى النفور من الفروق التقليدية بين الجنسين وتفضيل عكسها. ويتماشى هذا مع الاتجاه الحالي لإدانة التمييز بين الجنسين والتأكيد على أن للمرأة نفس حقوق الرجل.
بينما يجادل ستيوارت ويليامز بوجود اختلافات جوهرية بين الرجال والنساء، فإنه لا يلمح إلى تفوق أحد الجنسين على الآخر. بل يوصي الكاتب بأن يختار الناس العمل وأنماط الحياة التي تناسب صحتهم وجنسهم واهتماماتهم.
على سبيل المثال، يميل الرجال إلى تفضيل العمل مع الأشياء، بينما تفضل النساء العمل مع الناس. يهتم الرجال بالمكانة الاجتماعية، بينما تسعى النساء غالبًا إلى توسيع دائرة معارفهن. وقد عززت دراسات عديدة حجة ستيوارت ويليامز من خلال الإشارة إلى اختلافات كثيرة بين الجنسين، بدءًا من التفضيلات المهنية وصولًا إلى سمات الشخصية.
إذن، ما هي الأدلة الأخرى التي تشير إلى أن العوامل الطبيعية، بدلاً من التنشئة، تلعب دوراً كبيراً كما يعتقد البعض؟ تقدم ستيوارت ويليامز الحجة التالية: لقد وُجدت اختلافات بين الجنسين تاريخياً وعبر الثقافات.
يبدو أن التمايز الجنسي، الذي يظهر في وقت مبكر جداً في مرحلة الطفولة أو يصبح أكثر وضوحاً خلال فترة البلوغ، يتأثر بالتعرض الهرموني قبل الولادة وليس بالتنشئة الاجتماعية.
شرح أدوار الذكور والإناث من منظور علم النفس التطوري.
مع إقرارها بأهمية العوامل الطبيعية، تتفق ستيوارت-ويليامز أيضاً مع العديد من وجهات النظر النفسية التطورية. فعلى سبيل المثال، تشير الكاتبة إلى أن العنف المنزلي ينبع من الطبيعة العدوانية للرجال، وليس من سمات شخصية أو تأثير النظام الأبوي. لذا، فإن التدخلات التي تهدف إلى تعليم الرجال مهارات ضبط النفس ستكون أكثر فعالية من استهداف تغيير أنظمة المعتقدات والأيديولوجيات.
لكن هذه النتيجة لا تتحقق إلا عند النظر إلى المجتمعات التي تسودها المساواة بين الجنسين. فالعنف المنزلي والعنف الجنسي أعلى بكثير في المجتمعات الأبوية، حيث يُتسامح مع هذا السلوك أو حتى يُقبل. لذا، يُعد فهم كيفية تأثير العوامل الاجتماعية والثقافية على الفروق بين الجنسين في كل مكان أمرًا بالغ الأهمية.
علاوة على ذلك، تعتقد ستيوارت ويليامز أن هناك عاملاً أقل شهرة ولكنه يساهم في نقص تمثيل المرأة في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات، أو في المناصب القيادية عموماً: ألا وهو الاختلافات الجوهرية في الطموح والاهتمامات المهنية. ومع ذلك، ثمة حاجة إلى تقييمات أكثر شمولاً لهيكل هذه المهن لفهم أدوار المرأة وكيفية تكيفها معها.
يحتوي الكتاب على الكثير من المعلومات المدهشة التي تختلف اختلافاً كبيراً عن الحكمة التقليدية؛ ومع ذلك، لا تزال هناك حاجة إلى تقييم أكثر شمولاً لأدوار كل من الطبيعة والمجتمع في تشكيل البشر وتحديد العلاقات بين الجنسين.
المصدر: https://znews.vn/nhung-nhan-thuc-sai-lam-ve-nam-va-nu-post1654545.html










تعليق (0)