تعمل شركة OpenAI على تشديد الضوابط لمنع المنافسين من نسخ نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها.

قامت شركة OpenAI مؤخرًا بتطبيق شرط التحقق من الهوية الحكومية للمطورين الذين يسعون للوصول إلى نماذج الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدمًا، وذلك في محاولة "لحماية الملكية الفكرية للشركة".

في خطوة يُنظر إليها على أنها تحمي الملكية الفكرية للشركة، قامت OpenAI بتطبيق شرط التحقق من الهوية الحكومية للمطورين الذين يسعون للوصول إلى نماذج الذكاء الاصطناعي (AI) الأكثر تقدماً.

لم ترد شركة OpenAI على طلب التعليق على المعلومات المذكورة أعلاه.

ومع ذلك، أوضح "مبتكر" تطبيق ChatGPT في الإعلان أن سبب إدخال عملية التحقق الجديدة هو أن بعض المطورين استخدموا عمداً واجهات برمجة التطبيقات (APIs) الخاصة بـ OpenAI، مما أدى إلى انتهاك سياسة استخدام الشركة.

على الرغم من أن الشركة صرحت رسمياً بأن السبب هو منع سوء الاستخدام، إلا أن الإجراء يبدو أنه ينبع من قلق أعمق: وهو أن مخرجات نماذج OpenAI يتم جمعها من قبل المنافسين لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم.

ويتضح ذلك من خلال دراسة جديدة أجرتها شركة Copyleaks، وهي شركة متخصصة في الكشف عن المحتوى باستخدام الذكاء الاصطناعي.

باستخدام نظام التعرف على "البصمات" المشابه لأنظمة نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة، اكتشف موقع Copyleaks أن حوالي 74% من مخرجات النموذج المنافس DeepSeek-R1 (الصيني) يمكن تصنيفها على أنها من كتابة OpenAI. لا يشير هذا الرقم إلى النسخ فحسب، بل إلى التقليد أيضاً.

قام موقع Copyleaks أيضاً بفحص نماذج ذكاء اصطناعي أخرى مثل نموذج phi-4 من مايكروسوفت ونموذج Grok-1 من xAI. وأظهرت النتائج عدم وجود تشابه يُذكر مع نموذج OpenAI، حيث بلغت نسبة "عدم التوافق" 99.3% و100% على التوالي. بينما أظهر نموذج Mixtral من Mistral بعض أوجه التشابه.

تسلط هذه الدراسة الضوء على حقيقة: حتى عندما يُطلب من النماذج الكتابة بنبرات أو تنسيقات مختلفة، فإنها لا تزال تترك وراءها بصمات أسلوبية قابلة للكشف - على غرار البصمات اللغوية.

تستمر هذه البصمات عبر مختلف المهام والمواضيع والمطالبات، ويمكن تتبعها إلى أصلها بدرجة معينة من الدقة.

في الوقت نفسه، يشير بعض النقاد إلى أن OpenAI نفسها قامت ببناء نماذجها الأولية من خلال جمع البيانات من الويب، بما في ذلك المحتوى من ناشري الأخبار والمؤلفين والمبدعين - غالبًا دون موافقتهم.

أشار ألون يامين، الرئيس التنفيذي لشركة Copyleaks، إلى مشكلتين: تدريب النماذج البشرية على المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذن، واستخدام مخرجات أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة لتدريب نماذج منافسة - أي الهندسة العكسية لمنتج منافس.

يجادل يامين بأنه في حين أن كلا الطريقتين مثيرتان للجدل من الناحية الأخلاقية، فإن التدريب على مخرجات OpenAI يشكل خطراً تنافسياً، لأنه يستغل بشكل أساسي الابتكارات التي يصعب تحقيقها دون موافقة المطور الأصلي أو تعويضه.

مع تسابق شركات الذكاء الاصطناعي لبناء نماذج أكثر قوة، يزداد الجدل حدة حول من يملك ماذا ومن يمكنه التدريب على أي بيانات.

توفر أدوات مثل نظام البصمة الرقمية لـ Copyleaks طريقة محتملة لتتبع حقوق الطبع والنشر والتحقق منها في الأنماط.

(VNA/Vietnam+)

المصدر: https://www.vietnamplus.vn/openai-siet-chat-kiem-soat-de-ngan-cac-doi-thu-sao-chep-mo-hinh-tri-tue-nhan-tao-post1033664.vnp