الروايات المشوهة للقوى التخريبية.
لكن في هذا السياق تحديدًا تكمن المفارقة: فكلما اتسع نطاق الوصول إلى المعلومات، ازداد خطر التضليل بالمعلومات الكاذبة؛ وكلما اتسعت حرية التعبير عن الآراء، ازدادت فرص إساءة استخدام هذه الحرية للتشويه والتشهير والتحريض. ولذلك، يجب على كل دولة متحضرة أن تُحسّن قوانينها باستمرار لضمان ممارسة الحرية بمسؤولية.
لذا، أصدرت الحكومة المرسوم رقم 174/2026/ND-CP الذي ينص على عقوبات إدارية للمخالفات في مجالات الخدمات البريدية والاتصالات السلكية واللاسلكية والترددات اللاسلكية والمعاملات الإلكترونية وتكنولوجيا المعلومات، اعتبارًا من 1 يوليو 2026. ويشدد هذا المرسوم العقوبات على نشر المعلومات الكاذبة أو المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي، وهي خطوة ضرورية تتماشى مع المتطلبات العملية. إلا أنه، وكرد فعل مُعدّ مسبقًا، سارعت بعض منظمات المعارضة وأفراد من الخارج، إلى جانب بعض المتملقين والمنتحلين لصفة نشطاء الديمقراطية وحقوق الإنسان ، إلى إطلاق روايات مُضللة من قبيل: "الحكومة تستغل الموارد"، و"يتم إسكات الشعب"، و"قول الحقيقة سيؤدي إلى غرامات"... وبالطبع، يدرك أصحاب الفطنة أن هدفهم ليس تقديم مقترحات سياسية، بل خلق مفاهيم خاطئة في الرأي العام، ومساواة حرية التعبير بحق نشر المعلومات الكاذبة.
هذه الحيلة ليست جديدة، لكنها لا تزال تُكرر. فإذا ما أقررنا بأن المرسوم لا يتناول إلا نشر الأخبار الكاذبة، والتشهير، والتشويه، والقدح، أو إلحاق الضرر بالمجتمع، فإن كل الحجج المغلوطة تصبح بلا معنى. لا بد من التأكيد على أنه لا توجد دولة في العالم تسمح بحرية مطلقة على الإنترنت. حتى الدول التي تُعتبر مهد حرية التعبير تفرض عقوبات صارمة على نشر المعلومات الكاذبة، والتحريض على الكراهية، والتشهير، أو انتهاك الحقوق والمصالح المشروعة للآخرين.
حرية التعبير حق أساسي من حقوق الإنسان، لكن هذا الحق لا يشمل الحق في تزييف الحقيقة. كما أن الحرية لا تعني التخلي عن المسؤولية. ففي مجتمع يحكمه القانون، تقترن حقوق كل فرد بواجب احترام حقوق المجتمع ومن حوله.
تُظهر التجارب الحديثة في فيتنام أن الأخبار الكاذبة باتت شكلاً خطيراً من أشكال "التلوث المعلوماتي". فمقطع فيديو مُعدّل، أو مقال مُختلق، أو منشور غير مُوثّق، كفيل بالانتشار بسرعة فائقة، ليصل إلى ملايين الأشخاص في غضون ساعات قليلة. وقد تسببت العديد من الحوادث في عواقب وخيمة. فبعض المعلومات المُضللة تُثير الذعر بين الناس وتؤثر على الإنتاج والأعمال؛ وبعض الشائعات التي لا أساس لها من الصحة تُلحق خسائر فادحة بالشركات؛ وبعض المحتوى التشهيري يُسيء بشدة إلى شرف وكرامة الأفراد. والأخطر من ذلك، أن العديد من الأفراد استخدموا وسائل التواصل الاجتماعي كأداة لتقويض الأسس الأيديولوجية للحزب، وإثارة السخط، وزرع الفتنة داخل الوحدة الوطنية. ومع ذلك، ولزمن طويل، لم تكن العقوبات المفروضة على هذه الأفعال مُتناسبة مع عواقبها. فبعض الأفراد يجنون أرباحاً طائلة من المشاهدات والتفاعلات على المحتوى الكاذب، لكن العقوبات مُتدنية وغير كافية لردعهم. وهذا يُؤدي دون قصد إلى خلق عقلية استهتار بالقانون، ما يدفع الكثيرين إلى انتهاكه بسهولة لتحقيق مكاسب فورية.
لذا، فإن تشديد العقوبات لا يهدف إلى تقييد حرية المواطنين، بل إلى إعادة النظام إلى البيئة الرقمية. لا يمكن أن يكون الفضاء الإلكتروني مكانًا يُطلق فيه العنان للقول والذم والتشهير دون رادع. وفي كلمته خلال مؤتمر نشر مدونة قواعد السلوك لبيئة رقمية متطورة ثقافيًا (22 مايو)، أكد السيد لي كوانغ تو دو، مدير إدارة البث والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية، قائلاً: "في عام 2026، ستشهد إدارة الأنشطة الإلكترونية تطورًا ملحوظًا. وهذا يُجسد رسالة الحزب والحكومة بضرورة إخضاع جميع الأنشطة المتعلقة بالإعلان والفنون الأدائية والمؤثرين (KOLs) والأنشطة الإلكترونية لإطار القانون". وتعكس هذه الرسالة عقلية إدارية حديثة: فالتطوير يجب أن يسير جنبًا إلى جنب مع الإدارة، والابتكار يجب أن يرتبط بالانضباط، والحرية يجب أن تقترن بالمسؤولية.
لا يقتصر المرسوم رقم ١٧٤/٢٠٢٦/ND-CP على العقوبات الإدارية فحسب، بل هو خطوةٌ متقدمةٌ نحو بناء ثقافة سلوكٍ سليمٍ في الفضاء الرقمي. لا يمكن لمجتمعٍ متحضّرٍ أن يقوم فيه الصادقون بحذرٍ في التعبير عن آرائهم، بينما ينشر من ينشرون الأخبار الكاذبة جهارًا. لا يمكن بناء بيئةٍ رقميةٍ سليمةٍ إذا ما سُوِّيَت معاملةُ الحقيقة والزيف. كلما اتسعت حريةُ الفضاء الإلكتروني، ازدادت حاجته إلى القوانين. هذا ليس مجرد مطلبٍ لإدارة الدولة، بل هو شرطٌ أساسيٌ لحماية حقوق الإنسان، وحماية الحقيقة، والحفاظ على الثقة المجتمعية. عندما يتم التحقق من المعلومات، وعندما تُعاقَب الانتهاكات بشدة، وعندما يُدرك كل مستخدمٍ لوسائل التواصل الاجتماعي مسؤولياته بوضوح، سيصبح الفضاء الإلكتروني بيئةً تُعزز الإبداع، وتنشر القيم الإيجابية، وتخدم تنمية البلاد.
لذا، فإن تنظيف الفضاء الإلكتروني لا يتعلق بتقييد الحرية، بل بحماية الحرية الحقيقية؛ لا يتعلق بقمع أصوات الناس، بل بضمان احترام الأصوات الصادقة والمسؤولة والاستماع إليها. وهذا أيضاً شرط أساسي لدولة القانون، وللمجتمع المتحضر، ولأمة تدخل بثقة عهداً جديداً من التنمية.
ترونغ تين
المصدر: https://baophutho.vn/quyet-liet-lam-sach-khong-gian-mang-256859.htm
