مقارنة بين Gemini Canvas و ChatGPT Canvas: أي منصة عمل أفضل؟

يُقدّم برنامج Gemini Canvas ملاحظات فورية ومفصلة دون الحاجة إلى تدخل المستخدم. فعند تحميل أي مستند، يقوم الذكاء الاصطناعي بتحليل المحتوى ثم تصنيفه إلى قسمين رئيسيين: "نقاط القوة" و"مجالات التحسين". وهذا ما يجعل Gemini Canvas أقرب إلى محرر حقيقي منه إلى مجرد مساعد ذكاء اصطناعي.

يتطلب برنامج ChatGPT Canvas من المستخدمين طرح أسئلة أو تقديم طلبات قبل تقديم ملاحظاتهم. فبدلاً من التحليل الفوري، ينتظر البرنامج تعليمات محددة من المستخدم. يمنح هذا الأسلوب الكتّاب تحكمًا أفضل في عملية التحرير، ولكنه قد لا يكون بديهيًا لمن يرغبون في الحصول على ملاحظات سريعة.

بمقارنة منصتي Gemini Canvas و ChatGPT Canvas، أيهما أفضل للعمل؟ (الشكل 1) — واجهة ChatGPT Canvas

يُقدّم برنامج Gemini Canvas اقتراحات تحرير مُفصّلة للغاية، مما يُسهّل على المستخدمين تحسين محتواهم. مع ذلك، قد يُربك هذا المستوى من التفصيل الكُتّاب أحيانًا. أما برنامج ChatGPT Canvas، فيُحقق توازنًا أفضل بين نقاط قوة النص وضعفه، مُقدّمًا للمستخدمين نظرة شاملة دون إغراقهم بكمّ هائل من معلومات التحرير.

يُتيح برنامج Gemini Canvas إمكانية التعديل المباشر في المستند، مما يسمح للمستخدمين بتعديل المحتوى بسرعة. مع ذلك، لا يُبرز البرنامج التغييرات دائمًا، مما يُجبر المستخدمين على مراجعة النص يدويًا. أما برنامج ChatGPT Canvas فيعرض التعديلات المقترحة بوضوح، مما يُسهّل على الكُتّاب تحديد التغييرات اللازمة وتطبيقها.

في الاختبارات العملية، أظهر برنامج Gemini Canvas دعمًا أفضل لمحتوى الوسائط المتعددة. فعند طلب عرض جدول أسبوعي بصريًا، أنشأ Gemini مخططًا بيانيًا واقترح ألوانًا لكل نشاط، بينما عرض ChatGPT قائمة بالأحداث مع عمود لون واحد فقط.

عندما طُلب من شركة Gemini إضافة رسومات توضيحية إلى دليلها التربوي، لم تكتفِ باقتراح الصور فحسب، بل أضافت روابط لمقاطع فيديو على TikTok ومواقع أخرى للتوضيح البصري. في المقابل، اكتفت شركة ChatGPT بوصف أنواع الصور التي يُنصح باستخدامها دون تقديم روابط مباشرة.

بمقارنة منصتي Gemini Canvas و ChatGPT Canvas، أيهما أفضل للعمل؟ (الشكل 2) — واجهة Gemini Canvas

تدعم كلتا المنصتين كتابة وتعديل التعليمات البرمجية، لكن Gemini تميل إلى الإبداع أكثر. عند طلب إنشاء صفحة HTML لمشاركة وصفة، أنتجت كلتاهما تعليمات برمجية جيدة إلى حد ما. مع ذلك، تميزت Gemini بأسلوب تصميم ويب أكثر إبداعًا منذ أول استخدام. أما ChatGPT، فقد أنتجت تعليمات HTML أبسط وأكثر وضوحًا، مناسبة لمن يرغب في تعديلها لاحقًا.

يتميز كل من ChatGPT Canvas وGemini Canvas بنقاط قوة مختلفة. إذا كنت تُعطي الأولوية لإمكانيات التحرير التفصيلية والدعم المرئي، فإن Gemini Canvas هو الخيار الأفضل. أما إذا كنت ترغب في مزيد من التحكم في عملية التحرير وتلقي ملاحظات أكثر توازناً، فقد يكون ChatGPT Canvas أنسب لك.

إذا كنت بحاجة إلى دعم في مجال الوسائط المتعددة وتصميم المواقع الإلكترونية، فإن Gemini خيار ممتاز. أما إذا كنت بحاجة إلى معالجة أكواد برمجية نظيفة، فقد يكون ChatGPT خيارًا أفضل.

بشكل عام، يعتبر Gemini Canvas مناسبًا لأولئك الذين يرغبون في التحرير المباشر والتعليقات التفصيلية، بينما يعتبر ChatGPT Canvas مناسبًا لأولئك الذين يفضلون مزيدًا من التحكم في عملية التحرير.

كاو فونغ (بحسب موقعي Techradar و Softonic)