الحكم على 38 متهمًا في قضية فييت أ

[إعلان 1]

في عصر يوم 12 يناير/كانون الثاني، أصدرت محكمة الشعب في هانوي أحكاماً على 38 متهماً في قضية شركة فييت إيه تكنولوجي المساهمة (شركة فييت إيه) بتهمة الجرائم التالية: انتهاك لوائح العطاءات مما تسبب في عواقب وخيمة؛ انتهاك لوائح إدارة أصول الدولة مما تسبب في الهدر والخسارة؛ إعطاء الرشاوى؛ تلقي الرشاوى؛ إساءة استخدام المناصب والصلاحيات أثناء أداء الواجبات الرسمية؛ إساءة استخدام النفوذ على الأشخاص ذوي المناصب والصلاحيات لتحقيق مكاسب شخصية.

وبناءً على ذلك، حكمت هيئة المحكمة على:

حُكم على المدعى عليه فان كوك فييت (رئيس مجلس الإدارة والمدير العام لشركة فييت أ) بالسجن 14 عامًا بتهمة "مخالفة لوائح العطاءات التي تسببت في عواقب وخيمة"، و15 عامًا بتهمة "تقديم رشاوى"، ليصل إجمالي عقوبة فييت إلى 29 عامًا. وحُكم على المدعى عليه فو دينه هيب (نائب المدير العام لشركة فييت أ) بالسجن 7 سنوات بتهمة "مخالفة لوائح العطاءات التي تسببت في عواقب وخيمة"، و8 سنوات بتهمة "تقديم رشاوى"، ليصل إجمالي عقوبة هيب إلى 15 عامًا.

حكمت المحكمة على ستة متهمين بتهمة "قبول الرشوة" بما في ذلك: ترينه ثانه هونغ (نائب المدير السابق، إدارة العلوم والتكنولوجيا للقطاعات الاقتصادية والتقنية، وزارة العلوم والتكنولوجيا) بالسجن لمدة 14 عامًا؛ نجوين ثانه لونغ (وزير الصحة السابق) بالسجن لمدة 18 عامًا؛ نجوين هوينه (نائب رئيس إدارة أسعار الأدوية السابق، إدارة إدارة الأدوية، وزارة الصحة) بالسجن لمدة 9 سنوات؛ نجوين مينه توان (المدير السابق لإدارة المعدات الطبية والبناء، وزارة الصحة) بالسجن لمدة 8 سنوات؛ نجوين نام لين (المدير السابق لإدارة التخطيط المالي، وزارة الصحة) بالسجن لمدة 7 سنوات؛ فام دوي توين (المدير السابق لمركز مكافحة الأمراض (CDC) في مقاطعة هاي دونغ ) بالسجن لمدة 13 عامًا.

وحُكم على ثلاثة متهمين بتهمة "إساءة استخدام المنصب والسلطة أثناء أداء واجباتهم الرسمية"، بما في ذلك: فام شوان ثانغ (الأمين السابق للجنة الحزب في مقاطعة هاي دونغ) بالسجن لمدة 5 سنوات، وفام مانه كونج (المدير السابق لدائرة الصحة في مقاطعة هاي دونغ) ونغوين فان ترينه (المساعد السابق لنائب رئيس الوزراء) بالسجن لمدة 4 سنوات.

حكم على المتهمين تشو نغوك آنه (وزير العلوم والتكنولوجيا السابق) وفام كونغ تاك (نائب وزير العلوم والتكنولوجيا السابق) بالسجن لمدة ثلاث سنوات بتهمة ارتكاب نفس الجريمة وهي "انتهاك اللوائح المتعلقة بإدارة واستخدام أصول الدولة مما تسبب في الخسارة والهدر".

حكم على المتهمين فام تون نويل ثاو (مساعد للشؤون المالية في شركة فييت أ) وهو ثي ثانه ثاو (أمين صندوق شركة فييت أ) بالسجن لمدة أربع سنوات بتهمة "إعطاء رشاوى".

المتهمان: نجوين ثي ثانه ثوي (المتخصصة السابقة في دار نشر التعليم في فيتنام) 30 شهرًا في السجن، نجوين باخ ثوي لينه (مدير شركة إس إن بي القابضة المحدودة ذات المسؤولية المحدودة) 30 شهرًا في السجن ولكن مع وقف التنفيذ، وكلاهما بتهمة "استغلال النفوذ على الأشخاص في مناصب السلطة والسلطة لتحقيق مكاسب شخصية".

حُكم على المتهمين العشرين المتبقين بتهمة "انتهاك لوائح المناقصات، مما تسبب في عواقب وخيمة"، ومن بينهم ثلاثة موظفين في شركة فييت أ: تران ثي هونغ ولي ترونغ نجوين، وحُكم على كليهما بالسجن 30 شهرًا، وتران تيان لوك بالسجن 36 شهرًا، ولام فان توان (المدير السابق لشركة CDC Bac Giang) بالسجن 5 سنوات. وحُكم على المتهمين نغوين مانه كونغ (كبير المحاسبين السابق في شركة CDC Hai Duong)، ونغوي ثي هاو (نائب رئيس قسم المالية والتخطيط السابق في شركة CDC Bac Giang)، ونغوين ترونغ نجوين (المدير العام لشركة VNDAT) بالسجن 30 شهرًا. حُكم على كلٍّ من فان هوي فان (مدير شركة فان آنه - باك جيانج للأدوية والمستلزمات الطبية)، وفان ثي خان فان (صاحب عمل حر)، وتيو كوك كونغ (كبير المحاسبين السابق، ونائب رئيس قسم المالية والتخطيط السابق، بوزارة الصحة في بينه دونغ) بالسجن 36 شهرًا. وحُكم على نجوين ثي ترانج (المدير السابق لمركز الاستشارات والخدمات المالية، بوزارة المالية في هاي دونغ) بالسجن 30 شهرًا، لكن مع وقف التنفيذ. وحُكم على كلٍّ من فو فان دوانه (مدير شركة ثانغ لونغ للتقييم)، وهو كونغ هيو (مُثمِّن شركة ساذرن فاليويشن آند إنفورميشن مساهمة، فرع نغي آن)، وتران ثانه فونغ (نائب رئيس قسم المالية والمحاسبة، بوزارة الصحة في بينه دونغ) بالسجن 24 شهرًا، لكن مع وقف التنفيذ. حُكم على تا نغوك تشوك (مدير شركة التقييم والاستثمار العالمية) بالسجن لمدة 20 شهرًا، بالإضافة إلى الحكم السابق بالسجن لمدة 3 سنوات و9 أشهر، ليصبح المجموع 5 سنوات و5 أشهر. وحُكم على لي ثي هونغ شوين (موظفة في شركة CDC Binh Duong) بالسجن لمدة 24 شهرًا. وحُكم على نجوين ثي ثوي (مديرة مشروع في شركة VNDAT) بالسجن لمدة 26 شهرًا. وحُكم على نينه فان سينه (نائب المدير السابق لشركة Trung Tin Valuation Joint Stock Company) بالسجن لمدة 18 شهرًا، بالإضافة إلى الحكم السابق بالسجن لمدة 4 سنوات و9 أشهر، ليصبح المجموع 5 سنوات و6 أشهر. حُكم على نجوين فان دينه (المدير السابق لشركة CDC Nghe An) ونجوين ثي هونغ ثام (المحاسب الرئيسي السابق لشركة CDC Nghe An) بالسجن لمدة عامين و12 يومًا، وهي مدة تعادل الوقت الذي أمضياه في الاحتجاز، لذلك تم إطلاق سراحهما على الفور في المحكمة.

أما بالنسبة للمتهم نغوين ثانه دانه (المدير السابق لمركز مكافحة الأمراض بينه دونغ)، فقد طبقت هيئة القضاة سياسة "التساهل الخاص" وأعفته من الملاحقة الجنائية. ووفقًا لهيئة القضاة، كان المتهم مدركًا تمامًا أن أفعاله آنذاك قد تؤدي إلى الملاحقة القضائية، لكنه مع ذلك "تجرأ على التفكير والتصرف" وتحمّل المسؤولية. لم يسعَ المدعى عليه دانه "للمنفعة الشخصية"، ورفض مرارًا وتكرارًا وبحزم الاستفادة من فييت أ، كما حذّر مرؤوسيه من ارتكاب الأخطاء.

وقد قررت هيئة المحكمة أن تصرفات المتهمين في هذه القضية كانت خطيرة للغاية، حيث انتهكت النظام العام والأمن، وسلامة الإدارة الاقتصادية، وتعدت على سمعة وشرف الهيئات والمنظمات ذات الصلة، وألحقت أضراراً جسيمة بميزانية الدولة، وبتعبئة الموارد الاجتماعية، وتسببت في غضب واستياء عام، وأدت إلى تدهور أخلاق وأسلوب حياة وسلوك عدد من كوادر وأعضاء الحزب، وفقدان ثقة وهيبة الحزب والسلطات على جميع المستويات.

لذلك، من الضروري ملاحقة المتهمين وتقديمهم للمحاكمة، وتطبيق عقوبات صارمة على كل متهم، لكل جريمة تتناسب مع طبيعة ومستوى عواقب أفعاله، لمعاقبة الأفعال التي تتعارض مع مصالح الدولة والشعب والمجتمع. كما يجب مكافحة الجريمة ومنعها بشكل عام، ومنح إعفاءات خاصة للمتهمين الذين ارتكبوا جرائم أثناء تأدية مهام عاجلة للوقاية من الأوبئة ومكافحتها، ولم يستفيدوا منها أو استفادوا منها بشكل ضئيل.

خلصت هيئة القضاة إلى أن جميع المتهمين الثمانية والثلاثين اعترفوا بصدق، وتعاونوا بنشاط مع جهة التحقيق لتوضيح القضية، وعالجوا العواقب بفعالية. في حين أن بعض المتهمين الذين لم يستفيدوا من التعويضات، دفعوا أموالاً طواعيةً، أو دفعوا أكثر من المبلغ المحدد.

من حيث المبدأ، يجب أن يكون المتسببون في الضرر مسؤولين بشكل مشترك عن التعويض، لكن المحكمة وجدت أن الضرر بأكمله في القضية قد تم تحديده على أنه الأموال التي كسبتها شركة Viet A من بيع أكثر من 4 ملايين مجموعة اختبار. لذلك، لم تجبر اللجنة المدعى عليهم الـ 21 في مجموعة انتهاك لوائح المزايدة مما تسبب في عواقب وخيمة على التعويض، لكنها أجبرت المدعى عليه Phan Quoc Viet على تعويض مشترك قدره 402 مليار دونج عن الأضرار في 21 مقاطعة ومدينة ذات صلة (Hai Duong وBac Giang وNghe An وBinh Duong وDong Thap وTra Vinh وVinh Long وHau Giang وCa Mau وBinh Phuoc وNinh Thuan وHanoi وYen Bai وHa Giang وNam Dinh وDak Lak وTien Giang وLam Dong وSon La وPhu Tho...)./.

[إعلان 2]
رابط المصدر